Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Rauhan uskonto. Ruotsissa yksin tullut pakolaislapsi eli nk. ”partalapsi” sytytti koko Vokin palamaan kun ei saanut karkkipäivänä karkkia.
Tämä on täyttä totta, sillä totuus on tarua ihmeellisempää. Paikalle tietysti tarvittiin monta palokuntaa ja Vokki paloi tietysti maantasalle. Etteivät itsestäänselvyydet loppuisi tähän. Ei ”yksin tullutta pakolaislasta” ensinnäkään tuomittu minkäänlaiseen rangaisukseen, siis Kalifaatin vääräuskoisen lain kirjainten mukaisesti.
Nauttikaa nyt monikulttuurisuuden antimista.
se on sellaista nautintoa joka tarpeeksi pitkälle päästettynä ei lopu koskaan. lastensa tulevaisuuden vuoksi henkensä sodissa uhranneet pyörivät haudoissaan kun vieraiden rotujen annetaan vallata omat maat ilman taistelua. https://www.vastarinta.com/
Tästä pelleilystä ei seuraa kuin paskaa, paskaa ja paskaa!
Kehitysmaalaiset ovat kehitysmaalaisia.
Monilla ÄO 3-vuotiaan tasolla, lisäksi kun ovat oppineet kehitysmaan tavoille ja noudattavat rauhanuskonnon määräyksiä, mitään hyvää ei heistä koidu sivistyneelle yhteiskunnalle.
Eivät arvosta länsimaalaisia, etenkään naisia, eivät välitä paskaakaan viranomaisista eivätkä kenenkään omaisuudesta.
Kuinkahan monen kymmenen MILJARDIN arvosta ovat polttaneet kouluja, autoja ja irtaimistoa?
Ja täällä SAATANA SUVAITAAN!!!
1/4 hässäkkä, 50 rikastajaa asialla…
Oppii Saksan dialogipoliisi osoittamaan respektiä…
Oliko puuro kylmää ja huonoa, kuin koiranruokaa. Johan se alkaa vituttamaan pisemmän päälle.
Vanha ennustus tulee toteutumaan. Muslimit ottavat ylivallan muutamissa Euroopan maissa muutaman kymmenen
vuoden kuluttua. Mitäs sitten tehdään…
Soditaan niinkuin Espanjassa ja Balkanilla
aikoinaan. Minkäs teet kun päättäjät ei osaa päätellä…
Jaa Sputnik tiesi kertoa…
Orpopipilä meinas että näitä pitää suomeenki saada lisää…maksavat meidän eläkkeet ja tuovat yhteiseen pottiin mukavan siivun.Vaikka epäilen että taitaa miinukselle mennä!!!
Miksei nuo saksalaiset pamputa noita matuja niin paljon että palaisivat mieluusti kotimaahansa takaisin?
Sama olisi suomalaisten pitänyt tehdä jo -90 luvulla niill ensimmäisille somaleille jotka tulivat tänne. Nyt niistä on riesaa oikkeuksetta kaikkialla missä ne ovat.
Saksalaisista on tullut vellihousuja. Aatun aikana oli kuri ja järjestys. Leirit olivat leirejä ja työhaluttomat kitkettiin vahvuudesta. Mellakat osattiin lopettaa tehokkaasti. Nyt sakslaiset antavat loisten tuhota oman maansa. Hirvittävävillä kärsimyksillä ja ponnistuksilla raunioista rakennetun maansa.
Dresdenillä on kammottava historia. Milloin liittoutuneet pyytävät anteeksi tekemiään Sotarikoksia Saksan kansaa vastaan? Liittoutuneet murhasivat, ryöstivät ja raiskasivat miljoonia saksalaisia.
” Natsi-Saksan maailmanherruus pyrkimykset ovat tulitikkulaatikko kartanon kuistilla verrattuna Englannin ja amerikn maailmanherruus pyrkimyksiin”. Lause Erkki Hautamäen luennosta Suomi myrkyn silmässä.
saksa ei missään vaiheessa pyrkinyt maailman herruuteen, vaikka voittajien kirjoittama historia niin väittääkin. saksa pakotettiin sotaan, englanti ja ranska antoivat turvatakuut puolalle joka alkoi murhata saksalaisia ensimmäisessä maailmansodassa puolalle jääneilla saksalaisalueilla, tämäkin tulee esille hautamäen kirjassa ja muualla. googlaa esim brombergin verilöyly. tästä johtuen saksa teki neuvostoliiton kanssa sopimuksen puolan jaosta, koska halusi versaillesin sopimuksen viemät maa-alueet takaisin ja turvata saksalaiset näillä alueilla. venäjä lykkäsi sovittua hyökkäystä kahdella viikolla ja näin saksa oli toisen maailman aggressori, englanti ja ranska julistivat sodan saksalle mutta eivät lähteneet
hyökkäämään. saksa lähti puolustavaan hyökkäykseen ja ei kohdannut saksan politiikalle myötämielisistä naapurimaista juuri mitään aseellista vastustusta ja eteni nopeasti koko länsi eurooppaan myös ranskaan.
olisiko saksan pitänyt jäädä odottamaan liittoutuneiden hyökkäystä omien rajojensa sisään niin kauan että englanti, ranska ja neuvostoliitto olisivat saaneet sotakoneensa valmiiksi ja tulleet saksan rajoille joka puolelta? tästä johtuen saksaa syytetään maailmanvalloitusaikeista.
kannattaa tutkiskella asiaa muualtakin kuin valtavirtaisesta voittajien kirjoittamasta historiasta.
1900-luvun suurin huijaus nimeltä holokausti on täysin poliittinen, jonka tarkoitus on valkopestä liittoutuneiden hirvittävät sotarikokset.
https://pewtube.com/user/AlertaJudiada/YsDnLU6
Älä jauha p…..kaa.
siellä yksi tietämätön
uskot typerät väitteet hitlerin maailmanvalloitusyrityksesta? absurdia