Mainos:

Näkökulma: Eduskuntamme julistaa EU-uskontoa – Vastustaminen vihapuhetta?

Julkaistu 1.6.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Eilen uutisoitiin, kuinka Eurooppa-ministeri Sampo Terho oli eduskunnassa väläytellyt kansanäänestystä EU-jäsenyydestä.

"Tulevia hallituksia ei sido tämän hallituksen ohjelma. Minun tavoitteeni on olla tulevaisuudessa keskeisessä roolissa sellaisessa hallituksessa, joka toteuttaa brexitin kaltaisen äänestyksen”, Terho sanoi HS:n mukaan.

Terhon sanat aiheuttivat eduskunnassa harvinaisen vilkkaan vastalauseryöpyn. Rivikansanedustajaksi vajonnut EU-maanikko Alexander Stubb julisti, että Terho on turvallisuusriski.

Suomen EU-neuvotteluita aikanaan hoitanut kokoomus-konkari Pertti Salolainen piti Terhon puheita järkyttävinä. Pääministeri Juha Sipilä aikoi ottaa Terhon henkilökohtaiseen puhutteluun asian tiimoilta.

Mainos:

”Suomen paikka on EU:ssa. Omasta puolestani voin vakuuttaa, että en tule olemaan missään roolissa ikinä sellaisessa hallituksessa, joka tuollaisen esityksen toisi”, Sipilä paalutti.

Tulitukea tuli myös vasemmalta laidalta. Demarien Jutta Urpilaisen mukaan Terhon puheenvuoro oli käsittämätön ja se heikentää Suomen asemaa. Eero Heinäluoma toivoi, että puheet EU-erosta loppuvat viimeistään nyt. ”Miten Eurooppa-salkku on voitu antaa Terholle”, taivasteli puolestaan Timo Harakka.

Eduskunnassa vallitsi liikuttavan syvä yksimielisyys siitä, että Terhon puheet olivat edesvastuuttomia. Minä puolestani ihmettelen, miten tällainen voi olla edes mahdollista.

EU on näköjään nostettu Suomessa kaikkivaltiaan asemaan. Jokainen eduskuntapuolue vasemmalta oikealle pitää EU:hun kuulumista itsestäänselvyytenä, eikä voi kuvitellakaan tilannetta, jossa Suomessakin järjestettäisiin kansanäänestys Euroopan unioniin kuulumisesta. Ainoastaan Perussuomalaisten riveistä löytyy muutama edustaja, joka uskaltaa uhmata tätä konsensusta.

Minun mielestäni tuollainen yhden virallisen totuuden jumalointi on pöyristyttävää. Näköjään eduskunnassakaan ei saa enää vapaasti kertoa mielipiteitään. Seuraavaksi varmaan EU-erosta puhuminen julistetaan rangaistavaksi vihapuheeksi.

Vaikka valtaosa eduskunnasta vannookin EU:n nimiin, pitäisi kuitenkin eri mieltä asiasta olevien antaa rauhassa kertoa mielipiteensä, eikä järjestää julkista lynkkausta. Juuri sitähän on sananvapaus. Ai niin, mutta Suomessahan se tarkoittaa sitä, että saat vapaasti olla samaa mieltä valtaapitävien kanssa.

Uusi kansanäänestys Euroopan unioniin kuulumisesta on enemmän kuin paikallaan. EU ei ole enää ollenkaan samanlainen yhteisö kuin ennen. Kun Suomen kansa äänesti EU:hun liittymisestä 1990-luvun alussa, oli EU lähinnä löyhä kauppaliitto, jollaiseen kuuluminen olikin perusteltua lamasta toipuvalle Suomelle.

Valitettavasti sen jälkeen tapahtunut, yhä jatkuva liittovaltiokehitys on vienyt EU:n täysin väärään suuntaan. Suomen kansa ei aikanaan antanut puoltavaa ääntä sille, että joutuisimme joskus maksamaan esimerkiksi Kreikan velat ja Brysselissä päätettäisiin, montako sutta maassamme jolkottelee.

Paavo Väyrysen vireille laittama kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa haudattiin kaikessa hiljaisuudessa perustuslakivaliokunnassa. EU-uskovaiset poliitikot eivät halua ottaa riskiä, että EU- tai EMU-jäsenyydestä järjestettäisiin kansanäänestys.

Juuri siksi, että he sisimmässään tietävät, että suurin osa kansasta haluaa eroon sekä EU:n että euron talutusnuorista, jotka ovat rajoittavia, vievät Suomen päätösvaltaa omista asioistaan yhä enemmän Brysseliin, ja jotka tulevat Suomelle tuhottoman kalliiksi.

Kyllä kansa tietää.

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

23 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9

Millaisia idiootteja suomalaiset äänestäjät ovat, jos vielä seuraavissa vaaleissa äänestävät tuon maanpetturi-klikin lopullisesti tuhoamaan Suomen pelkäksi Super-Neuvostolitto-diktatuurin provinssiksi – ja hävittämään kantasuomalaiset Afrikasta jo melko lähitulevaisuudessa kymmen- ja vähän myöhemmin sadoin miljoonin vyöryvien mustien muslimimassojen alle?

juha
9

Mistäs äänestät kun tarjolla ei ole muita kun näitä EU kusipäitä? Ja jos Arkadianmäelle saadaan 200 sellaista kansanedustajaa, jotka haluavat erota EU:sta silloin Brysselissä ja suomalaiset EU desantit huolehtivat siitä, että sovelletaan ns. ”Bresnevin oppia” eli kuten Tsekkoslovakian v. 1968 miehityksessä tapahtui. Viedään Suomen EU vastaiset voimat ja poliitikot lähimpään synkkään metsään ja paukutellaan sinne. Sen jälkeen potkitaan heidän ruumiinsa ja julistetaan heidän olleen tämän astisen maailman vaarallisimpia ja mielisairaimpia psykopaatteja ja heidän barbaarisen verityönsä lopullisen estämin oli aivan hiuskarvan varassa. Tämän jälkeen Sipilä ja Stubb lyödään EU:n korkeimman ritarikunnan komentajiksi ja EU:n globalistisen korruption mätäpesäkkeen Soroksen työn sankariksi ja nostetaan jumalalliseen asemaan lähes Faraollisiseen asemaan suomalaisessa yhteiskunnassa-.

Slaba
Slaba
9

Unioniin liittymisen puolesta äänesti kansa joka kärsi Yya-sopimuksen aiheuttamasta traumasta.
Haluttiin todistaa että olemme osa länttä.
Päättäjät väittivät valheellisesti että Suomi saa miljardeja unionilta ja pääsemme ytimeen päättämään asioista.
Meidän muutama meppimme yli viidensadan joukossa on yhtä tyhjän kanssa, se siitä päättämisestä.
Oikeasti unionia johtaa Bilderbergiläinen eliitti, korruptoitunut komissio, lobbarit ja hyvävelijärjestelmä mädätetyn median kera.
Nyt pitäisi järjestää massiivinen tiedotuskampanja joka herättäisi kansan barrikaadeille.
Suomen itsenäisyys on viety.
Työpaikat on viety ja kansallisomaisuus kupataan eliitin ja monikansallisten yhtiöiden haltuun. Kehitysmaalaisia rahdataan joka maahan.
Toisinajattelijat leimataan rasisteiksi, natseiksi, ulkomaalaisvastaisiksi ja peräkammarinpojiksi.
Kansallisvaltiot tuhotaan ja sivistyneet yhteiskunnat muuttuvat taistelutantereiksi.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9

Juuri niin!

Heikki Kunttu
Heikki Kunttu
9

Eu on eliitin asialla, tulee mieleen Orwellin ”Eläinten vallankumous” eliittisiat röhkii miten ihana asia on monikulttuurisuus, kettuja kanalaan ja susia lammastarhaan!

AO
AO
9

Näkee kenen taskuun on EU-lobbarin kirjekuoret menneet.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9

Vallankahvassa olevat, Suomea tuhoon johtavat EU-korruptoidut maanpetturit ovatkin kuin ketut kanatarhan vartijoina!

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9

Edellinen kommenttini oli tarkoitettu Heikki Kuntulle.

Valkoinen hetero
9

Kalergisuunnitelma etenee. Samaa mantraa hokevat bildberiläiset ympäri eu:ta. Kuukkeloikaa johtajien (eu,nato,yk,bildberg,usa) taustat, sanomiset ja tekemiset ja kätyreiden yhteydet niin huomaatte ketä meitä johtaa ja mihin.

Hantuuki
Hantuuki
9

Euroopan unioniin liittyi 1994 edellisenä vuonna perustettu osakeyhtiö Suomen valtio ja 1.1.1995 lakkasi valtiollinen Suomen tasavalta olemasta. Perustetusta osakeyhtiöstä ei tietenkään tiedotettu kansalaisille, ei järjestetty vallan siirtymisestä edes kansanäänestystä, saati että eduskunta olisi äänestänyt siitä perustuslain mukaisesti 5/6 osan enemmistöllä kuten olisi pitänyt. Kaikki valtiollisen Suomen lakkauttamiseen liittyvät valmistelut ja toteutukset tehtiin salassa kansan tietämättä. Perustuslakia ei ole noudatettu enää 22 vuoteen, valtiollisena tasavaltana Suomi pääsi 78 vuoden ikään, sen jälkeen kaikki on ollut huijausta jossa valtiollisen Suomen tasavallan omaisuus on myyty ja myynnissä. Entiset kansalaiset on nykyisin oskeyhtiö Suomen valtiolle veroa maksavia orjia, joiden rahat ja varallisuus kiikutetaan Brysseliin.

Valtiollinen Suomen tasavalta on edelleen olemassa ja sen virallinen raha on markka, koska näiden sekä perustuslain lakkauttamisesta ei ole koskaan tehty virallista kansanäänystä. Lupaa ei ole kysytty ja sitä ei ole kansalta annettu, suostumus ja valtuutus puuttuu. Osakeyhtiö ja osakeyhtiölaki ei voi mennä koskaan Suomen tasavallan valtion, sen rahan, valtiomuodon ja perustuslain yli ja sitä ei koske EU:n lait, asetukset eikä sen säädökset. Puolustusvoimat puolustaa valtiollista Suomen tasavaltaa ja sen kansaa, muiden sotiin muualle puolustusvoimilla ei ole oikeutta osallistua eikä liittyä Naton alaisuuteen.

Jokaisesta valtiollisen Suomen tasavallasta osakeyhtiö Suomelle siirretystä omaisuusmassasta, osakeyhtiön ja sen edustajien sekä omistajien tulee korvata ja maksaa täysimääräinen korvaus Suomen kansalle mitkä kansan omaisuudesta on viekkaudella viety, lahjoitettu ja halvalla pois myyty. Ne on edelleen Suomen kansan omaisuutta! Osakeyhtiö Suomen valtio tulee lakkauttaa, koska kukaan kansalaisista ei edes tiedä, kuka sen omistaa, kenellä on osakeyhtiön osakkeet, omaisuus ja määräysvalta. Suomen tasavalta on palautettava uudelleen voimaan ja valtaan, koska sitä ei ole koskaan virallisesti julistettu lakkautetun ja sen valtiollinen olomuoto, markka ja ero Euroopan unionista voidaan toteuttaa kansanäänestyksellä, mutta myös ilman äänestystä, koska kansa ei ole valtiollisen Suomen tasavallan salassa lakkautukselle koskaan antanut valtuutusta.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9

Kansa joka pimeydessä – mm. valta-VALE-median ylläpitämässä tietopimennyksessä – vaeltaa, ei osaa nousta maanpetturijohtajiaan vastaan eliminoidakseen ja saattaakseen ne täyteen vastuuseen vuosikymmeniä jatketuista rikollisista teoista. Kekkosen jälkeen Suomen ja kantasuomalaisten tuhoajat ’astuivat remmiin’.

hakkinenjaakko
9

Kyse on nimenomaan uskonnosta, vieläpä harvinaisen ahdasmielisestä ja suvaitsemattomasta kultista: https://blogit.kansalainen.fi/diktaattori-salolaiselle-eu-pyha-lehma/

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9

Diplomaatti Antti Kuosmasen kirja ”Suomen tie EUn jäseneksi” sensuroitiin. Kirjan englanniksi käännettyä versiota sanotaan olevan lainattavissa joistakin ulkomaisista kirjastoista. Olisipa esim. Salolaiselta mielenkiintoista saada vastaus, miksi suomenkielinen painos sensuroitiin!

Pauli Hietasalo
9

Näitä inkvisiittoreita riittää meillekkin, jotka sotkee oman julmuutensa sekä vallanhalunsa omaan jumalanpelkoonsa, tulee kiduttamaan meitä vain kahta pahemmin, sillä hänen omatuntonsa on sopusoinnussa hänen julmuutensa kanssa.” http://hikipedia.info/wiki/Teokratia

jari haapis
jari haapis
9

eliitille ja eduskunnan herroille aukeaa jatkuvasti eu sta isopalkkaisia virkoja 20-50t € kk niin eivät ne siksi halua eroon eusta .eräs tuttuni on eu maatalousministeriössä töissä ja on sihteeri tasoinen ihminen koulutukseltaan palkka etuineen noin 17t € kk käteen + ostokortit vaatekauppoihin ym mukavaa e un piikkiin..

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9

Nämä EU:n korruptoituneet syöttiläät kuuluvat tietysti tämän diktatuuri-monsterin innokkaimpiin sitä puolustaviin propagandisteihin.

Da-De
Da-De
9

Olikos nyt Stubbikin käyttämässä puheenvuoroaan eduskunnan suurin turhis Siinähän olis asiaa antais kansan päättää halutaanko maksella suuria tukiaisia EU:le

Hemmetin pösilö toi Stubb
Hemmetin pösilö toi Stubb
9

Kuka hemmetti tota Stubbiakin äänestää (ja suurinta osaa muistakin ”kansanedustajista”).

Suomi ei ole enää demokratia
Suomi ei ole enää demokratia
9

Stubb haluaa selkeesti tukahduttaa demokratian.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9

Stubb tähtää politrukin virkaan Brysselin lihapatojen äärelle yrittäen kerätä pisteitä ylikansallisten takapirujensa silmissä.

Let's Roll!
Let's Roll!
9

Kansa näkee, kuulee ja kokee kyllä ihan selkeästi, kuinka ulkomainen sortovalta kotimaisten EUnukkien tuella vie maata kohti Federaatiota, mutta silti kieltäydytään myöntämästä sitä ja ryömitään omiin koloihinsa teeskentelemään, että kaikki on hyvin ja EU on hyvä juttu. EU ei ole mikään jäsenmaiden liitto, vaan operaatio, jolla mennään kohti Federaatiota. Se operaatio hajoittaa maan demokratian, yhtenäisyyden ja talouden. Tämä on maailmansotaa uusin asein. Suomalaiset on niin …tun vätyskansaa, että mitään ei haluta tehdä. Jäkätetään vaan tyhjänpäiväistä ja kun matto vedetään alta, niin siihenkin löytyy lohduttavat perustelut suoraan omasta itsepetoksellisuuden perusteluvarastosta.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9

…”ulkomainen sortovalta kotimaisten EUnukkien tuella”…, todella osuva ilmaisu!

Risto Ryti jo aikoinaan varoitti maan sisäisistä vihollisista, kun Neuvostoliitto oli ulkoinen vihollinen – nyt ulkoinen vihollinen on SUPER-Neuvostoliitto.

Mikael Lindroos
Mikael Lindroos
9

Eu on Suomelle aivan välttämätön,viennistä elävänä maana.Tällä hetkellä se kyllä vaatii paljon säätämistä,mutta siinä on oltava mukana tekemässä työtä paremman EU,n eteen.Monessa asiassa olisi varmasti parempi siirtää vielä enemmän päätösvaltaa Brysseliin.Esim.alkoholilain uudistus,kotimaisin voimin näyttää touhu naurettavalta..

Janne ”Rysky” Riiheläinen menetti kaikki työt – Uskottavuus propagandistina meni

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 27.2.2026 – Kirjoittaja Toimitus

On olemassa ilmiö, jossa julkinen hahmo rakentaa uransa vahvan retoriikan, kärjekkäiden tulkintojen ja jatkuvan vastakkainasettelun varaan. Hetken aikaa se toimii. Otsikoita syntyy, some reagoi, oma kupla taputtaa.

Mutta sitten tapahtuu jotain vaarallista: yleisö lakkaa uskomasta.

Kun uskottavuus murenee, se ei romahda kerralla. Ensin katoavat hiljaiset lukijat. Sitten katoaa kiinnostus. Lopulta katoavat toimeksiannot. Se on kylmä markkinatalouden logiikka: jos kukaan ei halua lukea, kukaan ei maksa kirjoittamisesta.

Moni mediapersoona on viime vuosina saanut huomata tämän. Kun retoriikka kovenee ja jokainen kriitikko leimataan viholliseksi, alkaa uskottavuus syödä itse itseään. Jos vuosikausia maalaa maailmaa mustavalkoisilla siveltimillä ja syyttää vastapuolta milloin mistäkin, lopulta yleisö kysyy: missä ovat todisteet – ja miksi sama levy soi aina?

Mainos:

Yleisradio ei ole velvollinen tarjoamaan töitä kenellekään. Yliopistot eivät ole velvollisia tarjoamaan alustoja. Media-alalla toimeksiannot eivät ole sosiaalietuus vaan seurausta kysynnästä ja luottamuksesta. Kun luottamus katoaa, myös puhelin hiljenee.

Ja mitä jää jäljelle? Pienet ideologiset taskujulkaisut, joissa oma piiri edelleen nyökyttelee toisilleen. Muutaman kympin palkkio kuussa ja tuttu toimituksellinen kupla, jossa kriittinen peili on jo vuosia sitten peitetty verholla.

Suurin tragedia ei ole työn menetys. Suurin tragedia on se, ettei kukaan enää jaksa lukea. Ei siksi että olisi “vaiennettu”, vaan siksi että yleisö on jo tehnyt arvionsa.

Uskottavuus on mediassa valuuttaa. Sen voi käyttää loppuun. Ja kun saldo näyttää nollaa, pankki ei enää myönnä lisäluottoa – ei edes propagandan nimissä.

Janne "Rysky" Riiheläiselle kävi näin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Mainos:

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/