Huthit lupaavat olla koskematta muiden valtioiden aluksiin Bab el-Mandebissa – yhdellä poikkeuksella: Saudi-Arabia. Viestin toimitti politbyroon jäsen Mohamed al-Bukhaiti AP:n haastattelussa sunnuntaina sen jälkeen, kun liike otti haltuunsa Mochan satamakaupungin ja keskeiset saaret, kuten Perimin, ja sai siten hallintaansa salmen, jonka kautta kulkee normaalisti noin 12 prosenttia maailmankaupasta.
Syyskuun alussa Jemenin länsirannikolla tapahtuneen etenemisen jälkeen huthit hallitsevat kapeaa pullonkaulaa, joka yhdistää Punaisenmeren Adeninlahteen. Al-Bukhaitin mukaan Washington otti yhteyttä, kun eteneminen saavutti itse salmen. Vastausviesti oli, kuten hän sitä kuvailee, lupaus selkeällä osoitteella.
— Vahvistimme, ettemme kohdista toimia Yhdysvaltoihin tai mihinkään muuhun valtioon salmessa, ainoana poikkeuksena saudi-vihollinen, hän kertoi AP:lle Zoom-haastattelussa Sanaasta. — Tämä on edelleen tilanne.
Tämä on poliittinen viesti yhtä paljon kuin sotilaallinen vakuutus: pysykää poissa sodasta Saudi-Arabiaa vastaan, niin jätämme muun merenkulun rauhaan. Al-Bukhaiti kuvailee operaatioita sulkemisen vastakohtana.
— Sotilaallisten operaatioidemme tavoitteena ei ole sulkea Bab el-Mandebin salmea, vaan pikemminkin varmistaa merenkulun vapaus sen läpi kaikille, mukaan lukien Jemenille, hän sanoi.
Oman kanavana, ilman yksityiskohtia
Donald Trump sanoi edellisenä viikonloppuna, että hänen hallintonsa "kävi keskusteluja" huthien kanssa, sanomatta milloin. "Huthit soittivat meille, eivätkä he halua taistella kanssamme", presidentti sanoi AP:n mukaan. "He haluavat mieluummin, ettemme ole mukana, ja he päästävät useimmat laivat läpi.”
Al-Bukhaiti ei vahvista tällaista suoraa puhelinyhteyttä. Hän puhuu vain epäsuorista kontakteista amerikkalaisviranomaisiin Omanin kautta, joka on pitkään toiminut välittäjänä osapuolten välillä. AP on erikseen raportoinut, että Oman isännöi amerikkalaisten ja huthien edustajien välistä tapaamista edellisenä viikonloppuna, viitaten huthivirkailijaan ja toiseen neuvotteluista tietoiseen henkilöön – molemmat pysyivät nimettöminä, koska heillä ei ollut valtuuksia puhua. Sitä, millä tasolla kontaktit tarkalleen olivat ja mitä luvattiin, ei ole näin ollen vahvistettu.
Malli on joka tapauksessa tuttu. Juuri Oman neuvotteli vuonna 2025 tulitauon, jossa Yhdysvallat lopetti viikkoja kestäneet pommituksensa hutheja vastaan vastineeksi siitä, että liike lopetti hyökkäykset amerikkalaisaluksia vastaan Punaisellamerellä. Tuo sopimus jätti Saudi-Arabian ulkopuolelle – ja juuri tässä raossa huthit nyt toimivat.
Saarto saartoa vastaan
Riadia kohtaan pätee täsmälleen päinvastainen kuin salmen vakuutukset. Huthit ovat julistaneet saarron Saudi-Arabian merenkululle Bab el-Mandebissa ja Punaisellamerellä ja hyökänneet Saudi-Arabiaan kytkeytyvien alusten sekä kuningaskunnan sisällä olevien öljylaitosten kimppuun. Lauantaina Saudi-Arabia vahvisti, että liike oli yrittänyt iskeä pääkaupunkiin ballistisella ohjuksella, joka saudi-johtoisen koalition mukaan ammuttiin alas.
Hyökkäykset jatkuvat al-Bukhaitin mukaan siihen asti, kunnes Riad lopettaa huthien hallitsemien alueiden saarron ja päästää laivat liikkeen satamiin Punaisellamerellä. Vasta sitten he ovat valmiita neuvottelemaan. Hän syyttää eskalaatiosta Saudi-Arabiaa: laukaisijana oli hänen mukaansa koalition tekemäksi väitetty ilmaisku Sanaan kansainväliselle lentokentälle, joka esti huthien valtuuskuntaa kuljettaneen iranilaisen koneen laskeutumisen.
Varoitus ulkomaailmalle on yhtä suora kuin lupauskin. Liike sanoo voivansa käydä sotaa useilla rintamilla, "mikäli mikä tahansa valtio sekaantuu aggressioon Jemeniä vastaan Saudi-Arabian rinnalla".
— Tänään Jemen kykenee käymään taistelua – ei pelkästään sisäistä konfliktia, vaan myös kansainvälistä, al-Bukhaiti sanoi.
"Länsirannikko" pelinappulana
Samaan aikaan huthit pitävät ovea raollaan. Liikkeen korkeimman poliittisen neuvoston puheenjohtaja Mahdi al-Mashat sanoi sunnuntaina puheessaan Sanaan vuoden 2014 valtauksen vuosipäivänä, että "Emme ole sulkeneet ovea rauhalta".
Al-Bukhaiti on samalla selväsanainen siitä, miksi sävy voi olla nyt samanaikaisesti sekä sovitteleva että tinkimätön: Jemenin länsirannikon hallinnan myötä voimatasapaino on hänen mukaansa siirtynyt Sanaan eduksi, ja Saudi-Arabia on "menettänyt kriittisimmän korttinsa: länsirannikon".
Se, mitä lupaus on käytännössä arvoinen, ratkeaa kahden asian perusteella, joihin kumpikaan osapuoli ei ole vielä vastannut: tyytyykö Washington pysymään ulkopuolella ja onko Riad valmis päästämään laivat huthien satamiin.
Rauhan uskonto. Ruotsissa yksin tullut pakolaislapsi eli nk. ”partalapsi” sytytti koko Vokin palamaan kun ei saanut karkkipäivänä karkkia.
Tämä on täyttä totta, sillä totuus on tarua ihmeellisempää. Paikalle tietysti tarvittiin monta palokuntaa ja Vokki paloi tietysti maantasalle. Etteivät itsestäänselvyydet loppuisi tähän. Ei ”yksin tullutta pakolaislasta” ensinnäkään tuomittu minkäänlaiseen rangaisukseen, siis Kalifaatin vääräuskoisen lain kirjainten mukaisesti.
Nauttikaa nyt monikulttuurisuuden antimista.
se on sellaista nautintoa joka tarpeeksi pitkälle päästettynä ei lopu koskaan. lastensa tulevaisuuden vuoksi henkensä sodissa uhranneet pyörivät haudoissaan kun vieraiden rotujen annetaan vallata omat maat ilman taistelua. https://www.vastarinta.com/
Tästä pelleilystä ei seuraa kuin paskaa, paskaa ja paskaa!
Kehitysmaalaiset ovat kehitysmaalaisia.
Monilla ÄO 3-vuotiaan tasolla, lisäksi kun ovat oppineet kehitysmaan tavoille ja noudattavat rauhanuskonnon määräyksiä, mitään hyvää ei heistä koidu sivistyneelle yhteiskunnalle.
Eivät arvosta länsimaalaisia, etenkään naisia, eivät välitä paskaakaan viranomaisista eivätkä kenenkään omaisuudesta.
Kuinkahan monen kymmenen MILJARDIN arvosta ovat polttaneet kouluja, autoja ja irtaimistoa?
Ja täällä SAATANA SUVAITAAN!!!
1/4 hässäkkä, 50 rikastajaa asialla…
Oppii Saksan dialogipoliisi osoittamaan respektiä…
Oliko puuro kylmää ja huonoa, kuin koiranruokaa. Johan se alkaa vituttamaan pisemmän päälle.
Vanha ennustus tulee toteutumaan. Muslimit ottavat ylivallan muutamissa Euroopan maissa muutaman kymmenen
vuoden kuluttua. Mitäs sitten tehdään…
Soditaan niinkuin Espanjassa ja Balkanilla
aikoinaan. Minkäs teet kun päättäjät ei osaa päätellä…
Jaa Sputnik tiesi kertoa…
Orpopipilä meinas että näitä pitää suomeenki saada lisää…maksavat meidän eläkkeet ja tuovat yhteiseen pottiin mukavan siivun.Vaikka epäilen että taitaa miinukselle mennä!!!
Miksei nuo saksalaiset pamputa noita matuja niin paljon että palaisivat mieluusti kotimaahansa takaisin?
Sama olisi suomalaisten pitänyt tehdä jo -90 luvulla niill ensimmäisille somaleille jotka tulivat tänne. Nyt niistä on riesaa oikkeuksetta kaikkialla missä ne ovat.
Saksalaisista on tullut vellihousuja. Aatun aikana oli kuri ja järjestys. Leirit olivat leirejä ja työhaluttomat kitkettiin vahvuudesta. Mellakat osattiin lopettaa tehokkaasti. Nyt sakslaiset antavat loisten tuhota oman maansa. Hirvittävävillä kärsimyksillä ja ponnistuksilla raunioista rakennetun maansa.
Dresdenillä on kammottava historia. Milloin liittoutuneet pyytävät anteeksi tekemiään Sotarikoksia Saksan kansaa vastaan? Liittoutuneet murhasivat, ryöstivät ja raiskasivat miljoonia saksalaisia.
” Natsi-Saksan maailmanherruus pyrkimykset ovat tulitikkulaatikko kartanon kuistilla verrattuna Englannin ja amerikn maailmanherruus pyrkimyksiin”. Lause Erkki Hautamäen luennosta Suomi myrkyn silmässä.
saksa ei missään vaiheessa pyrkinyt maailman herruuteen, vaikka voittajien kirjoittama historia niin väittääkin. saksa pakotettiin sotaan, englanti ja ranska antoivat turvatakuut puolalle joka alkoi murhata saksalaisia ensimmäisessä maailmansodassa puolalle jääneilla saksalaisalueilla, tämäkin tulee esille hautamäen kirjassa ja muualla. googlaa esim brombergin verilöyly. tästä johtuen saksa teki neuvostoliiton kanssa sopimuksen puolan jaosta, koska halusi versaillesin sopimuksen viemät maa-alueet takaisin ja turvata saksalaiset näillä alueilla. venäjä lykkäsi sovittua hyökkäystä kahdella viikolla ja näin saksa oli toisen maailman aggressori, englanti ja ranska julistivat sodan saksalle mutta eivät lähteneet
hyökkäämään. saksa lähti puolustavaan hyökkäykseen ja ei kohdannut saksan politiikalle myötämielisistä naapurimaista juuri mitään aseellista vastustusta ja eteni nopeasti koko länsi eurooppaan myös ranskaan.
olisiko saksan pitänyt jäädä odottamaan liittoutuneiden hyökkäystä omien rajojensa sisään niin kauan että englanti, ranska ja neuvostoliitto olisivat saaneet sotakoneensa valmiiksi ja tulleet saksan rajoille joka puolelta? tästä johtuen saksaa syytetään maailmanvalloitusaikeista.
kannattaa tutkiskella asiaa muualtakin kuin valtavirtaisesta voittajien kirjoittamasta historiasta.
1900-luvun suurin huijaus nimeltä holokausti on täysin poliittinen, jonka tarkoitus on valkopestä liittoutuneiden hirvittävät sotarikokset.
https://pewtube.com/user/AlertaJudiada/YsDnLU6
Älä jauha p…..kaa.
siellä yksi tietämätön
uskot typerät väitteet hitlerin maailmanvalloitusyrityksesta? absurdia