Donald Trump ja tekoälyjätit, Yhdysvaltojen suurimpien yritysten johtajat, allekirjoittivat tiistaina sopimuksen omien järjestelmiensä tarkastamisesta. Trump kutsuu sopimusta moraalisesti sitovaksi, mutta toteaa sen olevan vapaaehtoinen ja ettei tällä hetkellä ole suunnitelmia uuden valvontaviraston perustamiseksi.
Elon Musk (xAI), Mark Zuckerberg (Meta), Sundar Pichai (Google) ja Jensen Huang (Nvidia), joka on puhunut sääntelyä vastaan, kokoontuivat Valkoiseen taloon tiistaina. Dario Amodei (Anthropic) ja Greg Brockman (OpenAI:n johtaja) osallistuivat myös kokoukseen.
Kokous merkitsi Muskin paluuta Valkoiseen taloon sen jälkeen, kun hän oli jonkin aikaa erimielisyyksissä Trumpin kanssa. Presidentti ja yritysjohtajat allekirjoittivat kokouksessa Valkoisen talon superälysopimuksen (White House Accord on Super Intelligence).
Yritykset sitoutuvat nelitasoiseen tarkastusjärjestelmään. Näihin kuuluvat niiden omat suojatoimet kyberhyökkäyksiä, biologisia riskejä ja kemiallisia uhkia vastaan, sekä sisäinen arviointiryhmä.
Riippumattomat tarkastajat ja hallituksen valiokunta käyvät raportit läpi. Yritykset tulevat myös tapaamaan säännöllisesti keskustellakseen yhteisistä säännöistä.
— Sovimme useista asioista, mukaan lukien yhteisestä seurannasta, erityisistä hallituksen valiokunnista ja yksinkertaisesti toistemme kotitehtävien arvostelusta, Elon Musk korosti.
Sopimuksen viimeinen kappale jättää oven auki myöhemmälle lainsäädännölle: ”Ajan myötä saattaa olla järkevää kirjata nämä vaiheet lakeihin tai asetuksiin”.
Donald Trump sanoi, että vallalla on uskomus, jonka mukaan alan tulisi pitkälti säännellä itseään, ja vertasi asiakirjaa johonkin perustuslakia lähestyvään. Hän vastasi kieltävästi kysymykseen siitä, tarvitaanko ihmisten suojelemiseen tekoälyltä muutakin kuin rakkautta isänmaata kohtaan.
Edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson kuvaili sitoumuksia vapaaehtoisiksi. Varapresidentti JD Vance torjui nimenomaisesti valtion valvonnan, joka olisi mallinnettu elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) tai ilmailuhallinnon (FAA) mukaan.
— Ratkaisu joihinkin tekoälyn riskeihin on se, että otatte riskit vakavasti, ei se, että tulette hallituksen luokse pyytämään sääntelyjärjestelmää, joka voisi pahentaa asioita, Vance sanoi.
Varapresidentti korosti, että liittovaltion kauppakomissio (FTC) ja oikeusministeriö voivat jo nyt saattaa kehittäjiä vastuuseen tuotteista, jotka vahingoittavat kuluttajia.
Uusi nimi, sama laki
Muutamaa tuntia myöhemmin Donald Trump allekirjoitti osana samaa aloitetta toimeenpanomääräyksen.
Valkoinen talo julkaisi tekstin, joka velvoittaa toimeenpanovallan virastoja käyttämään termejä superäly (Super Intelligence) ja SI termien tekoäly (artificial intelligence) ja AI sijasta.
Nimenmuutos koskee virallista kirjeenvaihtoa, verkkosivustoja, raportteja ja toimintaohjeita lain sallimissa rajoissa.
Virastojen ei tarvitse kirjoittaa uudelleen vanhoja säädöksiä, sopimuksia tai historiallisia asiakirjoja. Raporttien mukaan termeillä säilyy niiden aiempi oikeudellinen merkitys.
Superäly tarkoittaa sitä, minkä laki määrittelee jo nyt tekoälyksi. Presidentin tiedeneuvonantajalla on 60 päivää aikaa ehdottaa muutoksia lakisääteiseen kieleen.
Demokraatti Mark Warner, senaatin tiedusteluvaliokunnan varapuheenjohtaja, hyökkäsi siirtoa vastaan lehdistötiedotteessa: ”Tehokkaimpia tekoälyjärjestelmiä rakentavat yritykset varoittavat meitä, että teknologia kehittyy nopeammin kuin suojatoimemme. Presidentin vastaus? Nimetä se uudelleen ja kehottaa sitä kehittäviä yrityksiä sääntelemään itseään”.
Republikaanien vastustus senaatissa esti Warnerin oman tekoälyriskejä koskevan lakiesityksen samana päivänä.
Hyvä päätös.
Koko ihmisoikeusneuvosto on kaksinaamainen roistosakki.
Tuo ”ihmisoikeusneuvosto” koostuu valtaosin maista, joilla itsellään ihmisoikeudet ovat miten sattuu. Sitten ne istuvat tuolla arvostellen toisia omien poliittisten himojensa mukaan, eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien kanssa.
Etenkään islamilaisilla mailla ei pitäisi mitään asiaa tuohon kerhoon. Hehän eivät tunnusta YK:n ihmisoikeussopimuksia, vaan ovat tehneet oman islamilaisen ihmisoikeusjulistuksensa. Eikä niissä maissa ole hajuakaan ihmisoikeuksista.
Islamilaisille maille tuo on pelkkä poliittinen väline vallan merkeissä ja maailman islamisoimiseksi.
Eihän semmosta ihmisoikeus neuvostoa kannata kannata rahoittaa joka vääristää jatkuvasti totuutta.
Toisaalta erinomainen asia. Nyt Amerikan yhdysvaltojen arvovalta putosi sieltä pois. Eikä sillä näinollen ole mandaattia toimia koko maailman äänitorvena. Mutta toisaalta, nyt ei Amerikan yhdysvaltojen tarvitse totella sen käskyjä. Ja esim. Euroopan yhdysvallat saattavat yllättyä miten amerikkalaiset alkavat käyttäytyä täälä.
Tämän järjestön voisi lopettaa kuten Unicefin, YK:n,SPR:n, Amnestyn ja Unesconkin. Nekin ovat vain rikollisten suojatyöpaikkoja ja/tai rahankeräysautomaatteja.
Mahtavaa, upeaa! Trump on alkanut lunastaa vaalilupauksiaan, kun Venäjä-kytkös-tutkintojen aiheuttama paine on nyt hellittämässä. Suomen politiikan puupäät itkee, kun näkevät poliitikon, joka 1) tekee, mitä lupaa 2) tekee järkevää politiikkaa 3) laittaa kotimaansa edun kaiken edelle 4) ei kumartele kansainvälisiä pellekerhoja, eikä yritä niitä liehittelemällä saada arvovaltaa itselleen.
Yksi syy oli kuitenkin se, että jopa tämän neuvoston Israel-kritiikki oli Trumpille liikaa. Ei ole myöskään juhlimista siinä, että Trump hautoo Iranin vastaista sotaa
Hyvä juttu. Eroon pedofiili- ja lusiferinpalvojajoukosta. Ihmisoikeuksia on liikaa ja ihmisvastuita aivan liian vähän. Pitäis perustaa ihmisvastuujärjestöjä. Islamin kuolemankulttia pitää vida arvostella ja vastustaa kaikin voimin.
Juttua muokattu: Korjattu tieto, että Karvonen olisi joutunut hankkimaan kommentin vuoksi turvajärjestelmän. Kyse oli siitä, että hän joutui jatkamaan sen pitämistä.
Karvosen sitaattia lisätty ja osuutta täydennetty.
ei jumalauta
ehkä te olete härkösen kanssa taas vetänyt ennen oikeuden istuntoja Lsd tä kun
NÄITÄ VAHIKOJA ELI VALE INFORMATIOTA SYNTYY KUIN VARKAIN ENSIMÄISESSÄ VERSIOSSA
siis turun sanomissa
On ilmiselvää, että koko komission tarkoitus oli peitellä jäsenmaiden ihmisoikeusloukkauksia syyttelemällä muita kaikenlaisilla keksityillä rikkeillä. Parempi olisi kaataa koko YK, koska se pääasiallinen tehtävä vaikuttaa olevan sharian läpi tunkeminen.
minulle tämä kertoo sen kuinka suomen kartelli mediat suojelevat toisiaan valhtelemalla
asioiden faktoista ensin
ja vasta kun on pakko he kertovat totuuden
sama kaava on esim jessika aron huumeiden käytöstä se pimitetiin kunesses joku toi sen julki
ja se on sitten joku rikos eli faktan tuominen asiasta julkisuuteen kunnian loukaus
outoa edeleen kun valtamedia kaivaa muista leipänsä pitimiksi kaiken kuran mitä löytävät hreistä
mutta kun he sen tekevät kuukausi palkaansa vasten elantonaan se onkin ihan hyväksytävää toimintaa
eikä nillä valtamedian tuhoamilla ihmisillä ole minkäänlaista yksityisyyden suojaa sen jälkeen
ja valtamedian toimitajien mielestä ei pidä ollakaan
ainostaan kun valtamedian toimitajia arvostelaan he uhriutuvat jonain martyyreinä
ja itkevät sanan vapautensa estämisestä
vaikka oikeasti tässämassa keneläkään muilla ei ole sanan vapautta
suoltaa niin paljon paskaa silmille kuin heillä ilman mitään vastuta siitä
ja vaikka heihin kohdistettu arvostelu
on lievää jolla ei edes tienaa
mitä he itse harjoitavat ammatikseen dollareista lööppi huorina
eli noita vainojajina witch hunter
jka vielä kuinka he pimitävät valehtelevat jättävät kertomatta asioista vääristelevät haastateltavien sanomisia
irroitavat tiettyjä kohtia niista
leikamalla pois asian ytimen
propagandistisesti esim ylen uutisissa
joka muutaa koko uutisen luonteeen päinvastaiseksi mikä on totuus
eli rikolinen on syytön
ja syytön on rikolinen
kun vähän kikailaan erinlaisilla sana valinoilla
ja leikataan haastatu videoista pätkiä pois
ja näytetään hetkiä siitä jotka sopivat omaan
vasuri akendan propagandaan
huhtasaari sanoi kohdassa 1min 30 sec jotain joka kuulostaa oikein *leikattuna uutisiin* esitetynä rasismilta
seuraava lause ei ole rasismia
joka selitää sen ensimäisen lausauduksen tarkoituksen joka torpaisi huhtasaaren rasistisuuden
mutta se leikataan pois että saadaan leivotua huhtasaaresta islam foobikko ja rasisti
suomen koko mafia median toimija karteleissa keskitynessä mediassa ja media taloissa
joita halitsevat kuten suomen syytäjä viran haltioita
viher vasemmison liberaali snow flake pellet
ihmiset jotka elävät itselensä ja muille valhtelelulla
joidenka realielämän käsitykset on aivopesty pois
jossain Tatja Halosen SDP hallinoimassa kommunisti vihreässä yliopistossa
YK on täysin turha järjestö joka imee tolkuttomasti rahaa saamatta mitään aikaiseksi. YK:n ihmisoikeus neuvostossa euroopan maat ovat vähemmistössä. Muslimimaita on pilvin pimein. Muslimimaat eivät edes allekirjoittaneet YKn ihmisoikeusjulistusta, vaan tekivät oman Kairon julistuksen. Luulisi kaikkien demokraattisten maiden hälytyskellojen soivan?
YK:n ihmisoikeusneuvoto päätti 2008 että sharialain vastaista kritiikkiä ei käsitellä ja hyväksyi 2009 päätöksen jonka mukaan julkinen uskonnon halventaminen on ihmisoikeusrikkomus. Tietysti käytännössä kaikkia muita uskontoja saa halventaa paitsi islamia, kuten olemme nähneet kaikissa länsimaissa. Myös Suomessa. Sanan- ja mielipiteenvapaus on kuollut ja YK on siihen syypää.
Ehdottomasti oikea päätös!
Yhdysvaltain pitäisi erota myös koko kommunistisesta ja valkoista etnistä ryhmää vihaavasta rasistisesta järjestöstä kokonaan. Sillä suurimpana rahoittajana kautta historian se ajaisi tuon ”mätä pesäkkeen” ”pullasorsan” konkurssiin, joka on tunnettu tehottumuudestaan, korruptiostaan, suojatyöpaikoistaan, korkeasta palkkauksestaan, ylisuuresta henkilöstömäärästään ja kommareita täynnä olevana länsimaiden rapauttajina ja vihaajina, jotka pyrkivät tuhoamaan lännen raunioiksi instituutiona, joka loppujenlopuksi kannattelee koko sivistynyttä maailmaan ja vieläpä koko mustaa Afrikkaa ja Lähi-idän muslimivaltioita, jotka eivät osaa kertakaikkiaan mitään muuta kuin nussia yötä päivää ja ”täyttää maan”.
New Yorkin YK-päämajan vuokrasopimuksen irtisanominen ja koko paskaröörin karkottaminen Yhdysvalloista olisi ainoa oikeat teko Yhdysvalloilta ja sen parhaiten osaa presidentti Donald Trump, sillä hänellä ja yhdysvaltalaisilla ei ole mitään hävittävää ja korkein kynnys tuossa teossa on ainoastaan henkinen.