Mainos:

Video – Presidentti Trumpin kirkas viesti globalisteille: Olen nationalisti!

Julkaistu 23.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Presidentti Donald Trump ilmoitti eilisessa puheessaan Texasin Houstonissa vastustavansa demokraatteja ja globalisteja. Maailman halaamisen sijaan hän haluaa USA:n menestyvän.

USA:n presidentti Donald Trump piti eilen Houstonissa, Texasissa, puheen, joka on järkyttänyt "demokraattisia maailmanparantajia" ja sellaisiksi tekeytyviä ympäri maailmaa. Puheessaan hän ilmoitti olevansa nationalisti ja suomi demokraatteja ja globalisteja, jotka haluavat siirtää länsimaiden hyvinvoinnin muihin maihin, mikä samaan aikaan vaikeuttaa länsimaisten ihmisten arkielämässä selviämistä.

Youtubeen on ladattu klippi siitä kohtaa puhetta, jossa Trump onnistuu järkyttämään niin sanottuja suvaitsevaisia mielenlaatuja, jälleen kerran. Klippi Trumpin puheesta vapaasti käännettynä:

- Radikaalidemokraatit haluavat siirtää kelloa taaksepäin ja tukeutua korruptoituneiden, vallanhimoisten globalistien hallintoon. Tiedättehän, mikä on globalisti? Tiedättekö, mikä on globalisti?

- Globalisti on henkilö, joka haluaa maapallon voivan hyvin, [henkilö] joka, suoraan sanottuna, ei välitä meidän maastamme kovinkaan paljoa. Ja mehän emme voi hyväksyä sitä.

Mainos:

- He käyttävät [haukkuma]sanaa, josta tuli tavallaan vanhanaikainen. Se on 'nationalisti'. Ja minä ihmettelen, että aidostiko meidän ei tule käyttää sitä.

- Tiedättekö, mikä minä olen? Minä olen nationalisti, onko selvä? Olen nationalisti. 'Nationalisti', ihan kelpo sana. Käyttäkää sitä sanaa.

- Eilen uutisoitiin, että Donald Trump on hyvin epäsuosittu ulkomailla. "Hän on yksi epäsuosituimmista presidenteistä koko kyselytutkimusten historian ajalta."

- Ja minä sanoin, että tottakai olen epäsuosittu ulkomailla. Koska me emme anna heidän enää riistää meitä, ystävät.

- He yrittivät tehdä siitä huonon asian. Valemediat yrittivät tehdä asiasta huonon. "Donald Trump on hyvin epäsuosittu muissa kansakunnissa."

- Ja tiedättekö, mitä heillä oli [esittää]? 70 prosenttia vastaan ja 30 prosenttia puolesta. Kysyin, että mitä nämä 30 prosenttia ovat? Miksi he koskaan haluaisivat puolustaa häntä?

Tässä kohtaa Trump kertoo, että USA on maailman vahvin sotilasvaltio ja suojelee muitakin maita, minkä takia USA:ta tulisi tukea rahallisesti.

- Suojelemme maailman rikkaimpia valtioita. Ja me tuemme niitä. Ja ne sitten voittavat meidät kauppataloudessa. Ne käyttävät meitä hyväksi. Ne päivät ovat ohi.

Lähde: Youtube

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2018/10/03/trump-suomi-eu-komission-johtajaa-jaatavassa-puheessaan/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

16 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Tuohan sopii minullekin: ”Tiedättekö, mikä minä olen? Minä olen nationalisti, onko selvä? Olen nationalisti. ’Nationalisti’, ihan kelpo sana. Käyttäkää sitä sanaa”.

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Jokainen ajatteleva ja humaani ihminen on nationalisti. Antinationalisti on kansojen murhaaja.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7 years ago
Reply to  Jeppes

Meidän vallanpitäjämme koostuvat etupäässä noista kansojen murhaajista.

Lare
Lare
7 years ago

On se ÄIJÄ!

Kiitos
Kiitos
7 years ago

Trump on hyvä äijä. Lisää tollasia valtionpäämiehiä länsi maihin niin rupee elo ja olot paraneen normi kansalaisilla.

K.Tuomari
K.Tuomari
7 years ago

Mr. Trump etenee rohkeudessaan olemalla kriitillinen UBER-eliittien päämäärien tavoitteista, vaikka itsekin
kuuluu miljonäärien kerhoon. Moni Usan kansalainen on huolestunut hänen rohkeutensa aiheuttamista
vaaroista itseään ja perhettään kohtaan,Toivon heidän säilyvän hengissä,kaiken riehunnan keskellä.

Minä
Minä
7 years ago

Ajatellen Suomea, niin tervehenkinen nationalismi on itsenäistänyt Suomen, pitänyt Suomen itsenäisenä, rakentanut Suomen, nostanut Suomen vaurauteen ja menestykseen. Nyt joidenkin ideologiset illuusiot pyrkivät tuohoamaan kaiken aivan kuten sosialismi on tuhonnut kaiken kaikkialla aina.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Presidentti Trump ajaa oman kansan etua ja se on oikein.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Niinhän se Soinikin väitti ajavansa. Trump on silti Israel firsteri, kuten Soinikin…

Urpiilainen Reijo
Urpiilainen Reijo
7 years ago

Olisi jo aika Suomessakin pysähtyä ajattelemaan missä mennään. Todellakin Suomi oli Ruotsinvallan riiston jäljiltä tilassa, jossa edustimme Euroopan köyhintä ja sairainta osaa. Ruotsin suurvalta-asemasta Venäjää vastaan kahinoivat kuninkaat olivat tappeluttaneet koko Suomen kansan henkihieveriin. Jonkin aikaa saimme hengähdysaikaa järkevien keisarien hallinnossa ja 1800-luvun puolivälin paikkeilla alkoi kansallinen herääminen. Se kasvoi ja voimistui ja naapurivaltioiden ihmetykseksi johti maamme itsenäisyyteen. Se oli voitto kansallismielisille, vaikka epäilyt olivat suuria. Valtiomuoto, joka kansallismielisyyteen perustuen luotiin, osoitti kestävyytensä toisen maailmansodan aikaisen ja sen jälkeisen maailman riepottelun kunniallisesti. Olemme nyt monilla mittareilla verrattuna kansojen kärkijoukoissa. Nyt tämä kaikki halutaan hävittää. Suomalainen kansa, kulttuuri ja perinteet yritetään polkea lokaan. Tilalle yritetään vieraslajina tuoda uusi, meidän olosuhteisiimme ja kulttuuriimme vastenmielisesti suhtautuvaa ”monikulttuuria”, aivan kuin ne venäläiset suomisyöjät, jotka saivat Nikolai ll perumaan halitsijavakuutuksen, jonka turvin Suomen kansaa nostettiin Euroopan muiden kansojen joukkoon tasavertaiseksi. Silloin suomalaiset ymmärsivät nousta puolustamaan itseään venäläistämispolitiikkaa vastaan. Nyt on meneillään vastaava ilmiö, jossa yritetään hävittää suomalaisuus unionipolitiikalla. Ymmärretetäänkö nyt pitää puoliamme tätä kehitystä vastaan, joka sopii olosuhteisiimme vielä huonommin kuin aikoinaan Ruotsin tai Venäjän kulttuuri ja politiikka.

Juuso
Juuso
7 years ago

Globalisti, niinkuin sen ymmärrän, ei todellakaan ajattele ”maapallon parasta” vaan omaa, oman yrityksensä ja konserninsa parasta, pyrkien alallaan maailman valtiaaksi. Työt halpamaihin, jotta saamme suuremmat voitot ja voimme ostaa pienempiä pois markkinoilta. Meistä tulee vahva, voimme heiluttaa jopa valtioita kun olemme iso ja vahva.

Ja sitten lisämausteena, jos sattuu olemaan sionistista mielenlaatua tai jopa sopiva heimotausta: ”Meillä on tavoite olla pallon valtiaita muillakin alueilla ja meillä on ovela juoni sen toteuttamiseksi”. Onneksi heimon pojat omistavat ja/tai hallitsevat valtamedian suurimpia tuottotehtaita, täten meidän juoni ei koskaan paljastu valtaosalle väestöä, ohjaamme valtamedian sopivan sävyisellä uutisoinnilla ihmisten maailmankuvaa.

Siinä määritelmiä ja luonnehdintaa globalistille, joka liian usein omaan sionistisen ajattelutavan.

Woke goj
Woke goj
7 years ago
Reply to  Juuso

Vaikka uusmarxilaisten hulluuksia on hyvä hillitä ja on nautinnollista nähdä uusmarxilaisten paniikkia niin Trumpkin valitettavasti on yksi siionistiglobalistien, globalistipankkiirien, globalisti-aseteollisuuden jne. kätyri muiden joukossa.

https://m.youtube.com/watch?v=46qD4UmlNns
Trumpilla on suuria velkoja saudeille, joten…
https://m.youtube.com/watch?v=WmzfwV8AaBc

Alan Pomerantz joka edusti 72 pankkia jolle Trump oli velkaa on sanonut: ”me (pankkien edustajat) päätimme että Trump on meille arvokkaampi elossa kuin kuolleena, tarkoittaen vararikossa…pidimme hänet elossa auttaakseen meitä…” Tälläkin hetkellä Trump on ehkä n.400 miljoonaa velkaa, mutta edes se ei ole yhtä olennaista kuin se kuinka paljon palveluksia Trump on velkaa hänen ”henkensä” pelastaneille pankkiireille.
Nyt Trumpin läheisimmät neuvonantajat ovat rivi Goldman-Sachs edustajia jmv.
Myös sellaiset kuten (avoimesti tunnustautuva) suursiionisti Rupert Murdoch, joka muuten on Jacob Rothschildin bestis sekä Tony Blairin bestis sekä Jared Kushnerin mentori (ja Kushnereiden perheen läheinen bestis on itse Netanyahu) ja muita kytköksiä mm. saudeihin-> jobloggz.wordpress.com/tag/genie-oil/ )
on ollut Trumpin POTUSin takana.
Rupert ja Dick Cheney sekä J.Rothschild ovat Genie Energy – Genie Oilin yksiselitteisesti laittomaan, rikolliseen öljybisnekseen sekaantuneita http://www.counterpunch.org/2015/03/27/rupert-murdoch-and-the-israeli-genie/
mikä tietenkin on tätkeänä osana Lähi-idän ongelmia ja vääryyttä joka on se mistä Israel elää ja kasvaa, aseteollisuuden, pankkiiritoiminnan jne. ansiosta, eli myös syynä miksi USAn neocon siionistit ylläpitävät mammuttikorporaatioille taloudellisesti kannattavaa sotaa siellä.
2008 kriisin aikoihin 5 suutinta pankkia dominoi markkinoita 25%:lla, nyt luku on kasvanut 40%:iin. Pankkiirien juoksupoika Trump vapautti pankkilakeja joita oli asetettu hillitsemään 2008 kriisiä toistumasta samassa laajuudessa. Sen ansiosta seuraava kriisi voi olla vielä suurempi.
Piiri pieni siis pyörii ja joku sinisilmä vielä ajattelee että Trump tuli poliittisen valtaeliitin ulkopuolelta.

Voisin jatkaa mutta tulisi varmaan liian pitkä teksti. Summa summarum, fanboy lampaat herätys.

Rakdaäijä
Rakdaäijä
7 years ago

Tuollaisia valtiomiehiä tarvitaan lisää ! Myös Suomeen sellaiset parisataa kappaletta!

juha.
juha.
7 years ago

JIIII-HAAAAAA!!!

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Brasiliassa on jämäkkä presidentti ehdokas! Katsokaa ja nauttikaa.
https://www.youtube.com/watch?v=joFyF02GuW4

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Mutta eikös hän halua yksityistää kansallisesti valvotun keskuspankin…

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.