Donald Trump ja tekoälyjätit, Yhdysvaltojen suurimpien yritysten johtajat, allekirjoittivat tiistaina sopimuksen omien järjestelmiensä tarkastamisesta. Trump kutsuu sopimusta moraalisesti sitovaksi, mutta toteaa sen olevan vapaaehtoinen ja ettei tällä hetkellä ole suunnitelmia uuden valvontaviraston perustamiseksi.
Elon Musk (xAI), Mark Zuckerberg (Meta), Sundar Pichai (Google) ja Jensen Huang (Nvidia), joka on puhunut sääntelyä vastaan, kokoontuivat Valkoiseen taloon tiistaina. Dario Amodei (Anthropic) ja Greg Brockman (OpenAI:n johtaja) osallistuivat myös kokoukseen.
Kokous merkitsi Muskin paluuta Valkoiseen taloon sen jälkeen, kun hän oli jonkin aikaa erimielisyyksissä Trumpin kanssa. Presidentti ja yritysjohtajat allekirjoittivat kokouksessa Valkoisen talon superälysopimuksen (White House Accord on Super Intelligence).
Yritykset sitoutuvat nelitasoiseen tarkastusjärjestelmään. Näihin kuuluvat niiden omat suojatoimet kyberhyökkäyksiä, biologisia riskejä ja kemiallisia uhkia vastaan, sekä sisäinen arviointiryhmä.
Riippumattomat tarkastajat ja hallituksen valiokunta käyvät raportit läpi. Yritykset tulevat myös tapaamaan säännöllisesti keskustellakseen yhteisistä säännöistä.
— Sovimme useista asioista, mukaan lukien yhteisestä seurannasta, erityisistä hallituksen valiokunnista ja yksinkertaisesti toistemme kotitehtävien arvostelusta, Elon Musk korosti.
Sopimuksen viimeinen kappale jättää oven auki myöhemmälle lainsäädännölle: ”Ajan myötä saattaa olla järkevää kirjata nämä vaiheet lakeihin tai asetuksiin”.
Donald Trump sanoi, että vallalla on uskomus, jonka mukaan alan tulisi pitkälti säännellä itseään, ja vertasi asiakirjaa johonkin perustuslakia lähestyvään. Hän vastasi kieltävästi kysymykseen siitä, tarvitaanko ihmisten suojelemiseen tekoälyltä muutakin kuin rakkautta isänmaata kohtaan.
Edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson kuvaili sitoumuksia vapaaehtoisiksi. Varapresidentti JD Vance torjui nimenomaisesti valtion valvonnan, joka olisi mallinnettu elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) tai ilmailuhallinnon (FAA) mukaan.
— Ratkaisu joihinkin tekoälyn riskeihin on se, että otatte riskit vakavasti, ei se, että tulette hallituksen luokse pyytämään sääntelyjärjestelmää, joka voisi pahentaa asioita, Vance sanoi.
Varapresidentti korosti, että liittovaltion kauppakomissio (FTC) ja oikeusministeriö voivat jo nyt saattaa kehittäjiä vastuuseen tuotteista, jotka vahingoittavat kuluttajia.
Uusi nimi, sama laki
Muutamaa tuntia myöhemmin Donald Trump allekirjoitti osana samaa aloitetta toimeenpanomääräyksen.
Valkoinen talo julkaisi tekstin, joka velvoittaa toimeenpanovallan virastoja käyttämään termejä superäly (Super Intelligence) ja SI termien tekoäly (artificial intelligence) ja AI sijasta.
Nimenmuutos koskee virallista kirjeenvaihtoa, verkkosivustoja, raportteja ja toimintaohjeita lain sallimissa rajoissa.
Virastojen ei tarvitse kirjoittaa uudelleen vanhoja säädöksiä, sopimuksia tai historiallisia asiakirjoja. Raporttien mukaan termeillä säilyy niiden aiempi oikeudellinen merkitys.
Superäly tarkoittaa sitä, minkä laki määrittelee jo nyt tekoälyksi. Presidentin tiedeneuvonantajalla on 60 päivää aikaa ehdottaa muutoksia lakisääteiseen kieleen.
Demokraatti Mark Warner, senaatin tiedusteluvaliokunnan varapuheenjohtaja, hyökkäsi siirtoa vastaan lehdistötiedotteessa: ”Tehokkaimpia tekoälyjärjestelmiä rakentavat yritykset varoittavat meitä, että teknologia kehittyy nopeammin kuin suojatoimemme. Presidentin vastaus? Nimetä se uudelleen ja kehottaa sitä kehittäviä yrityksiä sääntelemään itseään”.
Republikaanien vastustus senaatissa esti Warnerin oman tekoälyriskejä koskevan lakiesityksen samana päivänä.
”pikkuriikkinen luokka yhteiskunnassa tulee omistamaan kaiken datan ja pääoman ja tulee halveksimaan muita hyödyttöminä”.
Tämähän on jo tapahtunut. Pieni viive tuli tosin suunnitelmiin toisessa maailmansodassa. Lisäksi juutalainen ylivalta omistaa myös lähestulkoon median ja elokuvatuotannon.
Eräässä kokeessa laitettiin kaksi ”tietokonetta” yhteistyöhön hakemaan dataa verkosta. No, hommahan oli koneille helppoa kuin heinänteko, mutta niille myös annettiin ”valta” viestiä keskenään. Lopulta kävi niin, etteivät tutkijat enää ymmärtäneet ”kieltä” tai sitä kirjoitettua englantia, jota koneet suolsivat toisilleen keskustellessaan keskenään. Tutkijat lopettivat välittömästi kokeen, koska he eivät halunneet tuntea sitä epämukavaa tunnetta, etteivät ymmärrä koneiden käyttämää kommunikaatiota. Ulkopuoliseksi tunteminen on pelottavaa, koska ei tiedä mitä silloin ”haudotaan”.
Vituttaa yli kaiken kun aivopestyt ihimiset eivät ymmärrä että ketkä omistaa pankit kaikkipainostus järjestöt ja ketkä pitävät ihmisiä karjana talmudin mukaan!! valittu kansa ja muut gojimit voidaan orjuuttaa valheillä kiristyksellä koronkiskonnalla ym muulla juutalaisen rotan keksimillä ali selkänpuukottaja valheilla!! Kiitos vapaamuurarien kipa niin syvällä päässä presidentistä lähtien!!
”Olen nähnyt, miltä maailma näyttää 5-10 vuoden päästä”, Facebookille työskennellyt johtaja Martinez sanoi, ”Te ette usko mitä on tulossa ja se on tulossa itseajavan rekan muodossa ajamaan sinun ylitsesi”, Martinez jatkaa.
Antonio Garcia Martinez on eronnut tehtävästään ja elää nyt erakkona erämaassa ja kertoo, että hänen laillaan töistään eronneita Silicon Valleyn entisiä työntekijöitä elää eristyksissä, koska he pelkäävät tulevaisuutta.”
Facebook panostaa myös ajatusten lukemiseen ja se haluaa että käyttäjät voivat jakaa ajatuksiaan reaaliajassa. Siis periaatteessa StarTrekin Borgien yhteistietoisuus. Aikooko Facebook käyttää ihmisten aivoihin kytkettäviä tekoälypilven ajamia nanoimplantteja, vai lukeeko tekoäly ajatukset aivoaalloista suoraan kallon läpi?
Tätäkö Facebookissa näkemäänsä Antonio Garcia Martinez ja muut Silicon Valleyn paniikin saaneet työntekijät ovat lähteneet pakoon?
Supertekoäly saattaa ottaa ihmisen aivot ja tietoisuuden ajatustenluvun avulla hallintaansa ja pian meille syötetään mainoksia pakkoajatuksina, tarvitsemme palomuurin aivoihin mainostajien ja isovelitahojen suojaksi, tai sitten tekoäly pyyhkii Facebookit, mainostajat ja NSA:t tieltään ja salasiruttaa meidät virtuaalitodellisuuteen huomaamattamme. Ehkä ne Mandelaefektin outoudet johtuukin jo tästä(?)