Mainos:

Talkradio: Timo Valtonen ja kolme muuta kristittyä pidätetty harjoitettuaan kristillistä uskoaan islamilaisessa Malesiassa

Päivitetty 25.11.2018, Julkaistu 21.11.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Keskiviikkona Malesian poliisi ilmoitti, että neljä turistia Suomesta on pidätettynä näiden levitettyä kristillistä materiaalia julkisilla paikoilla Langkawin lomasaarella, Länsi-Malesiassa.
Mm. kansanedustaja Mika Niikon vaalipäällikkönä tunnettu Timo Valtonen kirjoitti Facebookissa 18. marraskuuta:
 - Tänään tulimme Thaimaasta Malesiaan Langkawin saarelle. Ehdimme olla noin 6 tuntia maassa kuin jouduimme kuulusteluihin. Tämän ekan kuvan jälkeen paikalliset poliisit olivat ovella vastassa kun poistuimme puhelin liikkeestä. Joku oli soittanut poliisille että olemme jakaneet kyniä missä on Raamatun tekstiä. Poliisit kuulustelivat meitä ja kysyimme onko tässä maassa uskonnon vapaus, he sanoivat on mutta nyt on herkkä tilanne. He sanoivat voidaan jakaa kyniä, mutta Jeesus nimi ja teksti pitää pyyhkiä ensin pois. Heillä oli yksi meidän antama lahja kynä mistä oli teksti poistettu. Kynän teksti oli seuraava: Sillä Jeesus on Tie ja Totuus ja Elämä! Joh 14:6. Aivan käsittämätöntä oli väite että ihmiset ovat vihaisia kynästä, kun annoimme lahjakyniä niin suurin osa kiitti hyvin iloisesti ja hymyili kun sai kynän. Eihän täällä olekaan mitään uskonnon vapautta vaikka niin annetaan ulospäin ymmärtää. Näytin poliiseille koraanista kohdan suura 3:93 mutta eivät osanneet arabiaa, siinä kerrotaan että totuus löytyy Toorasta. Muistakaa ystävät rukouksin."
Eilen lisätyssä kuvassa, jossa hän on tila-autolta näyttävän ajoneuvon takaosassa kuvatekstinä on "Nyt ollaan kaikki neljä poliisiautossa matkalla kuulusteluun Malesiassa! Rukoilkaa meidän puolesta nyt!".
Kaksi naista ja kaksi miestä, mukaan lukien Timo Valtonen, pidätettiin tiistaina hotellista. Tilannetta edelsi valitukset suomalaisten toiminnasta, jossa annettiin kristillistä materiaalia ihmisille. Poliisi oli takavarikoinut 47 kynää, jossa oli Raamatun tekstejä ja 336 vihkosta, jotka sisälsivät jakeita Raamatusta.
Kyllä luit oikein. Rikokset, joihin kristityt syyllistyvät, eivät ole joukkoraiskaus, pään katkaisu, itsemurhapommit, happoa naisen kasvoille, homoseksuaalien heittäminen alas katoilta tai autojen polttaminen vaan kynä ja jakeet Raamatusta!
Poliisi oikeutti toimintaansa vetoamalla lakiin ja epäilee sekä tutkii ryhmän aiheuttaneen toiminnallaan ristiriitaa tai epäyhtenäisyyttä ja huonovointisuutta (298A) sekä toiseen lain kohtaan vedoten (39B) maahanmuuttoasetuksista rikkomusta heidän vierailunsa edellytysten rikkomisesta.

Suomen ulkoministeri on vahvistanut, että neljä Suomen kansalaista on pidätettynä

Malesian valtio väittää uskonnonvapauden olevan voimassa, mutta se on islamilainen valtio. Tästä johtuen kristityillä ei ole vapautta harjoittaa, ilmaista tai edistää uskoaan julkisesti, ei edes turisteilla. Mutta islamilaisessa Malesiassa, kristittyjä vainotaan uskonsa tähden ja heidät tullaan pidättämään lomallaan. Malesian valtio ei edusta suvaitsevaisuutta tai vapautta, josta länsimaissa on perinteisesti saatu nauttia.
Kristillisyydessä Jeesuksesta kertominen perustuu vapaaehtoisuuteen, mutta samalla se on käsky samoin kuin käsky rakastaa lähimmäistä. Jeesus sanoi, joka rakastaa minua, tekee minun sanojeni mukaan. Näin Valtonen Malesiassa teki, mitä Jeesus oli hänen käskenyt tehdä.
"Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni. 16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti" -Jeesus, Joh. 14:15-16, 1938.
"...ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle. Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua." -Jeesus, Joh. 16:2-3, 1938.
TALKRADIO
Lähteet:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

15 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
7 years ago

”Rukoilkaa meidän puolesta nyt!”

Ööh, onko siinä rukoilussa jonkinlainen tehoasteikko, että jos moni rukoilee niin siinä on enemmän potkua tai partamies kuulee paremmin? Rukoilkoot nyt ihan itse vain jos kerran uskovat että sellainen toimii. Aika vahvoja Darwin Awards- ehdokkaita, mennä nyt tunnetusti tiukkaan muslimimaahan levittämään jeesustelua. Saavat olla tyytyväisiä jos pää pysyy harteilla.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago
Reply to  Jeppes

Itse asiassa on. Talvisodan aikana presidentti Kyösti Kallio kehoitti kansaa rukoilemaan ja kansa rukoili. Jeesustelu pelasti Suomen.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Uskallan kuitenkin arvella että rukousten sijaan se oli tarkoin ja oikeaan kohteeseen eli hyökkääjään käytetty väkivalta ja nykyään paheksuttu nationalismi joka pelasti suomen silloin. Itse asiassa Talvisodan ihme ei ehkä ollut sinänsä se että ylivoimainen hyökkääjä torjuttiin alivoimasta huolimatta, vaan se että tarpeeksi rajun ja totalitaarisen uhan alla jopa kansa joka paria vuosikymmentä aikaisemmin oli taistellut keskenään, torjui vielä rankemman uhan yksissä tuumin ja yhtenäisenä kansakuntana.

Make
Make
7 years ago
Reply to  Jeppes

Tämä nk. Talvisodan ihme oli mitä suurimmassa määrin Jumalan teko ja ihme ja Hänen armoaan Suomea ja suomalaisia kohtaan.
Presidentti Kallio kehotti kansaa radiossa rukoilemaan. Kansa nöyrtyi ja rukoili polvillaan. Jumala kuuli rukoukset ja itsenäisyys säilyi. Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia täysin ylivoimaista vihollista vastaan jos Jumala ei olisi asioihin vaikuttanut.

Sitten koitti rauhan aika ja Suomi alkoi vaurastua ja maksoi sotakorvaukset. Jumala umohtui ja alettiin ajatella, että ”me itse tehtiin tämä” ja ”yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää” ja muuta yhtä typerää.

Nyt tätä vaurautta on jatkunut vuosikymmeniä ja Jumala on suurimmalta osalta ihmisistä tyystin unohtunut. Kansa rypee synnissä ja irstaudessa ja jopa kehuu sillä julkisesti. Ryypätään, tehdään aviorikoksia, varastetaan, ollaan ahneita ja ylpeitä. Jumala ja lähimmäinen on unohtunut. Ainoa mikä kiinnostaa on oma napa ja sen täyttäminen ruoalla, juomalla ja viihde-saastalla.

Ja samanlainen on myös maan johto. Ahneita ja itsekkäitä pyrkyreitä koko sakki. Ikävä on Kyösti Kalliota ja muita hänen kaltaisiaan.

Mutta tämä ei jatku kauaa. Hän joka on kaiken luonut ja suonut on jo ottamassa varjeluaan pois tämän maan ja kansan päältä. Itsenäisyys on pian mennyttä jos ei maan johto ja kansa käännä kelkkaansa. Ainoa oikea apu tulee Jumalalta. Eikä siinä auta ulkokultaiset rukoukset. Vaan vaaditaan todellinen vallankumous elämässä. Pitää tunnustaa syntisyytensä ja sydämessään huutaa Jeesusta avuksi ja elämänsä Herraksi. Herrauden on vaihduttava kokonaan. Pois perkele ja hänen himonsa ja Jeesus tilalle. Ainoastaan Jeesukseen uskomalla ihminen voi uudestisyntyä ja pelastua.

Kyösti Kallion rukous on ajankohtainen tänäkin päivänä:

”Kyösti Kallion rukous” itsenäisyyspäivänä 6.12.1939.
Taivaallinen Isämme, katso armossasi kansamme
puoleen. Sinä olet luonut sen ja rakastat sitä.
Sinä näet että se on mitä suurimmassa vaarassa.
Siksi rukoilemme Sinua: Herra, auta meitä hädässämme
äläkä anna meidän hukkua.
Lahjoita kääntymys synnin ja laittomuuden tieltä,
jotka johtavat kansamme tuhoon. Herra, armahda
meitä.
Herra Jeesus Kristus, ilman sinua olemme voimattomia hävittäviä
voimia vastaan, jotka tulivat kansamme yli ja myrkyttävät
sen.
Siksi me kerskaamme Sinun voitostasi pahuuden henkiolentoja
vastaan, joiden vaikutukset ovat joka päivän sanoin ja
kuvin julkisuudessa nähtävissä. Herra sinä olet Golgatan ristillä
voittanut pimeyden vallat. Niiden täytyy väistyä myös
tänään, koska ylistämme sinun nimeäsi niiden ylitse. Tähän
me uskomme, sillä Sinä voit myös meidän aikanamme varjella
ihmiset saatanalliselta eksytykseltä. Herra armahda
meitä.
Auta meitä Pyhän Henkesi kautta ryhtymään omassa elämässämme
taisteluun syntiä vastaan ja olemaan kestäviä
loppuun asti.
Tee meidät kansamme keskellä merkiksi Sinun vapauttavasta
armostasi.
Täytä meidät niin Sinun rakkaudellasi, että me tulemme
kuuliaisiksi Sinun käskyillesi. Rakkautesi olkoon meissä se
voima, joka voittaa pimeyden vallat kansassamme.
Herra Jeesus Kristus, kaiken voimme sinun kauttasi, siihen
me uskomme.
Armahda meitä.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Make

Höpön löpön jumalia.

juuso
juuso
7 years ago
Reply to  Make

Meinaatko Make, että Virossa, Lativassa, Liettuassa, Puolassa ja Romaniassa rukoiltiin vähemmän ja jeesustelu oli heikompaa kun ne valloitettiin ja niiden kansalaisia tapettiin ja raiskattiin miellin määrin?

Tshang
Tshang
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Paasikivi: ”Meidät pelasti Adolf Hitler” (Talvisodasta)

Miksi sitä tänne halutaan
Miksi sitä tänne halutaan
7 years ago

Tossa esimerkki Islamilaisen maan suhtautumisesta muuhun kuin omaan kulttuuriinsa. Suvaitsevaisuus on muuten kaukana ja Maleasia on yksi edistyksellisimmistä islamilaisista maista.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Kristityt ovat maailman vainotuin kansanryhmä. Heitä tapetaan tuhansia joka vuosi muslimi ja kommari maissa. On kuvaavaa miten islamilaisissa maissa YK:n julistama uskonnon vapaus ei toteudu, mutta muslimit ovat vaatimassa YK:n uskonnon vapautta kaikkialla minne ovat tunkeutuneet. YK lietsoo asetelmaa koska on nostanut islamin erityisasemaan globalistien painostuksesta.
Kun katsoo maailmaa niin näkee mikä uskonto aiheuttaa ongelmia ja taantumusta ja mikä taasen on sävyisä ja yhteiskuntaa kehittävä. Nyt kaikki vaivalla rakennettu on hajoamassa koska Deep State ja heidän kätyrinsä ovat sairaita.

huugo
huugo
7 years ago

Roikkuvat pian ruoskittavina ja saavat tutua mitä tarkoittaa se aito oikea islam. Olikohan noillakaan kaikki muumit kotona. Seuraavaksi uskoa viemään sille saarelle johon joku jenkki yritti uskoaan levittää huonolla menestyksellä, lähti henki.
https://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2500343

Olli Jakoaho
Olli Jakoaho
7 years ago

”Tästä johtuen kristityillä ei ole vapautta harjoittaa, ilmaista tai edistää uskoaan julkisesti, ei edes turisteilla. Mutta islamilaisessa Malesiassa, kristittyjä vainotaan uskonsa tähden ja heidät tullaan pidättämään lomallaan.”

Just joo.
Kristinusko on Malesian kolmanneksi suurin uskonto, noin yhdeksän prosentin kannatuksellaan, mutta käännyttäminen on kiellettyä!

Tepa
Tepa
7 years ago

Ensi kerralla kannattanee tutustua maan lakeihin etukäteen. Rikoksesta seuraa rangaistus, ei pitäisi tulla yllätyksenä.

juha.
juha.
7 years ago

Ruotsi on jo melkein yhtä ”ahdasmielinen” maa kristityille. On useita tapauksia, joissa kristityille ei ole suotu turvapaikkaa Ruotsiin, jotka haluavat paeta islamilaisen kotimaansa sortoa ja hengen uhkaa. Mutta tosiasiallisesti Ruotsiin ”pääseminen” merkitsee vain joutumista ”ojasta allikkoon”, sillä naapuri kalifaatti tunnustaa vain omaa kuolemaansa ja islamin ylivaltaa.
Eikä kenellekään ole varmasti yllätys, että sikäläiset kirkonmiehet ja -naiset ovat huora-luokkaa olevia satanisteja.

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Kas kommenttini siitä, että eikö voimavarat pitäisi keskittää oman maan islamisoitumisen ehkäisyyn on poistettu. Tuota ”…ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle. Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua.” -Jeesus, Joh. 16:2-3, 1938. tarkoitin. Meitä suomalaisia on reilu 5 milj ja malesialaisia 30 milj. Ongelmana on enemmän Lähi-Idän ja Afrikan maista tuleva muslimiväestön muutto.

En tietysti moiti kenenkään lähetysintoa, mutta miksi oma maa jätetään valloittajalle. Toki tämä tapaus osoittaa, ettei islam ole samalla tavalla salliva uskonto kuin kristinusko.

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Mietin sitä, voiko poliisin mainitsema herkkä tilanne liittyä malesialaiskoneen katoamiseen ja toisen (saman?) alasampumiseen Ukrainassa. Stewart Seerdlowin mukaan malesialaiskoneita käytettiin, koska Malesian johto ei ole ollut kaikessa negatiivisen eliitin kanssa yhteistyöhaluinen. Ehkä suomalaisten lähetystyö tulkittiin pyrkimyksiksi luoda Malesiaan epävakautta, vaikka suomalaiset olisivat olleetkin siellä vilpittömästi Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä noudattamassa.

Toki Malesian valikoituminen kohteeksi tuntuu oudolta, etenkin kun Suomea islamisoidaan Lähi-Idän ja Afrikan muslimivaltioista käsin ja NWO:n seuraava vaihe Eurabian ja Aasian Unionin yhdistäminen on vasta mielikuvien luontiasteella.

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.