Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
ISIS tarkoittaa Islamic State.
He tulevat jatkamaan terroritekoja, jotta päättäjät Euroopan eri valtioissa jatkavat islamille ja sen valloitustoimille kumartamista, kunnes muslimeja on niin paljon, että de fakto kaikki valta ja omaisuus kaapataan islamilaista kalifaattia varten.
Tätä ovat touhunneet jo 1400 vuotta, ja ruumiita on syntynyt jo 247 miljoonaa. Sekä miljardeja kidutettuja, alistettuja, lapsirpornoon islamin levityskoneiksi sikiämällä pakotettuja lapsia jne jne.
Kerran eräältä Mossadin kenraalilta kysyttiin, mikä on Mossad. Hän vastasi, että Israel’s Secret Intelligence System
Vai oliko Service
Kuffari tuossa edellä tiivisti hyvin myös meidän vihermarxistien vaatimukset, olemme nöyrästi ottaneet ne vastaan imameilta. Allahulla on akne ja se on baarissa. Jiiihaaaa daa huutaa hallituskin yhteen ääneen.
Silti teitä ei saa vituttaa eikä vihastuttaa – kas me kommarit ja hallitus yhdessä kiellämme sen teiltä. Muuten puhutte vihaisena ja se on kielletty – haram – kaikilta muilta paitsi meiltä paremman väkivallan, eli sen vasemmistolaisen Adersonilainen väkivallan edustajilta.
Kas näin homma hoidettu Euroopan sosialististen Kalifaattien unionissa ESKUssa, eli tutummin Euvostoliitossa.
Deep Staten ohjaileman nukketeatteri EU:n marionetit ovat vastuussa joka ikisestä muslimien tekemästä veriteosta, raiskauksesta , ryöstöistä ja muista rikoksista. Valtioiden teollisuuden ja maatalouden alasajo ja velkaannuttaminen kuuluu samaan sarjaan islamisoinnin kanssa yhden maailmanhallituksen kasaamisessa. Suunnitelmaan kuuluu kristinuskon ja islamin yhdistäminen krislamiksi, joka pakotetaan kaikille yhteiseksi uskonnoksi.
Onneksi tämä hanke on kaatumassa koska kansat ovat heränneet ja heräämässä. Tietysti on ihmisiä jotka jatkavat kuplassa eloa, kieltäen kaiken ja heiluttaen sateenkaari -ja eu lippua hautaan asti. Joillekkin todellisuus on liian kivuliasta kestää.
”Deep Staten ohjaileman nukketeatteri EU:n marionetit ovat vastuussa joka ikisestä muslimien tekemästä veriteosta, raiskauksesta , ryöstöistä ja muista rikoksista.”
Ei myöskään sovi unohtaa jokaista SPR:n vapaaehtoiseksi ilmoittautunutta tai muuten vain myönteisesti maahantunkeutumiseen suhtautuvaa myötäilijää joilla on nyt ”monikulttuurisuuden” uhrien verta käsissään.
Mepit iloitsivat aidosti siitä, että ovet ovat säpissä ja että HE ovat TURVASSA!!!
Arvatkaapa kuinka kivi putosi sydämeltäni kun sain kuulla tämän joulun ilosanoman!!!
Koko homman tarkoitus on saada aikaan kaaos, III maailmansota ja sen jälkeen uusi maailman järjestys.
Sitten ollaan pahemmassa, kuin loukussa!
Se, että tuhansista poliiseista muodostunut ja raskaasti aseistautunut joukkio ei saa yhtä jalkaisin liikkuvaa pyssymiestä elävänä kiinni on aika outoa. Käsky oli tappaa eli järjestäytyneesti ja organisoidusti tehty murha.
— Oliko murhatulla Allahin miehellä hallussaan tietoa, joka ei saanut päästä julkisuuteen?
— Olisiko hänestä saattanut tulla sankari ja Pariisin lähiöiden idoli, roolimalli?
Vai oliko tappaja joku muu ja tuo vain jokin ennalta valittu syntipukki?
Kysymyksiä tapaukseen liittyen:
1. Eikö joulutoria vartioinut poliisi ja jopa armeijan sotilaat?
2. Miten on mahdollista että ampuja pääsee pakenemaan? Kävellen vai juosten?
3. Vertaus esim. Turun puukotusterroriin torilla. Ihmiset juoksivat helposti puukottajan kiinni.
Poliisi järjesti Strasbourgin terrori-iskun?
”Ranskassa on käynnissä todellinen keltaisten liivien johtama kansannousu, joka on kaatamassa presidentin ja hallituksen.
Kansannousu on leviämässä myös muihin maihin.
Valtaeliitti on alkanut tosissaan pelkäämään!
Juuri kun kansannousu oli onnistumassa Ranskassa, niin Strassbourgissa tapahtui terrori-isku, jonka varjolla mielenosoitusoikeuksia on rajoitettu.
Hieman epäilyttävää!
Monet kysyvät järjestikö salainen eli poliittinen poliisi yhdessä EU- ja Natojoukkojen kanssa terrori-iskun?
EU/Natolla olisi siis helppoa järjestää tai vain antaa jonkun jihadistin tehdä terrori-isku ja siten yhdistää kansa presidentin ja hallituksen taakse ”terrorin vastaisessa sodassa”.
Samalla poliisi ja armeija saisivat vielä lisää valtuuksia, jolla voidaan helpommin kukistaa keltaisten liivien kansannousu.
Epäilyksiä lisää myös, että jostain syystä poliisi eristi alueen niin tehokkaasti, ettei edes ambulansseja päästetty uhrien luokse.”
https://laitonlehti.net/2018/12/14/poliisi-jarjesti-strasbourgin-terrori-iskun/
Valtamedian uutisointi Keltaisten Liivien kapinasta paljastaa heidän kansanvihollisen agendansa alastomana!