Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Suomalainen vetää kovat kännit, niin saattaa vaikka juosta munasiltaan kadulla.
Intialaisille tulee humalassa vähän oudompia ideoita.
Miehen kuolemantuomiio olisi jo laitettu täytäntöön, jos kanssaihmiset olisivat saaneet hänet käsiinsä. Intia on hindu yhteiskunta, jossa suojellaan jokaista muurahaistakin ellen nyt sitten sekoita sitä budhalaisuuteen. Mutta joka tapauksessa tuo miljardin asukkaan aasialainen suurvalta pitää sisällään paljon takapajuisuuttta, köyhtyyttä, eriarvoisuutta, jopa kastijärjestelmän, joka on tosin kielletty, mutta wanhana traditiona sitä sovelletaan kansan keskuudessa yhtä ja rikollisuutta etenkin naisia ja tyttöjä kohtaan mm. joka päiväsienä seksuaalisena häirintänä, jota Intian hallitus on koettanut juuria pois kovalla kädellä. Toisaalta kaikilla asioilla on nk. ”harmaa-alueensa”, joka hyvää tarkoittavana ja asiallisena toimena on synnyttänyt Intiassa jossain määrin nk. ”kiristys rikollisuutta” nuoria miehiä kohtaan tavalla jota alhaista mieltä osoittavat nuoret naiset tekevät tekaistun raiskaussyyytteen miestä vastaan tai kertoo miehelle menevänsä poliisille tekemään ilmoituksen raiskauksesta, vaikka mies ei olisi edes koskenut tyttöön vaan ollut ainoastaan ”puheväleissä” naisen kanssa. Ellei mies maksa vaadittua kiristys summaa nainen lupaa mennä poliisin pakeille ja r******s syytös menee ”sukkana läpi”, koska miehet tavallaan astuvat itse luomaansa miinaan syyllistymällä törkeisiin ja kuvottaviin raiskaustapauksiin. Naisen tekemä ”rahastus” toimii ainoastaan miehiin, jotka ovat nuoria pelokkaita vässyköitä ja ymmärrätävät sillä sekunnilla mitä tuo merkitsee hänen loppuelämänsä kannalta Intian kaltaisessa maassa, jossa vallitsee suora lynkkayshenki, jota ei paljoa pidättele mikään. Intialainen poliisi on myös tunnettu ”hakkuu linjastaan” kepeillä, joka on heidän kulttuurisidonnainen vakituinen ”asuste” poliisin kamppeissa. Sen sijaan ampuma-aseistukseltaan poliisi on melko mitätön ja tuossa yhä kehitysmaassa käytössä olevat poliisien kiväärit ovat paljolti jopa 1800-luvulta eli Ison-Britannian siirtomaahallinnon aikaisia. Ainoastaan armeija saa uusimmat herkut eli pelit ja vehkeet.
Ne muurahaisensuojelijat ovat Jainalaisia, tavis hindu ei juuri välitä siitä kuinka eläimiä kohdellaan, se että hindut jotenkin erityisesti suojelisivat eläimiä, on lähinnä länsimaissa elävä käsitys. On käyty ja nähty.
Tuomiot maassa ovat kohdallaan, mutta kuolemantuomiot raiskauksista jäävät lähes poikkeuksetta roikkumaan eikä niitä ikävä kyllä panna täytäntöön.
Sitten täytyy ihmetellä inkkareitten mieltymystä erilaisilla esineillä raiskaamiseen. En sano että näin pitäisi tehdä mutta yleensä kai raiskataan kyrvällä.Voihan olla ettei linssisopalla jopo keuli mutta hinku on kova.
”Sen sijaan ampuma-aseistukseltaan poliisi on melko mitätön ja tuossa yhä kehitysmaassa käytössä olevat poliisien kiväärit ovat paljolti jopa 1800-luvulta eli Ison-Britannian siirtomaahallinnon aikaisia.”
Kyllä siellä näkyy suurten kaupunkien katukuvassa poliisilla ihan moderneja rynnäkkökivääreitä ja konepistooleja. Muutama terrori-isku muutti tilanteen.
Kannatan Swati Maliwalin esittämää tuomiota.
Toinen maailmasota jäi pahasti kesken.
Tuo naapureiden tekemä kurmotus pelasti uutisen tuoman fiiliksen.
Suomessa asia olisi niin uutisissa kuin oikeudessa käännetty päälaelleen.
Valta mediassa
”Naapurit pahoinpitelivät 21 vuotiaan, jolla raskaana oleva vaimo.”
Oikeudessa
Naapureille vankeutta ja 21 v sakkoja.
Intiassa on esitetty laki ehdotusta, mikä estäisi barbaarisen käytännön.
Eli muslimi miehet eivät voisi enään erota sanomalla/viestittämällä kolme kertaa ”eroan sinusta”.
Etelä-Afrikassa raiskaukset räjähtivät nousuun, Suomi tullee Etelä-Afrikan ja Intian perässä globalisaation edetessä. Viranomaiset ja järjestöthän ovat jo todenneet että jokainen pitäköön itsestään huolta. Suomen slummiutuessa rahaeliitti piiloutuu hälytysjärjestelmien ja vartijoiden taakse, köyhät raiskataan ja murhataan slummeihinsa. Surkuhupaisinta on että itse rahoitamme hirttoköyden johon eliitti jättää meidät roikkumaan. Odotamme valtamedian ja politikkojen kuulevan meitä, mutta mitä kovemmin huudamme sitä paksummat ja korkeammat muurit eliitti rakentaa itselleen. Suomalaiset rakensivat maansa kurilla ja uskomalla itseensä, kaikki meni EU:n myötä, isänmaan perintö katosi kuin hiekka tuuleen.
https://www.youtube.com/watch?v=hhUoWF3mNKY