Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Kyllä on sairas maa Ruotsi, tuon rinnalla pahimmatkin virukset tuntuu mansikalta.
Tämän takia kaikki apu suomesta on torpattava. Ja myös homppeleiden pääsy palo-poliisi ja armeijan virkoihin on estettävä, käyttävät oman sairaan propagandan levittämiseen. Myös suomessa.
Muistuttaisimme asiallisesta kielenkäytöstä kommenttiosiossa.
Joopa joo. Tottahan ruotsalaisilla palomiehillä on aikaa mielipuuhaansa letkujen vertailuun, kun metsäpaloja sammuttamassa on tehokkaita palokuntia Puolasta alkaen.
hahhahhaaahh, Mainio juttu, Hyvä Sverige, antaisivat vaan palaa koko maan, kunhan vaan pääsevät pervomarssille ja saavat homoagedaa esiin. Täähan on hauskempaa kun Monty Python, Kiitos Jutusta. Heh heh. Huhhuh.
Antaa ihan sairaan mielikuvan nykyään kun kuulee: ”Poliisi pamputtaa”.. johan ne nimittäin marssi homojen mukana aikaisemmin Suomessa.
Kieroutunutta. Todella kieroutunutta. Jos tuo hulluin huoneeksi katsottava maa olisi sodassa. Se keskeyttäisi senkin sifonkien vuoksi.
Vaviskaa ranskalaiset! Olette saaneet uuden kilpailijan ”antautumisen taidossa”.
Ruotsi on menetetty.
Tulevaisuuden kalifaatti.
Kohta enää vähemmistö kantaruotsalaisia, jääkiekossa putoavat c-sarjaan missä muut neekerivaltiot.
Vaikka kylmä vesi kangistaa, niin pride kulkueen päälle sitä voisi suihkuttaa.
Ja muistuttaa missä on oikeasti kuumat paikat.
Eihän ne palot sammu kun swedupetterit työntävät letkut toistensa hanuriin. Suomalaisten pitäisi palata välittömästi takaisin sammutustöistä -on umpihullua auttaa maata joka syyllistyi vuoden 2015 kaltaiseen tekoon meitä kohtaan. ME JÄRKEMME JA ITSEKUNNIOITUKSEN SÄILYTTÄNEET EMME TULE KOSKAAN UNOHTAMAAN MITÄ SILLOIN TAPAHTUI !
Sosiaalidemokratia on tälläinen eikä sitä ole mahdollista päivittää ! Ihmiset kuten minä päivitän tietoni päivittäin eihän muuten elämästä tule mitään mutta tuo satavuotinen aate on jäänyt ajasta saman 100 v jälkeen jonka hyvin näkee Tarja halisesta Ahtisaaresta ruotsista ym !