Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Trumpin olisi syytä kohdistaa välittömästi drone isku Rothschildien pankkisukuun, kunnes yhtään perkelettä koko suvusta ei jää maan päälle. Sama temppu Sorokselle ja Rockefellerille ja niiden suvuille. Sodat, islamisaatio ja ilmastohuijaus loppuisivat siihen ja ihmisillä olisi hyvä planeetta elää.
Ihmiskunnan arkkivihollisiin kuuluvat Uuden Maailmanjärjestyksen pääarkkitehti ja sotarikollinen Henry Kissinger, kahteen Illuminati-verilinjaan kuuluvat Rockefeller sekä kasaarijuutalainen johtava sionisti Rotschild kuuluvat myös Bilderberg-sisäpiirin. Mm. näiltä monet suomalaisetkin maanpetturi-poliitikot ovat käyneet kuuntelemassa ohjeistusta Bilderberg-kokouksissa. Rotschild hallitsee myös läntistä velkaponzi- eli velkahuijaus-rahajärjestelmää, johon maanpetturi-poliitikot kytkivät Suomenkin euron avulla.
Talousmoguli?
Vittu kaikkien konnien äiti, isä, veli, serkku, sisko ja kummi!
Eikö kansat saatana jo tajua miten meitä vedätetään?
Näillä roistoilla on varastettua omaisuutta, osakkeita ja rahaa veroparatiisit, tilit, taskut, peräsuolta myöten täynnänsä.
Jokainen kyrpä päämies ympäri maailman on tämän Bilderbergiläisen eliitin ja illuminaatin lahjoma.
Tarvitaan oikea, siis ihan OIKEA VALLANKUMOUS ja rötösherrat jalkapuuhun tervassa ja höyhenissä uitettuina.
Oikea vallankumous. Niinpä.
Sellaista ei tule milloinkaan jonkun oikeamedia joukon ja perussiionistien johtamana – pikemminkin päinvastoin, mennään yhä syvemmälle uuteen maailmanjärjestyksen kun nuo mainitut onnistuvat kiinnittämään yksinkertaisten kansalaisten huomion toisarvoisiin asioihin ja niin päättömät kanat jatkavat keskinäistä taistelua muruista.
Vain se joka ymmärtää miten (ja kenenkä omistamana) globaali talous, geopolitiikkoineen, ase-
& energiateollisuuksineen on mitään toivoa ymmärtää missä mättää.
NWO voi huonosti Trumpin läiskiessä sitä oikealta ja vasemmalta. Se saa vielä täyden suoran osuman kunhan odotetaan.
Joku sotkee Rothschildin suunnitelmia ja bisneksiä. Kamalaa!!! Huh huh…
Joopa joo. Nämä globalistipankkiirit ovat oikeasti huolissaan lähinnä siitä, että Trumpin politiikka hidastaa varallisuuden keskittymistä rikkaille. Sehän on aina vaarallisinta jos duunarillekin jää jotain käteen.
Mahtaa tuokin miljardööri nyt olla aivan keppikerjäläisasemassa ja syypää moiseen on tietenkin itse pääpiru goyim Donald Trump.
Tästä noidankehästä ei ikinä tule loppua ennen kuin joukko miehiä laittaa kovat lippaisiin ja tekee sen mitä täytyy tehdä. (tämä ei ole kehoitus tai yllytys mihinkään rikokseen)
Kaikki muu on haihattelua ja itsepetosta. Näitä herroja ei pysäytetä mielenosoituksilla ja marsseilla.
Rothschildit on mitä ilmeisimmin antanut käskyn tuhota Infowarsin ja Alex Jonesin.
Nehän on Facebookin, Youtuben, Googlen ja muiden kätyrialustojen suurimmat omistajat.
Infowars näyttää nimenomaan Rothschildien luomukselta. Sen vuoksi sen sensurointi onkin uutinen. Se on mainos