Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Ja sittenhän EU käy kimppuun, ties mitä pakotteita tulee.
Rasistiset romanialaiset.
🙂
Romaniassa oli vallassa kommunistinen diktatuuri jota johti puolueen pääsihteeri Nicolae Ceaușescu (1918-1989) itsevaltiaana kurjistaen kansaansa liki nälkärajan alapuolelle. Tämä Karpaattien neropatti kävi 1960-lopulla valtiovierailulla vaimonsa Elena Ceaușescun (1919-1989) kanssa Pohjois-Koreassa. Tuosta vierailustaan tuossa aasialaisessa äärikommunistisessa maassa nähdessään kuinka sen kansakunta on valjastettu sokeaan henkilöpalvontaan nykyisen ”Suuren Johtajan” isoisän kunniaksi jo tavaarmerkiksi muodostunein joukkovoimisteluin yms. krumeluureineen päivineen. Heti kotiin palattuaan Ceaușescu sai päähänsä, että tämä idea on saatava Romaniaankin tasan tarkkaan apinoituna. Tietysti samanlaiset menot kohdistettiin itse maan johtajaan ja hänen vaimoonsa, johon Romanian työläiset pakotettiin osallistumaan pliisuimmillaan työpaikan menettämisen uhalla (vrt. EU-Suomi) ja muita konsteja en viitsi kertoakaan, sillä onhan kyse kommunismista. Eikä se jäänyt ihan siihen, vaan kenties vielä pahempana takaiskuna romanialaisten elämän tasolle niin ruuan kuin kansalaisvapauksien osalta (joita tosiaan oli ennen kylässä käyntiä verrattuna muihin kommunistiblokin maihin), koska Ceaușescu laittoi rajat kiinni ja teki Romaniasta suljetun yhteiskunnan Pohjois-Korean tapaan. Ennen tuota Ceaușescu oli suoranainen Yhdysvaltain lemmikki, jota kohdeltiin kuin rokko-herraa presidentti Richard Nixonin (1913-1994) taholta juuri syystä, että Romainia piti selvää hajurakoa Neuvostoliittoon eikä osallistunut mm. Tsekkoslovakian miehitykseen v. 1968 kieltäytymällä sekaantumasta toisen maan sisäisiin asioihin mitenkään saatika sitten lähettämällä armeijansa ampumaan vieraan maan kansalaisia, jotka haluavat poliittisia vapauksia ja ihmisarvoista kohtelua aina työläisten palkkoja myöten. Mutta tämä kaikki oli kuin hyvää unta kun Nicolae Ceaușescu päätti erittäin vahingollisen vankilavaltion vierailunsa jälkeen dementoitua itsevaltiuteen joka kohdistetaan koko hänenn perheeseensä, joka toi stalinismin Romaniaan, jota vastaan itse edm. henkilö asemoitui aikanaan vastustamaan joko puhtaasti poliittisin tai sitten liehakoidakseen lännnen kanssa, joka suuntasi sille taloudellisia voimavaroja ja kävi Romanialle hyödyllistä kauppaa viennin, raaka-aineiden, teollisuuden ja energiatalouden osalta. Tästä juotui myös se, että Romania otti huikeat määrät ulkomaanvelkaa surutta, joka vei lopulta sen talouden täydelliseen ”kreikka-kuntoon”, jota pahensi ja osasyynä oli itse ”johtajan” järjen menetys, joka ei ole syy, vaan seuraus kieroutuneesta ihmismielestä, johon kaikki diktaattorit ja kauan parlamentaarista valtaa käyttävät monikymmenvuotiset poliittiset johtajat sairastuvat tautiin: ”Olen korvaamaton”, eli kun tavataan sanoa: ”Hautausmaat ovat täynnä korvaamattomia ihmisiä!”
Mutta kaikille diktaattoreille ja varsinkin EU:lle käyköön esimerkiksi se, kuinka Ceaușescun perhe dynastialle lopulta kävi kun kansan kärsimysten malja täyttyi ja kun Herran Viha se enää leppymättömänä ja anteeksiantamattomana teloitti tiiliseinää vasten pikatuomio-oikeudenkäynnin päätteeksi Nicolae Ceaușescun ja hänen vaimonsa Elena Ceaușescun joulupäivänä 25.12.1989, joka piirtyi jokaisen suomalaisen TV-katsojan silmiin Romanian hallitsijaparin veriset ruumiit, joka toi kautta historian toistuneet kansannousut ja eri hallitsijoiden ohraiset loput kaikessa suorasukaisuudessaan.
Turhan nopeasti teloitettiin, sillä vei mukanaan paljon arvokasta tietoa Securitaten toiminnasta ja henkilöstöstä, ja teloitettiin ehkäpä juuri sen vuoksi nopeasti.
Homojen hilluminen on saatava kuriin ympäri maailmaa -se saastan määrä minkä nämä toistensa peräsuolia rassailevat nilviäiset aiheuttavat on vakava ongelma jota normaalien ihmisten ei kuulu suvaita.
Romanialaisilla on järki päässä. Homoja ei pidä vihkiä kirkossa avioliittoon. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, jonka Jumala asetti 1.Moos 2:24 ja sellaisena Pyhä ja loukkaamaton.
Eiväthän vihervasemmistolaiset ja lgbt-porukka edes usko Jumalaan niin heidän ainoa tarkoituksensa on ainoastaan pilkata Jumalaa ja ryöstää kristitty kirkko omaksi temmellyskentäkseen.
Ei mitään uutta auringon alla Ranskan vallankumouksessa 1789 kapinoitsijat muuttivat kirkkoja järjen temppeleiksi, joissa mässäiltiin, juotiin ja harrastettiin yleisiä orgioita ja homostelua. Sama porukka rääkyi ihmisoikeus-julistusta ja palvoi Voltaire nimisen valistusfilosofin ruumista ja niin edelleen. Kuulostaako tutulta?
Olisi mukavaa nähdä LGBT?(Lisää tähän vaikka v*tun leppäkerttu) tekevän propagandalähetystyötään vaikkapa Saudeissa tai Iranissa 🙂