Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Olihan tämä odotettavissa.
Miksi hitossa äänestivät tämän globalistin pressaksi?
Sinänsä ilahduttavaa että tämä EU-himmeli jatkaa vääjäämätöntä kohti eli hajoamistaan.
Kansat haluavat säilyttää itsenäiset kansallisvaltionsa ja oman kulttuurinsa.
Globalistieliitti ja korruptoidut poliitikot saavat haistaa pitkän……
Äänestivät siksi, että veronmaksajilla ei enää riitä selkänahkaa elättämään loiskuormaa.
Ranskassa on maailman toiseksi eniten virkamiehiä suhteessa palkansaajiin (Suomessa on eniten). Ei vain verorahat riitä. Tällä ei ole mitään tekemistä globalismin kanssa.
Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta. Näistä 1,6 miljoonaa on palkansaajia. Näistä 50 – 60 % saa palkkansa verorahoista!!! Siis mitä vit…?
KOKO SUOMEN elättää siis n. 400 000 palkansaajaa. Ranskassa tilanne on melkein yhtä paha. On veturinkuljettajaa, virkamiestä, postin ja ties minkä virkailijaa, on kunnan- ja valtion palveluksessa, on päättäjää ja poliitikkoa, asiantuntijaa, tarkastajaa, opettajaa, ay-herraa ja heppua, tullivirkailijaa, yliopistotyöntekijää jne jne. — yhteistä näille kaikille luusereille on se, että eivät kerrytä verokassa sentilläkään. Ei kunnan, eikä valtion verokassaa. Sama juttu Ranskassa.
Meinaatko todella että kunnan tai valtion työntekijät ei maksa veroja siinä missä muutkin? Ja ettei tullivirkailijoita, opettajia, vanhustenhoitajia tai muitakaan tarvita tässä yhteiskunnassa.
justjust, kyse ei ole etteivätkö he maksaisi veroa vaan heidän palkkansa tulee kokonaan alunperin verorahoista, se on tämän hetkinen ongelma. Kaikki ongelmat korjautuisivat jos ranska lopettaisi lainaamasta velaksi rahaa ja alkaisi painaa itse rahansa, tällöin se ei velkaannu minnekään ja jos rahaa luodaan kansantuotteen arvonnousun verran vuosittain lisää, inflaatio ei karkaa käsistä
Pari hikipisaraa lisää jyrkin otsalle…
Macron -saatanan kätyri. Ranskalaiset tekivät koko euroopan kannalta kohtalokkaan virheen kun äänestivät ( vai oliko kusetus? ) tämän globalistin valtaan. Patongin purijoiden helvetti on vasta alkamassa -tätä ”miestä” ei pidättele mikään. Silvuplee!
Tämä tapahtuma on hyvä johdatus sen ymmärtämiseen miksi EU:ssa tarvitaan yhteinen armeija.
Vääjäämättä tulee eteen se päivä, jolloin hallituksen ”on pakko” antaa käsky omien kansalaistensa ampumiseen. Siinä tilanteessa voi käydä niin, että sotilaat tai poliisit eivät tottele. Kapinoivat. Seurauksena on kansan jakautuminen hallituksen kannattajiin ja sen vastustajiin ja molemmilla puolilla on aseet. — Tai sitten hallituksen on erottava. Ei ikinä!
Kun saadaan EU:n omat joukot, on mahdollista lähettää sotilaita maasta toiseen. Näin tehtiin myös Rooman valtakunnassa. On suomalaisenkin sotilaan helpompi ampua ranskalaisia kuin suomalaisia.
Vielä sekin on laskettava kurin ja järjestyksen eduksi, että yhteisen armeijan komento luovutetaankin ulkomaille, esimerkiksi NATO:on. Tällöin meidän ei tarvitse pelätä ulkomailta tulevia miehitysjoukkoja, kun ne ovat jo maassa.
Juurikin näin. Suunnitteilla oleva Eu armeija tulee olemaan rankaisukaarti. Jos jossakin Eu maassa mielenosoitus Eu politiikkaa vastaan, niin Eu joukot tilataan paikalle ampumaan toisinajattelijat.
Sellaista totalitaristista komentoa ja perkeleellistä tulevaisuutta ne suomalaiset ovat halunneet, jotka ovat äänestäneet ääriliberaaleja federalistipuolueita: kokoomusta, keskustaa, sdp:tä, vihreitä, vasemmistoa ja rkp:tä.
Onhan Ranskassa tehty vallankumouksiakin ja kansallis-konsensus väline – giljotiini on kotoisin tuosta sammakonreisien syöjien ja sänkykamari-ihmisten armoitetusta maasta, jossa naisetkin ovat jotain aivan ihmeellistä.
En edes viitsi arvoida sitä lukumäärä mikä olisi se ”kynnyskysymys”, joka saisi suomalaiset riehaantumaan siitä kuinka paljon EK:n utelutunnin kalabaliikin jälkeen päätetty suomalaisten suoranainen teloitettavien ihmisten määrä, jolla tietenkin kontrataan ilmastonmuutosta ja yleistä faunan kestävyysvajeen kohentamista paremmalla tolalle (ei pamela). Korkeintaan skismaa voisi aiheuttaa viikonpäivä ja Alkon aukioloajat.
Kansalaiset alkavat heräämään. Toivottavasti ei liian myöhään. Tällä hetkellä €u on rahansiirtounioni. Tulevaisuudessa kansalaismielisyys/kulttuuri tapetaan ja ihmisistä tehdään harmaata massaa joka palvelee eliittiä. Joskus ennenvanhaan muitakin kansannousuja nähty ihan rooman kaatumisesta lähtien. Tussareita kiillottaan ja kellari täys viinaa…
Siis täh? Eihän tällä ole mitään tekemistä ”kansalaisten” kanssa.
Kyse on siitä, että virkamiehet lakkoilevat kun heidän hillotolppaduunivirat uhkaavat loppua…
Ranskikset tai sanotaan muuallakin Euroopassa äänestäjät ovat todella idiootteja. Toivovat että äänestämällä taas samoja pankkien juoksupoikia ja globalisteja valtaan asiat muuttuvat. No muuttuvathan ne, huonomapaan suuntaan alkuperäiselle kantaväestölle. Sitten nillitetään ja mellakoidaan jolla ei saavuta mitään muuta kuin kyynelkaasua silmiin ja mustelmia kehoonsa. Äänestämällä oikein se muutos tehdään. Miettinyt että mitä pitäisi tapahtua että suurimman osan kansasta saisi ajattelmaan OMAA ja lastensa tulevaisuutta, ei kolmannen maailman sotivia ja toisiaan tappavia muslimeja ja nekruja jotka vain hakevat länsimaista ilmaista ylläpitoa tekemättä yhtään mitään sen eteen.
Ei jumal*uta, onko tosiaan näin, että heti kun yrittää vähentää julkista sektoria (siis sitä, joka elättää itsensä pakkoryöstetyillä verorahoilla) niin virkamiehet menevät lakkoon?
En ollut mitenkään Macron-myönteinen mutta nyt on kyllä sympatiat tuon herran puolesta. Norminpurkutalkoot olisivat tervetulleita myös tänne Suomeen.
On se valitettavasti todellakin näin. Suomessakin julkinen sektori on ”pyhä asia”. Kreikassa pidettiin yllä suurta julkista sektoria muun muassa valtion virkamiehet 40-vuotiaana eläkkeelle. Nyt tiedämme seuraukset.
Hyviä kommentteja sinulla.
Hierarkisella organisaatiolla voidaan saavutta suuri valta ja levittää pienen huipulla olevan eliitin agendaa tehokkaasti ylhäältä alas päin. On olennaista, että organisaation pitää olla salattu, koska tavallinen kansa ei saa tietää, kuka naruista todella vetää. Näin kansa ei koskaan näe eikä ymmärrä valtaapitävien todellisia tarkoitusperiä ja heidän kritiikkinsä kohdistuu vain hierarkian julkisuuteen asetettuihin syntipukkeihin, joista hyviä esimerkkejä ovat Sauli niinistö, orpo, katainen ,ahtisaari, halonen, ym muut hyvin tottelevat gojimit. Hierarkiassa ylemmällä tasolla olevien salaaminen mahdollistaa myös sen, että hierarkian sisällä ei voi syntyä kapinaa agendaa vastaan, koska alemmat eivät tiedä ketä vastaan tulisi kapinoida. Maailmanpolitiikassa hierarkian agendan eteenpäinviemisen ensisijainen kanava ovat kansainväliset organisaatiot ja ajatushautomot, joissa jaetaan käskyjä ja toimintaohjeita kokouksiin osallistuville vapaamuurareille. Tälläisia organisaatioita ovat mm. Bilderberg -ryhmä, Trilateraalinen komissio ja CFR (Council of Foreign Relations). Agendan levittämisen toinen kanava ovat sitten paikalliset vapaamuurariloosit, joista suurin osa on niin sanottuja sinisiä looseja, eli jäsenet voivat niissä saavuttaa vain kolme ensimmäistä vapaamuurarien astetta. Loosien jäsenet tottelevat sokeasti ylhäältäpäin tulevaa ohjeistusta, vaikka eivät välttämättä edes tiedä, että käskyt saattavat tulla esim. B’nai B’rith loosista, joka on täysin juutalainen loosi ja kontrolloi alempia looseja. Sokean tottelemisen taustalla on oman edun ajaminen. Loosien jäsenet ajattelevat, että tehdessään palveluksia veljeskunnalle, saavat he vastapalveluna parempia uramahdollisuuksia tai rahallista hyötyä ja liiketoimintaa korruption kautta.
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com.ee/2014/11/vapaamuurarit-ja-kasimerkit-osa-1.html
vaikka blogin pitäjä tunnu ymmärtävän juutalaisten vaikutus valtaa kyseiseen jengiin!
MUTTA JATKAKAA IHMETTELYÄ 🙂