Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Pääsipä äijä toteuttamaan väkivaltaisia halujaan!
Miksi ne mielenosoitajia pieksee? Hyökkäisivät riehuvien matujen kimppuun. Niitä saisi hakata sen verran että ne lähtisivät koko euroopasta.
Toisaalta, olikos tuo vasemmiston mielenosoitus ”jotain vastaan”? Ne kun poikkuksetta eskaloituvat yhteisen omaisuuden tuhoamiseksi ja yksityisomaisuuden polttamiseksi. Vassareita saakin vähän opastaa etteivät kaikkeatuhoa ja riko.
Toisaalta ymmärrän ,että poliisilla alkaa olemaan mitta täynnä Ranskassa.Mielenosoittajat heittelee palopommeilla ja muulla pikkukeppostavaroilla.Toki yuo oli väärin mitä teki tuossa,mutta koita itse osallistua poliisina miekkarin järjestyksen pitoon.Poliisi silmätikkuna mediassa jos vähänkin antaa pamppua.Palopommeista en ole nähnyt itkua lehdissä tai loukkaantuneista poliiseista.
Macron on mutti Merkelin ja George Soroksen avioton kunniaton, mutta upporikas lehtolapsi, jonka sijaisäitinä toimiin hänen wanha opettajansa, joka on ainakin yhtä wanha kuin minäkin. Eli jos jotakuta kiinnostavat aikalaiskuvaukset dinosauruksista. Voivat kääntyä muijan puoleen tai vaihtoehtoisesti minun, mutta minulta ei vastausta saa, koska olen se mikä olen.
Ranska on sisällissodassa käytännössä aivan kuten Suomi oli v. 1918 punikkien ja venäläisten sotilaiden aloittama yksipuolinen terrori ”kapitalisteja” murhaamalla kun vielä Valkoiset (sotilaat) ja etenkin taaperoiässä oleva maan hallitus vielä ihmettelivät sitä miksi asiat ovat menneet ja taittoivat keskenään peistä muotoseikoista ”ottia tuota” -tyyliin, että kehtaisiko tässä alkaa ihan pyssyllä ampumaan. Ranskassa yksipuolisesti rähjäävät ja harjoittavat terroria ranskalaista yhteiskuntaa vastaan muslimit ja mustan Afrikan neekerit eli toisinsanoen nuo Euroopan ”elämän sulostuttajat” ovat jokseenkin kuin ”kotonaan” ottamalla väkipakolla kaiken mitä tuosta etanan ja sänkykamari sankareiden romantiikan herkimmillä kielillä soittelevat antautujat jo ennen kuin mitään ehtii edes kunnolla tapahtuakaan.
Ranska ja Eurooppa on tallattu käyrän sapelin ja machete veitsen orjuuteen ja raakaan murhaan ja tällä kertaa ei pidä Amerikan puuttua looseri-Euroopan tyhmyyteen kuten se on aivan suotta joutunut tekemään jo kahdessa maailmansodassa kärsien materiaali tappioita ja etenkin elävän voiman suhteen kuten nuorten miesten silmänkantamattomiin ulottuvat valkoisten ristien rivistöt mädän Euroopan maaperällä.
Tuosta haisevasta systeemistä alkaa paljastua vaikka mitä kun syvältä tonkii.