Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Voi, voi taas YLE hävisi yhdet vaalit.
Ihan surettaa YLE:n, HS:n, Iltalehden ja MTV3:n puolesta.
Sellanen tutina, että brassit äänesti itselleen parhaan pressan aikoihin.
Brasiliassa nainen ampui ryöstäjän kuoliaaksi.
https://www.eldia.com/nota/2018-10-8-18-40-0–brasil-sera-diputada-la-mujer-policia-que-mato-a-un-criminal-en-plena-calle-el-mundo
Järki ja rehellisyys jatkavat voittokulkuaan ympäri maailman, ja vasemmisto ei voi yhtään mitään muuta kuin repiä p*rsettään ja harrastaa itkupotkuraivareita 🙂
Korruption, huumekaupan, ihmiskaupan ja muun rikollisuuden kitkeminen. Kuka voi vastustaa kynnet verillä näiden kitkemistä?
– Vasemmisto.
”STT:lle Bolsonaron suosiota aikaisemmin arvioineen Ulkopoliittisen instituutin vanhemman tutkijan Mikael Wigellin mielestä ”rääväsuupoliitikon menestyksen takana on Brasilian vaikea tilanne”. Wigellin mukaan kyse on ”köyhyyden aiheuttamasta krapulasta”.”
– Mikael Wigell unohtaa tarkoituksellisen autuaasti että se köyhyys ja vaikea tilanne on juurikin seurausta ja se varsinainen krapula joka on aiheutunut Brasiliassa vuosikymmeniä harjoitetusta reaalisosialismista. Sosialismi ei ole onnistunut koskaan missään. Paitsi siinä mihin sosialismi johtaa; köyhyyteen ja vaikeaan tilanteeseen. Ideologia joka lähtökohtaisesti estäessään yrittäjyyden tuottaa laiskuutta, välinpitämättömyyttä, toivottomuutta ja rikollisuutta, on tuomittu epäonnistumaan. Maailmassa ei ole yhtäkään esimerkkiä sosialistisesta valtiojärjestelmästä joka olisi perustunut vapaaehtoisuuteen ja jota ihmiset olisivat halunneet. Päin vastoin, sosialismin tilillä on maissaan vastoin tahtoaan väkivalloin pidettyjä ihmisiä, kidutettuja ja teloitettuja ihmisiä. Sosialismi on tuottanut ympäri maailman 100 000 000 kuolonuhria, siis sata miljoonaa murhattua ihmistä, ja silti jotkut tahtovat hakata päätään seinään unelmansa vuoksi. Tai ei oikeastaan edes näin, vaan nimenomaan oman päänsä perversion vuoksi hakata toisten, viattomien ihmisten päitä seinään.
Suomen valtiollisen median uutisointi demokraattisesti valittua presidenttiä vastaan on myös loukkaus Brasilian kansan ennemmistöä kohtaan.
Kansa valitsi tietenkin kansallismielisen vahvan johtajan. Sellaista kaikki älykkäät kansat halajavat. Täytyykin ihmetellä mitä suomalaisten älykkyydestä kertoo sale niinistön 67% äänisaalis. Niinistö ei puhunut kansalle Turun terrori-iskun jälkeen, ei tuominnut sitä. Niinistö ei ole edes maininnut Kajaanin kidutustappoa. Niinistö ei ole puuttunut presidentin arvovallalla Suomen haittamaahanmuuttoon. Hän siis hyväksyy Sipilän kutsuvieraiden suorittamat raiskaukset, murhat ja tapot.
”Täytyykin ihmetellä mitä suomalaisten älykkyydestä kertoo sale niinistön 67% äänisaalis.”
Se selittyy hyvin pitkälti sillä että moni äänesti nyt istuvaa pakon edessä sillä vastapeluriksi oli tarkoitushakuisesti asetettu paatunut hintti.
Brasilia on kahtia jakautunut maa etnisesti ja taloudellisesti. Sitä en nyt muista kumpi on rikkaampi, etelä vaiko pohjoinen. Mutta tuon suuren jo pinta-alaltaankin ja väkirikkaan valtion väestöpohja on mustista orjista etnisesti lähtöisiä ihmisiä sekä mulatteja. Maassa on myös valkoisia ja ”valkoisina” pidettäviä etniseltä taustaltaan.
Joka tapauksessa Brasilian rikkaampi valkoinen puolisko joutuu subventoimaan eli elättämään köyhää osaa valtiosta, jossa on mustaihoista ja mulatti pohjaista väestöä, siis aivan kuten Italia jakautuu köyhään etelään ja rikkaaseen pohjoiseen (voi olla väärinpäin). Italialaiset myös jakautuvat selvästi erottuvaksi etniseltä perimältään ”valkoisiin” ja ”mustiin” eli ei edes Italiaa voida pitää väestö pohjaltaan yhteneväisenä kansakuntana, mutta sehän johtuu sen kunniakkaasta historiasta eli Rooman valtakunnasta, joka sulautti ensin itseensä ja kun se romahti se sulautettiin muihin.
Brasiliassa rikas valkoinen osa kansakunnasta haluaisi jakaa maan kahtia siten, ettei heidän tarvitsisi suunnata leijonanosan taloudellisista voimavaroista avustuksina eli suoranaisina köyhäinapuna suoraan kädestä suuhun, joka ei edes investointeina kasvata ja kehitä köyhempää osaa maata, vaan se merkitsee samaa kuin hiilen lapioimista höyryveturin pesään pelkäksi ”käyttövoimaksi” köyhyys -alueille, joka merkitsee loputonta oravanpyörää.
Turha kait mainita lopuksi, että rikollisuus on tässä monikulttuurisessa maassa mega luokkaa oleva vitsaus, eikä ihmishenki ole siellä minkään arvoinen. Jo pelkässä kännykkä varkaudessa uhri voidaan ampua muitta mutkitta ”ilmoitusasiana”. Asia erikseen ovat palkkamurhat, joita tilataan siellä kuin kenkiä postimyynti liikkeestä. Jos sinua ei ryöstön yhteydessä ammuta hengiltä, se merkitsee samaa kuin pääsisi Taivaaseen.
Sionismi etenee tässä vain toisissa vaatteissa. Kuten Trumpin ja PS-puolueen voittaessa
https://www.youtube.com/watch?v=PZ0BQALRpGA
Trump ilmoitti juuri haluavansa ”tuhota antisemitismin”
https://www.vastarinta.com/brasilian-tuoreen-presidentin-pojat-kannattavat-mossadia/