Mainos:

Ovatko kristityt ja kristinusko maailmanlaajuisen hyökkäyksen kohteena?

Päivitetty 24.4.2019, Julkaistu 22.4.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Notre Damen katedraalin palo on ollut viikon ajan koko maailman ykkösuutisaiheita, aina siihen asti, kun Sri Lankan räjähdykset nousivat esiin. Tuoreimpien tietojen mukaan Sri Lankan uhriluku on noussut 290 kuolleeseen ja yli 500 loukkaantuneeseen. Samalla huhut Ranskan yli 800 vandalisoidusta kirkosta kiertävät vahvana, unohtamatta Nigerian kristittyihin kohdistuvaa islamistista kansanmurhaa. Ovatko kristityt ja kristinusko hyökkäyksen kohteena?

Nykysuomi kertoi maaliskuussa Nigeriassa käynnissä olevasta kansanmurhasta, jossa jopa 6000 kristittyä on tapettu muslimien toimesta. Jo kertaalleen lyödyksi julistetun erroristijärjestö Boko Haramin epäillään teurastavan uskonnollisesti kahtiajakautuneen maan kristittyä väestöä urakalla. Toistaiseksi tilanne Nigeriassa ei ole osoittanut rauhoittumisen merkkejä.

Kuten sanottua, Ranskassa Notre Damen yli 800 vuotias katedraali kärsi pahoja vahinkoja tulipalossa, jonka virallista syttymissyytä on vieritetty milloin sähkövian ja milloin muun remonttitöihin liitännäisen vahingon piikkiin. Toisaalta maassa huhutaan yli 800 kirkon joutuneen ilkivallan kohteeksi yksin vuonna 2018. Tuhottuja patsaita, rakenteita ja muuta sekalaista ilkivaltaa aina ulosteilla sotkemisesta lähtien... Näihin tietoihin nojaten on vaikea uskoa, että kyseessä olisi ollut "vahinko".

Sri Lankassa räjähti pääsiäissunnuntaina kymmenkunta pommia hotelleissa ja kirkoissa. Uhriluku on noussut 290 kuolleeseen ja yli 500 loukkaantuneeseen ja uhreiksi on "valikoitunut" lähinnä paikallisia kristittyjä ja ulkomaisia turisteja. Viranomaiset epäilevät syylliseksi  National Thowheeth Jama'ath nimistä terroristijoukkoa, jonka aikomuksista virkavallan väitetään saaneen varoituksen jo hyvissä ajoin ennen iskuja. Lukuisia pidätyksiä on tehty ja samaan aikaan ensimmäisten ratsioiden kanssa räjähti lisää pommeja. Viranomaisten mukaan kyseessä on kaikkien aikojen pahin maan kristittyihin kohdistettu isku.

Miksi kristittyihin kohdistuneita iskuja on juuri nyt niin paljon? Onko kyseessä sattuma vai kansainvälinen "jihadin" julistus "vääräuskoisia" kohtaan? Jatkuvatko iskut ja missä palaa seuraavaksi?

Mainos:

Lähde: Newsweek, AFP

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

21 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Rapallo
Rapallo
7 years ago

Kristinuskoa vainotaan myös Israelissa. Boko ym. terroristijärjestöt saattavat olla Mossadin luomuksia. Sionistit vihaavat kristinuskoa. Onko PS-puolue osa kristinuskoin tuhokoneistoa, koska se fanittaa Israelia ja mädättää uskoa Israel-hihhuloinnilla?

Gojiimkuffari
Gojiimkuffari
7 years ago
Reply to  Rapallo

Suomessa on voimakas sensuuri tiettyihin nettiosoitteisiin. Alle laitettu yksi esimerkki – normiselaimella väittää että nettiosoitetta ei edes löydy – Tor -selaimella löytyy:

https://incogman.net/2018/04/diversity-is-jewish-bio-warfare-against-whites/

Putte
Putte
7 years ago

Nyt kannattaa luoda pitkä ja syvä katsaus aikaan ennen ristiretkiä, jolloin eurooppalaisilta kesti satoja vuosia tajuta että ihan oikeassa sodassa ollaan. Käykö nytkin niin että islamistit saavat valloittaa maita ja tehdä hyökkäyksiä kristittyihin maihin ilman vastarintaa eikä kukaan tee mitään? Viedä vallottamiltaan mailta miljoonia ihmisiä arabimaihin orjuuteen? Ja sitten kun lähes koko eurooppa on jo menetetty, järjestetään pari vasta iskua joilla barbaarit ajetaan pois? Eikö olisi tehokkaampaa vaan myöntää tosiasiat ja toimia nyt kun olemme vielä enemmistöä?

Herätkää, sota on jo meneillään
Herätkää, sota on jo meneillään
7 years ago
Reply to  Putte

Meidän ryhmä lakkautti isänmaallisen keskusteluryhmämme VK:ssa. Koska tultiin johtopäätökseen että elämme uudessa neuvostoliitossa, jossa kristittynä oman maan sivistyksen suojelijana oleminen on vaarallista, ja itsensä puolustaminen verbaalisti jo mahdotonta, islamistisen ja polpo-kommunistisen pakkopaidan vuoksi.

Päätimme (meitä on 20 – 200 henkilöä, en kerro tarkemmin) että turvaudumme fyysiseen väkivaltaan jatkossa. Koska argumentoida ei saa, ei saa puolustaa itseään verbaalisti, eikä vaaleilla ole enää mitään merkitystä. Olemme kaikki tästä lähtien yksinäisiä susia. Löydämme kotimaamme ja kirkkomme vihaajat heidän tekojen puheiden ja kirjoitusten perusteella, ja teemme näille ikävää jäynää. Vähitellen yhä enemmän.

Muuta vaihtoehtoa emme näe tässä tilanteessa. On vaihtoehto. Se että valkoihoisilla lapsillamme ei olisi enää ihmisoikeuksia, turvallista arkea tai mahdollsuutta parantaa elämäänsä omilla valinnoillaan. Sen vaihtoehdon olemme vastuullisina kristittyinä ja vanhempina hylänneet. Tulemme matkustamaan myös irlantiin ja saksaan, koska näissä maissa on tiettyjä kohteita joiden toiminta vaikuttaa myös täällä.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Ovat.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Kyllä ovat ankaran hyökkäyksen alla ja ovat olleet jo pitkään. Suomessakin vaikuttaa ahkera 5. kolonna, joka nakertaa maamme arvokasta kulttuuriperimää halventamalla kristinuskoa. Tuo kolonna toimii monella eri rintamalla. Ahkerimpia tietenkin ovat vihervasemmistolaiset, jotka näkevät kristinuskon pönkittävän patriarkaattia ja porvarillisuutta, jotka nähdään kapitalistisen yhteiskuntajärjestyksen tukirankoina. He eivät kuitenkaan ymmärrä lainkaan sitä, että kristinuskoon alunperin kulunut tiukka moraalin säätely ulottui myös talouden puolelle, kielsi koronoton ja raa’an orjuuttamisen ja näinollen tarjosi äärikapitalismia hillitsevän vastavoiman.
Vasta uskonpuhdistuksen myötä juutalainen vaikutus pääsi tunkeutumaan kristikuntaan, erityisesti kalvinistisiin ja anglikaanisiin kirkkokuntiin tunnetuin seurauksin ja näin valloitushaluinen kapitalismi ja velkarahatalous sai alkunsa (lähtölaukauksena Bank of Englandin perustaminen 1694). Äärikapitalismin viimeisin versio eli globalismi tekee juuri parhaillaan selvää kristikunnan viimeistä itsenäisistä maista, kuten Suomesta.

CFF
CFF
7 years ago

Kyllä. Kristinusko, länsimainen kulttuuri ja perinteet(jotka kumpuavat kristinuskosta) ovat hyökkäyksen kohteena.

Syntyvyys on ennätysalhaista länsimaissa ja samaan aikaan vyörytetään pahimmassa sotilas ja raiskausiässä olevia matuja Afrikasta ja Lähi-idästä länsimaihin.

Vihollinen on sisällä ja on avannut portit tungettelijalle. Uusi vilpillinen eduskunta on täynnä näitä myyriä.

EU käy neuvotteluja Turkin kanssa että se otettaisiin jäseneksi EU:hun! Jos Turkista tulisi EU jäsen, yhdessä yössä tulisi 80 miljoonaa muslimia lisää EU:hun. Eli huomataan missä ne petturit ovat!
Turkki suoritti aikanaan etnisen puhdistuksen kristityistä joka oli niin hirveä että maahan ei käytännössä jäänyt yhtään kristittyä!

Koptikristittyjä vainotaan järjestemällisesti Egyptissä.

Etelä-Afrikassa vainotaan järjestelmällisesti valkoisia jotka ovat kristittyjä.

Kiinassa vainotaan kaikkia toisinajattelijoita mukaan lukien niitä jokta lukeutuvat kristityiksi. Suomen valtavalemedia on värittänyt petollisen kuvan Kiinasta josta saatiin – lainaksi – hellyttäviä Pandoja, mutta se on yksi massiivinen poliisivaltio.

Heino Keppi
Heino Keppi
7 years ago

sodassa tässä ollaan oltu jo pitkään, vaikkeivat päättäjämme ja suvakit sitä edes ymmärrä, vaan hyysäävät ja viihdyttävät vihollissotilaita takapihallamme

eikö muualla
eikö muualla
7 years ago

Sri Lankassa taas räjähdys kirkon lähellä

eikö tosiaan sitten missään euroopan maassa ääri islam terrorismin uhka ole kasvanut

outoa kun siitä asiasta ei tiedoteta mitään

koska tämähän aivan selkeä ääri islamistien hyökkäys
ja heitä on aikas paljon esim ranskassa tarkailussa 15 000

koska tämä isku aalto siirtyy eu maden sisäpuolelle

sitä venäilessa

juha.
juha.
7 years ago

Tuohon ikävään kysymykseen on helppo vastata: Kyllä ovat!

Ensinnäkin Suomen kansankirkko on solutettu kulttuurimarxisteilla ja kommunisteilla, joka on johtanut kaikenlaisen homostelun yms. nostamiselle kirkon nk. ”sanoman” pääteemoiksi jättämällä ”Herran Sana” ja Raamatussa olevat ikiaikaiset perustavaalaatua olevat peruskallioon hakatut Jumalan käskyt ja vähintäinkin; kehoitukset pysyä niissä, koska Jumala on ikuinen aivan kuten Raamatun sisältökin, jotka eivät tunne ”parasta ennen” -päivää tai vielä vähemmän ovat ihmisen väänneltävissä kulloisenkin hapatuksen mukaiseksi, jota myös ”muodiksi” kutsutaan.

Ja vaikka paukutan tällaistä tekstiä, en voi sanoa olevani uskovainen sinänsä, mutta niin paljon wanha pieru, että mieleeni on paaluttunut tietyt tosiasiat ja lainalaisuudet elämässä, niin moraalin kuin maallisten asioiden eli politiikan eräänlaiset ”paasikiviläiset tosiasiat” sekä se inhorealismi, joka loppujen lopuksi pätee niin valtioiden kuin ihmistenkin välisissä suhteissa arkirealismina, joka on ja pysyy kuin ”paska seinässä” niin, että kaikenlainen maailman- sekä puiden halaaminen (halatkaa akkaanne) kaikkine hyvesingnalointineen sekä maailman ilmastonmuutos -uskonnon liturgian toistamiset tolpan päässä istuen ovat täyttä roskaa ja hullujen houreita vailla tavalla, joka johtaa ja on aina johtanut kaikkein suurimpiin katasrofeihin maailmassa kuin sen sijaan, jos kaikella ”viisaudella” ja ”tiedolla” pilatut murrosiän tasolle jääneet ja taantuneet idiootit olisivat ”keulineet” vähemmän ja olisi pysyttä ”puiden välissä” pelkän kokemustiedon valossa siitä, että se on aina toiminut kaikkina aikoina ja tulee näin myös toimimaan hamaan tulevaisuuteen.

On muslimien ja islamin näkökulmasta selvää, että ”vääräuskoiset” kristityt pyritään teurastamaan jo erääksi taiteen alaksi muodotunein islamilaisen ”keittokirjan” eli koraanin mukaisesti, joka on yhtä varmaa kuin sekin, että tyhmyys ei tule koskaan loppumaan tästä maailmasta, sillä ne jotka jotain tietävät ovat ”rasisteja” ja ne jotka eivät tiedä yhtään mitään, puolustavat ”ihmisoikeuksia” ja perustavat oman olemassaolonsa sekä maailmankatsomukselliset kysymykset pelkästään ”kikseihin” ja ”viboihin” sekä sellaisen ”sananvapauden” vaalimiseen, joka merkitsee samaa kuin toisinajattelijoiden kurkkuun kaadetaan ratilla juoksevaa semettiä, joka kovettuessaan vaikenevien myöntyvien määrän moninkertaistumista tavalla, joka jättää kylmäksi ne tahot, jotka kenties ja varmuudella olisivat kykeneväisiä pelastamaan maan vähämielisiltä kermaperseiltä ja käkikellon käkilöiltä, joiden ajatusten kulku on yhteneväisen perustelematonta kuitenkin erotuksena metafoorastaan, että tuo ”käki” sentään osaa laskea käyttäen kuitenkin tuohon johdonmukaisuuteen algoritmia tavalla, joka ”verrokiryhmältä” täysin puuttuu rajoittuen täysin perustarpeiden tasolle eli pahnojen syömiseen, naimiseen ja vessassa käynteihin sekä tietysti viimeisimpänä muttei vähäisimpinä sosiaalipummina elämiseen valtiolta, joka alta oksaa he niin innokkaasti sahaavat vain siksi, että nämä termiitit eivät itse ole koskaan joutuneet tai saaneet olla jälleenrakentamassa maata siihen uskoon kuin se on jo aikaa sitten ollut nämä parasiitit ovat ensimmäisen kerran rääkäiseet tullessan maailmaan, joka on antanut heille kaiken ilmaiseksi ja ympäristössä, joka ei ole milloinkaan heitä itseään kaltoin kohdellut vaan lellinyt heidät niin piloille, että pelkkä istuminen on heille työtä ja yhteiskunnan toimintojen ja instuutioiden romuttaminen suurin huvi, josta vielä maksetaan palkkaa niiden taholta, jotka käyttävät omien kunniattomien tarkoitusperiensä ajamiseksi tavalla, joka tekee heistä itsestään kansanpettureita sekä palkkamurhaajia globalistien ja EU:n laskuun jättäen ”spagetti-westernit” kalpeaksi yritelmiksi heidän rinnallaan, koska kaiken takana on ”BrysselWoodin” mogulit formaatilla: ”Licence to Kill!!!”

Herätys nyt
Herätys nyt
7 years ago

Mitä nopeammin tämä ymmärretään ja tajutaan sen parempi, me todellakin ollaan jo täydessä sodassa, suomi ei voi välttyä tältä samalta kohtalolta jos tänne otetaan vielä näitä lisää, se on maan petos päättäjiltä jos eivät edes näin yksinkertaista asiaa tajua.

Infowars and Cultural wars
Infowars and Cultural wars
7 years ago
Reply to  Herätys nyt

Sotaa on mahdoton voittaa jos ei tiedä ketä on vastassa. Siksi hyökkääjät vastustavat ja kieltävät eniten jos heidät mainitaan syypäinä:

https://incogman.net/2018/04/diversity-is-jewish-bio-warfare-against-whites/

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Oikeastaan kristityt ja länsimainen kulttuuri ovat hyökkäyksen kohteena sisältä päin ja tässä käytetään muslimeja välikappaleena. Tätä on jo pohjustettu pitkään rapauttamalla omaa arvopohjaa, jolloin on kasvanut kokonaisia sukupolvia, jotka eivät ymmärrä yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden peruspilareja eivätkä näin ollen kykene niitä ylläpitämään. Nykyiset sukupolvet ovat toki suvaitsevaisia, mutta he eivät ymmärrä, että suvaitsevaisuus on kaksisuuntainen tie. He eivät ymmärrä, etteivät kaikki kulttuurit ja ihmiset vastaa suvaitsevaisuuteen suvaitsevaisuudella ja että on pahansuopuutta ja pyrkimyksiä alistaa ja valloittaa. Paras suoja tällaisia pyrkimyksiä vastaan ovat valtion rajat ja maahanmuutolle asetetut ehdot. Siinä vaiheessa, kun vihollinen asuu lähiössä eikä häntä voi erottaa kirjavasta väestöstä, on myöhäistä. Me suomalaiset olemme saaneet asua rauhallisessa ja stabiilissa maassa kaukana levottomuuksista yli 70 vuotta ja kyky samaistua esim. Sri Lankan tilanteeseen on olematon. Todennäköisesti joku tätäkin lukiessa ajattelee, etteiväthän ne kaikki muslimit ja että kirjoittajan pitäisi mennä töihin. No eivät Sri Lankankaan iskun takana ole kaikki maan muslimit pommeineen, ihan muutama riitti.Silti nuo iskut ovat liikaa.

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Minusta kuitenkin tuntuu, että kristinuskoa selkeämmin hyökkäyksen kohteena on rationaalinen ja aktiivinen mielenmalli, jonka eliitti haluaa korvata islamiin liittyvällä kohtaloon uskovalla, alistuvalla ja passiivisella mielenmallilla. Tällöin ihmisistä tulee alistuvampia ja helpommin ohjelmoitavia. En itse usko kaikkiin kristinuskon teeseihin, mutta protestanttiseen etiikkaan liittyvä ”Jumala auttaa sitä, joka itseään auttaa” on yksi periaate, jonka voimalla eurooppalainen korkeakulttuuri on rakennettu ja Suomen korvetkin kaskettu.

Ruokaa aivoille.
Ruokaa aivoille.
7 years ago
Reply to  Elke Hari

Fluori hammastahnassa, lihatuotteiden nitraatti, alkoholi, elohopea hampaissa, tupakointi, mielialalääkkeet, aspartaami. Lisää tuohon vielä uudet vitsaukset kuten kännykkä- ja muu langaton säteily, sekä led-TV:n patentoidut mielienmuokkausjärjestelmät…?

Unohdinko sanoa koulun penkki? Järjestelmällisen aivopesuagendan peruspilari.

Aivomme ovat hyökkäyksen kohteena. Milloin aivomme alkavat puolustautua?

Joko RIITTI?!
Joko RIITTI?!
7 years ago
Reply to  Elke Hari

Päättäjät muovaavat kansaa talmudin oppien mukaisiksi, eli itseään halveksuvaksi, koko kotimaansa muille vapaaehtoisesti luovuttavaksi tautiseksi vaalikarjaksi joka ei osaa tai viitsi ottaa mistään selvää itse, vaan uskoo sokeasti valtaapitävien aivopesun. Tähän liittyen, erittäin informatiivista asiaa videolla:

Tästä videoista löytyy lisää juttuu vaikka kuinka paljon, esim maahanläpsytelliöiden mielenterveys tilastot THL yms itse kertomana, on aika järkyttävää kuultavaa ja herättää kysymyksen maksameko kaiken tämän ?

youtu.be/FG3voiL-jss?t=37m24s VideonetChannel

Järjen ääni kasvaa nyt suomessa – yksi niistä tässä:

https://www.youtube.com/watch?v=ae5ZmrXwZG4

hannu hietikko
hannu hietikko
7 years ago

olen asunut kauan etela marokossa ja arabiaa puhuvan vaimoni kautta tiedan mista puhutaan. Suuri hyokkays kristittyjen kimppuun on suunnitteilla kaikkialla euroopassa

CFF
CFF
7 years ago

Kirkko on täynnä pettureita, vapaamuurareita, ilveilijöitä, mädättäjiä.

Nyt tarvitaan uutta puhtia kirkon toimintaan.

https://www.youtube.com/watch?v=uTuMnsci5ZY

TammanyHall
TammanyHall
7 years ago

Notre Dame oli juuri sopivasti tyhjennetty patsaista ym. arvotauluista. Kaikista turvatoimista ja harjoituksista huolimatta tuli pääsi irti ja jopa kahdesta kohtaa.Sitten kaiken jälkeen kaikkea ei halutakaan entisöidä, vaan uudistaa ”modernimmaksi”, ilmeisesti mokutuksen ja ekumenian hengessä. Kaikki kuin suunniteltua sotaa kristinuskao vastaan. Israelissa useampi rabbi oli hyvillään ja tärkeä rabbi piti tuhoa jumalaisena rangaistuksena kristinuskovaisten toimista, mm. Talmudien polttamisista 1200-luvulla

Anelma S
Anelma S
7 years ago

Varmasti hyökkäys kristinuskoa vastaan on menossa. Kuitenkin kaiken takana on nimenomaan hyökkäys itse Jumalaa vastaan. Paholainen aloitti sen jo taivaassa, mutta nyt hän tietää, että hänellä on vain vähän aikaa saada ihmisiä puolelleen tässä maailmassa.
Hän itse sanoo, että tämä maailma on annettu hänen haltuunsa. Hänen metkujaan ihmiskunnan suuri enemmistö noudattaa. Sen hedelmiä me näemme joka hetki. Lue Gal. 5. luku osa vaeltakaa hengessä. Siitä näkee tämän maailman menon.
Vain pieni vähemmistö on uskollisesti Jumalan puolella ja heidän aseensa ovat hengen hedelmät. Vaikka he ovat vähemmistö, heidän johtajansa Jeesus Kristus on voittaja.
Kun Suomen kirkko taipuu ja seksuaaliset vähemmistöt valtaavat kirkkojen käytävät, tämän maailman ruhtinas on saanut suuren voiton.
Mikä sen mieluisampaa kuin vallata Jumalalle pyhitetyt huoneet maallisen lain voimalla.
Jeesus sanoi: Olkaa rohkealla mielellä, minä olen voittanut maailman(omakseni, oma lisäykseni) Me vähemmistössä olevat voimme luottaa voittajan sanaan. Hän tulee noutamaan omansa.

oncadaycomm
5 years ago

There may be noticeably a bundle to know about this. I assume you made certain good factors in options also. 카지노사이트
(mm)

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.