Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Maailmassahan on lukuisia ”mustia” maita, miksei se ole ongelma? Eivätkö he halua valkoisia joukkoonsa?
Kun se pakolla sekoittaminen ei vaan onnistu. Eri väriset ja eri kulttuuritaustan – ja tavat omaavat ihmiset hakeutuvat omiensa joukkoon eivätkä oikeasti siedä vieraampia ihmisiä, vaikka kuplaunelmoijat kuinka haluaisivat kuvitella.
Miksi muuten NY Times:issä ei olla huolissaan siitä että mustissa ghetoissa ja jopa kokonaisissa kaupungeissa on ihan liian vähän valkoisia?
Jos kaikki osavaltiot saadaan pakotettua kirjaviksi, niin sitten otetaan tähtäimeen valkoiset kaupungit ja lopulta asuinalueet. Ehkä päädytään siihen, että yksittäisissä taloissakaan ei saa asua pelkästään valkoisia.
Täysmustuus ei tietenkään ole ongelma eikä täysmusulmaanisuus.
No, onneksi sosialistit (”demokraatit”) eivät enää ole vallassa vaan persekipuilevat median ohella niin näyttävästi että Yhdysvaltain työvaenluokka joka on jo Trumpin aikaansaamasta talouskasvusta hyötynyt ja saanut työpaikkojaan takaisin, äänestää Trumpin myös jatkokaudelle. Se tarkoittaa samalla myös sitä etä sosialistit eivät kykene pakottamalla sekoittamaan asuinalueita, ja varsinkaan saastuttamaan parempia, aidattuja asuinyhteisöjä Dindu Nuffineilla ja Twerkeezzha Browneilla.
Sekoittamista tapahtunee Suomessakin. Koodisana on ”vuokra-asuntotalo”. Herttoniemeen on nousemassa Linnanrakentajantie ja Abraham Wetterin tien kulmaan maisemaa hallitseva tornitalo. Vuokra-asuntoja. Ehkä asukkaiksi valikoituu moniosaajia suurine perheineen ja Kela-maksaa viulut. Korkea talo täynnä rikkautta on myös tilan haltuunottoa.
Voi voi ressukoita! Nyt sinne tarvitaan puolet afrikan populasta että olisi ede muutama kaveri. Jaa mutta, mitäs ne oikein lähtivätkään karkuun? Eikös se ollutkin juuri noita afrikkalaisia ja muslimeja joita paettiin? Jos niin on, luulisi olevan onnessaan kun saavat olla niistä erossa. Pitäisi vaan muistaa jutella mukavia valkoisten kanssa ja jättää naisten naama näkyviin.
”Myöskin New Hampshiren naapurit, Vermont ja Maine ovat 95-prosenttisesti valkoisia, mikä tekee Pohjoisesta New Englandista maan valkoisimman alueen.”
Ja kas kummaa esimerkiksi Maine on eräs Yhdysvaltojen turvallisimpia alueita.
https://www.neighborhoodscout.com/me/crime
St. Louis, Detroit, Baltimore….kolme suurkaupunkia joissa on tummaihoisten prosentuaalinen osuus 60-80%, yhteistä näille kolmelle kaupungille on suuri rikollisuus ja turvattomuus.
Miksi tämä on saatava leviämään kaikkialle.
Eikö matuja voisi kierrättää? Pohjoismaista voitaisiin ensi hätään laittaa muutama sata tuhatta väripulaa helpottamaan. USA:sta matka jatkuisi vaikkapa Venäjälle, jossa Siperiassa on iso valkoisen tai keltaisen väen yliedustus.
Liian valkoinen?
Tuohan on rotuun perustuva näkemys, siis rasistinen. Miksi ei saisi olla valkoinen?
Miksi puhtaasti musta kyllä kelpaa oli se missä vaan? Miksi mustat hakeutuvat kaltaistensa kanssa samoille seuduille? Chinatown? Italialaisten kaunpunginosat?
Ihmiset nyt vaan tapaavat asustella kaltaistensa kanssa ja luoda yhteisöjään. Suvakit haluavat sekoittaa ihmisiä väkisin rodun perusteella, joka on siis rasistista. Siitä ei hyvää seuraa, joten se ei ole hyvä asia.
Toivottavasti kyseiset osavaltiot myös säilyvät valkoisina, kun muut osavaltiot on pilattu.
Vai on kova huoli siellä nyyjorkissa. Mielestäni 5% on jo paljon.
Tässä taas esimerkki juutalaisen lehden ulinasta mokutuksen puolesta.
onhan se kauheaa että on vielä alueita joissa ei ole saatu nauttia ihan kaikista värisevistä ”monikulttuurisista” rikoksista.
http://www.magneettimedia.com/juutalaisvaltio-laillistuu-luonteeltaan-juutalaiseksi/
https://www.youtube.com/watch?v=5pFbkTbQiSM&list=PLyzYwQFouUaYV6h3W1T6l76-B3k6ksGLc&bpctr=1532982032
juutalaiset vaalivat omaa rotuansa mutta toitottavat valkoisille multikulttuuria.
”Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.” Jeesus juutalaisille joh. 8:44
Kyseinen lehti on juutalais -omisteinen (kuinkas muuten), joten juutalaisten masinoima ”monikulttuurisuuspolitiikka”, tähtääkin valkoisen rodun kansanmurhaan. Juutalaiset ovat olleet Yhdysvalloissa ja mm. Etelä-Afrikassa sekä monissa muissa maissa kuten nyt koko Euroopassa vehkeilemässä ja kiihoittamassa muita rotuja (pääasiassa mustia) valkoisia vastaan kylvämällä katkeruutta ja vihaa kristittyjä kohtaan takapiruina käyttäen latinoja ja mustia rähinäjoukkoina katutasolla mellakoissa ym. väkivallanteissa. Juutalaiset eivät pääse minnekään syyllisyydestään, sillä tuo etuoikeutettujen joukko tuntee patologista vihaa Eurooppaa ja valkoisia vastaan syyttämällä sitä holokaustista ja antiseminismistä tietenkin äärimmäisen omahyväisenä ja ”virheettömänä” etnisyydeltään ja moraaliltaan unohtaa aktiivisesti sen, että he ovat vastuussa siitä aivan kuten muutkin kansakunnat saamastaan maineesta ja rikoksista maailmanhistorian aikana, joita ei voi valkopestä pois,mutta juutalaisuus perustuu aidoimmillaan kaksoistandarteihin jaottelemalla ihmiset ”meihin” ja ”heihin” he itse pyhät ja pakanat eli goyimit, joihin me ”muslimikielellä” ”vääräuskoiset” kristityt kuulumme, koska uskontokuntamme perustaja on ”väärä” Messias Jeesus, jonka juutalaiset murhasivat kylmäverisesti ja vieläpä heille ominaiseen tapaan yritivät sälyttää vastuun tästä veriteosta roomalaisille viemällä Hänet Maaherra Pontius Pilatuksen tuomittavaksi, joka tunnetusti ”pesi kätensä” koko keissistä, koska ei löytänyt mitään vikaa tästä miehestä. Loppu onkin uskontokuntamme historiaa eli sitä mistä Uusi Testamentti pitää sisällään.
Älä koskaan luota juutalaiseen!
Juutalaiset tulevat kokemaan Euroopassa vielä kovia aikoja, historiasta ei ole näköjään opittu mitään. Ottaako jenkit kaikki Euroopan juutalaiset suojiinsa kun ääri islma alkaa jyräämään täydellä teholla. Tuskin vaan.
Saksan ainoa oikea hallitsija ymmärti mitä jutkut on, mutta hänet leimattiin hirviöksi. Mitä pitempään eletään sitä paremmalta alkaa tuntumaan saksan entisen johtajan toiminta.