Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
”hartaaksi kristityksi itseään kuvailevan naisen neitsyyden”..Minusta tuo kyllä kuvaa islamin virusten ajatuksia että äijä ei mene ämmän kanssa naimisiin kun ei ole enää neitsyt, täyttä valkopesua, tuo äijä oli islamisti kuten luultavammin akkakin.
Kyllä wanha kantaiseen syvään kristinuskoon kuuluu nimenomaan se, että ettei harjoiteta esiaviollisia suhteita eli mennä sänkyyn naimaan ennen kuin pappi on sanonut Aamen!
Ennen muinoin se suuri juhlahetki oli hääyö ja avioliiton ”täyttyminen”, jolloin jopa kunnon pojatkin pidättäytyvät itse kaatelemasta tyttöjä / naisia ja seurusteltaessa ei menty ”pitkälle”, vaan korkeintaa pidettiin säällisesti toista kädestä kiinni ja katsottiin hellästi silmiin. Kun pappi oli julistanut avioparin mieheksi ja naiseksi koitti hääyö, jolloin varsin tietämätön seksistä oleva morsian ja joskus sulhanenkin yhtä ”ulalla” rakastelivat ensimmäisen kerran.
Mitä tulee ”kuherruskuukauteen” n. 3 kk kestoltaan, joka merkitsi samaa kuin häämatkaa tai lyhyempää yhteistä juhlistavaa reissua oli vielä sekin eräänlainen karenssi aika, koska jos sen ajan sisällä morsian ”pulskistui” silminnähden merkitsi se sitä, että ”haureutta” on harjoitettu ennen avioliiton solmimista.
Näin ”kova” oli maailma vielä Suomessa 100-vuotta sitten ainakin maaseudulla, jossa uskonnollinen körtti -liike vaikutti ja luterilainenkin uskonto oli ehdotonta synnin harjoittamisen suhteen olipa kyseessä millainen Jumalan Sanan rikkominen hyvänsä.
Nyt ovat ajat muuttuneet ja Suomen valtionkirkko on itse ”metsähallituksen” puolella oikein kunnolla puhumattakaan tämän päivän suomalaisesta tapakulttuurista ja seksuaalisuudesta, joka on jättänyt täysin unholaan aivan kuin dinosaurukset muinaisen käsitteen siitä, että ainakin tytön tulee ”säästää” itsensä neitsyenä kunnes avioliitto on solmittu. Lisäksi ennen maaseudulla tytölle oman ”maineensa” menettäminen ja jopa epäilys asianlaidasta oli pahempi kuin kuolema, sillä ”huoraksi” joutuminen merkitsi auttamattomasti sitä että hänen sosiaalinen asemansa ja avioliitto aikeet olivat iäisiksi ajoiksi tuhoutuneet, sillä kukaan äiti ei kelpuuttanut ”kevytkenkäistä” tyttöä pojalleen vaimoksi ja maalaistalon emänäksi.
Myös kaupungeissa varsinkin ylimystön ja yläluokan parissa pidettiin ainakin kulissia yllä, vaikka rikkaat miehet ja heidän poikansa omistivat rakastajia sekä heillä oli avioliiton ulkopuolisia lapisiakin, joita he eivät tunnustaneet ja tyttöystävät joko maksettiin tai uhkailtiin hiljaisiksi, niin ettei vallasmihen lapsi koskaan tavannut isäänsä tai jopa koskaan tiesi kuka hän oli.
Mitä tulee Venäjän muslimeihin, he ovat käytännöllisesti terroristi -luokassa automaattisesti Tsetsenian takia eikä heillä ole kovin paljoa liikkumavaraa etnisenä ryhmänä, vaan heitä vihataan lukuisten terrori-iskujen vuoksi ja Omon joukot ovat tuon tuostakin heidän niskassa kiinni, joten muslimiyhteisö ei ole kovinkaan merkittävässä osassa omine sharia lakeineen.
No, eipä sitten ihme, sillä ko uskonto tulee myös lähi-idästä.
MOLEMMAT HARTAITA IDIOOTTEJA