Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
###%%%###***##!!!!!
EU-DIKTATUURIN tyrannimainen kuristusote provinsseistaan kiristyy jatkuvasti:
”Bryssel haluaa pitää rajat avoimina: ”Siirtolaisten käännyttäminen on laitonta””,
https://www.kansalainen.fi/bryssel-haluaa-pitaa-rajat-avoimina-siirtolaisten-kaannyttaminen-on-laitonta/
eli Kalergi-suunnitelman toteutus kantaeurooppalaisten tuhoamiseksi edistyy kaiken aikaa eri EU-provinssien maanpetturi-poliitikkojen suosiollisella myötävaikutuksella.
Ks. myös britti-patriootti David Noakes:
”Expose EU-dictatorship and its police state”, https://eutruth.org.uk/
Kirkkaana tähtenä muiden yläpuolella loistaa kolmisenkymmentä vuotta sitten
agressiivisen, imperialistisen Neuvosto-Venäjän kommunistisen diktatuurin ikeestä vapautunut Unkari, joka uhmaa myös EU-diktatuuria:
Seuraavassa on Unkarin pääministeri Viktor Orbánin 22.7.2017 pitämä puhe … että Unkarin raja-aita sulkee siirtolaisten maareitit Eurooppaan: https://sarastuslehti.com/2017/07/26/viktor-orbanin-puhe-kuuluuko-eurooppa-eurooppalaisille/
Sitaatti puheen loppuosasta: ”Tulevassa vaalikampanjassa meidän tulee ensi sijassa pitää puolemme ulkoisia voimia vastaan. Seuraavan yhdeksän kuukauden aikana meidän on pidettävä puolemme Sorosin mafiaa ja Brysselin byrokraatteja sekä heidän hallitsemaansa mediaa vastaan. Tunnemme heidän menetelmänsä, ja heillä tuskin on suuria yllätyksiä varallemme: taloudellista kiristystä, poliittisia uhkauksia, kaikenkarvaisia raportteja, mediakampanjoita, loanheittokampanjoita, laittomia menettelytapoja, kaikenkarvaisia artikloita. Meihin on kohdistettu karkeaa ja halventavaa retoriikkaa. On kuitenkin todettava, että Unkari on puolustanut omia etujaan ja vastannut syytöksiin tyynellä ja sivistyneellä tavalla – voisin sanoa, että eurooppalaisella tyylillä.”
”Unkarilainen partioalus torjuu laittomia siirtolaisia rajajoella”,
https://www.kansalainen.fi/unkarilainen-partioalus-torjuu-laittomia-siirtolaisia-rajajoella/
Kalergi-suunnitelma
Laittomasti maahantulleita ei tule palkita antamalle heille oleskeluoikeus Suomen tyyliin eli saa valittaa vaikka kuinka monta kertaa ilmaiseksi samalla, kun saa ilmaisen majoituksen ja elämisrahaa.
Myöskään laittomasti maahantulleita ei tule palkita kuljettamalla heidät johonkin muuhun maahan, vaikka tämä maa olisi heidät valmis vastaanottamaan.
Jos laittomasti Maltaan pyrkivä tietää tulevansa varmasti torjutuksi ja silti siirrettäväksi johonkin muuhun Euroopan unionin maahan, pyrkijöitä Maltalle riittää. Malta politiikallaan varmistaa, ettei virta lopu.
Siis stoppi reagointitavoille, jotka kannustavat laittomaan maahantuloon. Sensijaan laittomasta maahantuloyrityksestä tulee aina antaa rangaistus, jonka suorittamisen jälkeen palautus lähtömaahan.
Entä sitten, jos maahanpyrkijä ilmoittaa hakevansa turvapaikkaa. Ei muuta kuin heti turvasäilöön. Jos tutkinnan aikana valehtelee tai esittää väärennettyjä asiakirjoja, hakijan status muuttuu laittomasti maahantulleeksi.
Entä, jos hakija on aito turvanhakija. Silloin hänelle annetaan mahdollisuus hakea vakituiseksi asukkaaksi eli siirtolaiseksi. Tosin tätä ennen ainakin Suomen tulee luoda aito siirtolaispolitiikka pisteytyksineen. Jos ei läpäise kriteerejä, voi hakea siirtolaiseksi johonkin muuhun maahan.
Koska osa suomalaisista haluaa auttaa, niin sen he voivat tehdä omilla rahoillaan. Tällä hetkellä auttajista ei ole pulaa, kunhan vain joku muu maksaa turvapaikan hakevien aiheuttamat kustannukset. Auttajien tyylinä on ”Lasku naapuripöytään, kiitos!”
I’m extremely impressed with your writing skills as smartly as with the layout for your blog. Is that this a paid subject or did you customize it yourself? Either way keep up the excellent quality writing, it is rare to look a great weblog like this one these days.