Mainos:

Macron antoi sotilaille luvan ampua keltaliivejä, mikäli henkiä on uhattuna

Päivitetty 26.3.2019, Julkaistu 23.3.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Ranskan presidentti Emmanuel Macron on saanut käsiinsä varsin sitkeän ongelman, nimittäin ympäri maan levinneet keltaliivien mielenosoitukset. Mellakoiksi äityneet, alunperin polttoaineiden hinnoista leimahtaneet mielenosoitukset ovat jatkuneet kuukausia, eivätkä osoita laantumisen merkkejä. Nyt presidentti Macron on antanut luvan ampua mielenosoittajat, "mikäli henkiä on uhattuna".

Itse mielenosoituksia kaitsemaan ja julkisia rakennuksia suojelemaan määrätyt sotilaat ovat joukko-osastosta, jota normaalisti käytetään terrorismin torjuntaan. Nyt tähtäimen läpi näkyy kuitenkin toisenlainen "vihollinen".

Pariisin alueesta vastaava kenraali General Bruno Leray on kertonut sotilaiden saaneen tiukat ohjeet siitä, kuinka mielenosoittajien kanssa tulee toimia, mutta ettei tulen avaaminen mielenosoittajia vastaan ole poissuljettu vaihtoehto.

Macronia on arvosteltu sotilaiden lähettämisestä mielenosoittajia vastaan ja kriitikot näkevätkin, ettei sotilailla ole tarvittavaa koulutusta hoitaa yleisesti ottaen poliisille kuuluvat työtehtävät. Sotilaiden käyttöä siviilejä vastaan pidetään myöskin arveluttavana.

Leray sen sijaan on saanut kritiikkiä ulostulonsa puolesta. Kenraali on todennut, ettei näkemystensä jakaminen ollut poliittinen kannanotto, vaan varoitus.

Mainos:

Lähde: Politico

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

27 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Raksaäijä
Raksaäijä
7 years ago

No siitähän onki jo menny muutama vuosikymmen täällä euroopassa, kun johtajat viimeksi ammuttivat kansalaisia…

Pessimisti
Pessimisti
7 years ago

Tivottavasti armeija liittyy keltaliiveihin ja niittaa tuon potentiaalisen kansanmurhaajan ennenkuin on liian myöhäistä.

Pessimisti
Pessimisti
7 years ago

Siis toivottavasti..

EUCCP Stalinismia?
EUCCP Stalinismia?
7 years ago

Eräs A. Stubido hihittelee myhäillen kulisseissa, kun hänen villit fantasiansa ASEISTA joita käytettäisiin sekä siviili- että sotialspuolella toteutuu. A Stubido on EU:n investointpankin varajohtajana junaillut valtavasti resursseja ”suurten poikien leikkeihin”, eli EU:n sisäisten joukkojen asevarusteluun.

Sami
Sami
7 years ago

Macronin pelle se pitäisi armeijan ampua eikä omia kansalaisiaan jotka vain toteuttavat tyytymättömyyttään maan suvakkipaska teemaan, A Stupido voisi saada myös harhsluodista, ihan turha pelle.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago

Keinotekoinen oikeisto-vasemmisto jaottelu ei enää toimi ranskassa ja siellä on ymmärretty missä se todellinen vihollinen piileskelee. Tämä on juuri sitä mitä globalistipellet pelkäävät! Hienoa!

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Armeija kansaa vastaan; ihan kuin entisessä Neuvostoliitossa!
Saapas nyt sitten nähdä, ammutaanko siellä se kaiken muuttava laukaus. Yksi riittää.

KamelinSelkäNapsahtaa
KamelinSelkäNapsahtaa
7 years ago

Kansanmurhaaja Macron alkaa paljastaa todellista nahkaansa. Eipä tuossa taida enää paljon kansalaisten ihmisoikeudet muutenkaan painaa, kun äijä on puuhastellut eurooppalaisten kansanmurhaa väestönvaihdon kautta koko pienen ja säälittävän uransa.

juha.
juha.
7 years ago

Emmanuel Macron on globalistinen murhaaja. Tätä käskyä ja tulevia täysin ihmisoikeuksien ja demokratian vastaisia sotilaallisia toimia ja voimankäyttöä niin, että tuli avataan väkijoukkohin voi täysin verrata Kiinan Tianjin aukion aukion verilöylyyn v. 1989 kesäkuun alussa, jolloin Kiinan armeja puuttui verisesti tappamalla sadoittain opiskelija mielenosoittajia, jotka vaativat demokratiaa Kiinaan ja vapaampia yhteiskunnallisia oloja, jota voi kaiketi kuvailla ”ihmiskasvoiseksi kommunismiksi”. jota Tsekkoslovakiassa v. 1968 myöskin mielenosoituksissa vaatineet opiskelijat ja myöhemmin työläistenkin liittyessä mukaan vaatimuksiin Varsovan liiton maat Neuvostoliiton johdolla tekivät sotilaallisen intervertion, joka sai nimekseen ”Brezhnevin oppi” silloisesta Neuvostoliiton kommunistiesen puolueen pääsihteerin Leonid Brezhnevin (1906-1982) mukaan.

Make
Make
7 years ago

EU on rauhan projekti.
Tässä saamme jälleen kerran todistuksen siitä, kun jokainen tietää mistä käskyt marionetti macronille tulee.

Tämä on alkua siihen mihin koko EU on ajautumassa ja miten kansalaisia tullaan jokaisessa EU maassa käsittelemään.

Tervetuloa totalitarismi.

Super-dynastiat vs kansat - kumpi voittaa?
Super-dynastiat vs kansat - kumpi voittaa?
7 years ago
Reply to  Make

Narsistit riehuvat aina kun tavikset sen sallivat, vapaaehtoisesti tai kansojen nylkemistä toivovien pakottamina.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Joku voisikin alkaa valmistaa tähtäinkuviolla varusteltuja liivejä. Luoti sydämeen säästää globalistivaltiolle kalliiksi tulevia hoitokustannuksia, mikäli liivi jää kitumaan.

Suomessa valtio on tilannut ainakin ruumissäkkejä hyvissä ajoin eli kuvion toistuminen on täällä jo otettu huomioon.

Matti
Matti
7 years ago
Reply to  Minä Vain

Jokaisen kannattaa lukea alla olevat linkit todella tarkasti, koska sisäministeriö on valmistautunut teurastamaan kantaväestön Suomessa.

Viranomaiset harjoittelevat ja valmistautuvat salaa yli miljoonan turvapaikanhakijan tuloon Suomeen.
https://suomimedia.wordpress.com/2018/09/26/viranomaiset-harjoittelevat-ja-valmistautuvat-salaa-yli-miljoonan-turvapaikanhakijan-tuloon-suomeen/

Sisäministeriö valmistautuu pakkolunastamaan kantasuomalaisten asunnot turvapaikanhakijoiden käyttöön.
https://suomimedia.wordpress.com/2018/08/05/sisaministerio-valmistautuu-pakkolunastamaan-kantasuomalaisten-asunnot-turvapaikanhakijoiden-kayttoon/

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Macronin poliisit ovat puhkoneet ihmisten silmiä isoja määriä projektiiliammuksilla. Sen lisäksi savu- ja kyynelkaasukranaatit ovat katkoneet raajoja. Poliisi on myös hakannut ihmisiä henkihieveriin. Macron on lähettänyt jo aiemminkin Eu-lipulla varustettuja panssariajoneuvoja ihmisiä vastaan.
On erittäin kuvaavaa että yksikään Eu maa ei ole tuominnut Macronin tekosia. Se on mitä kovin todiste siitä että EU on Deep Staten prokekti ja käskyt tulevat pyöreästä pöydästä. Kaikkien Eu maiden hallitukset ja eduskunnat ovat nukketattereita kansojen kusettamiseksi. Ranskan keltaliivit ovat heränneet totuuteen ja Macronin on käsketty tappaa heidät.
Suomenkaan poliittinen eliitti ei epäröi hetkeäkään käskyä tapattaa omia kansalaisiaan jos Deep Staten käskee.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago
Röhkäle
Röhkäle
7 years ago
CFF
CFF
7 years ago

100% todiste siitä että keltaliivit ovat oikealla asialla!

Macron on pankkivallan sätkynukke, Rothschildien luottomies.

Ja koska raha ei ollut tarpeeksi voimakas ase lannistaa kansa, nyt sitä yritetään lannistaa asevoimilla.

Tämä tulee johtamaan siihen että kansa jyrätään verisesti asevoimilla tai laajaan kansannousuun Ranskassa joka laittaa Macronin ja muun rikollisen eliitin giljotiinille.

Jos Ranskassa syntyy kansannousu sen pitäisi levitä myös muihin EU maihin.

Toivottavasti keltaliivit eivät peräänny uhkailun ja pelottelun edessä.

Itsepuolustukseksi saa aina ampua takaisin, vaikka viranomaisia.

Viranomaiset ovatkin niitä suurimpia rikollisia..

.

Kolleke Fun Fest
Kolleke Fun Fest
7 years ago
Reply to  CFF

Kyllä, europirut vastuuseen, Katainen syytteeseen ja Macron koekäyttämään vanhaa ranskalaista keksintöä?

Ehkä siinä olisi Euroopan pelastus?

CFF
CFF
7 years ago

Rikollinen eliitti näyttää todelliset kasvonsa. Tältä näyttää kun omaa kansaa väkivaltaisesti alistetaan.

Ei tästä ole pitkä matka enää sisällissotaan. Eikä ranskalaisilla siinä ole enää mitään hävittävää.

JUMALAUTA, täytyy lopullisesti lopettaa vikiseminen jostain posken kääntämisestä ym.

Tuossa on lopputulos kun te käännätte poskenne.

Aseita kansalle ja valta kansalle!

Kaikki kunnia ja tuki keltaliiveille.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=S-VwikRQNPo

CFF
CFF
7 years ago

Ei tässä kannata enää mitään pidätellä. Antaa palaa vaan täysillä. Sotilaallinen järjestäytyminen ja poliisilaitosten riisuminen aseista. Suojelevat rikollisia ja tappavat kansalaisia.

Kuin bensaa liekkeihin
Kuin bensaa liekkeihin
7 years ago

Ensimmäisestä siviilin kuolemasta alkaa todellinen rähinä.

Meillä on idioottisekopäät vallassa
Meillä on idioottisekopäät vallassa
7 years ago

Uskaltaako Makarooni micro aivo Macron kävellä Pariisin keskustassa tai yleensä ulkona? Veikkaan että ei ja syy on siihen hyvä.

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago

Kyllähän makarooni, mutta vain armeija suojanaan.

Minä
Minä
7 years ago

Jos joku tai jotkut ammutaan hengiltä noissa pippaloissa, ei enää pata porise, vaan kiehuu yli. Macron on vähän tyhmä, kun kuvittelee voivansa pakolla pysäytää protestoivan kansan. Yksikin ruumis voi saada epävarmatkin barrikadeille.

Lee Andersson
Lee Andersson
7 years ago

Alas tyranni Macron! Alas globalistipirut! Alas sadisti Stubb! Eurokommunistiset sortajat päätyvät lopulta sinne mihin muutkin Euroopan viimeiset kommarit kuten Ceacescu.

Macron giljotiiniin
Macron giljotiiniin
7 years ago

Macron tarttee selkeesti giljotiiniä.

Asta Tellervo Saarelainen
Asta Tellervo Saarelainen
7 years ago

Tosta käskystä kansa raivostuu,varsinkin jos/kun se ensimmäinen laukaus kajahtaa!

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.