Donald Trump ja tekoälyjätit, Yhdysvaltojen suurimpien yritysten johtajat, allekirjoittivat tiistaina sopimuksen omien järjestelmiensä tarkastamisesta. Trump kutsuu sopimusta moraalisesti sitovaksi, mutta toteaa sen olevan vapaaehtoinen ja ettei tällä hetkellä ole suunnitelmia uuden valvontaviraston perustamiseksi.
Elon Musk (xAI), Mark Zuckerberg (Meta), Sundar Pichai (Google) ja Jensen Huang (Nvidia), joka on puhunut sääntelyä vastaan, kokoontuivat Valkoiseen taloon tiistaina. Dario Amodei (Anthropic) ja Greg Brockman (OpenAI:n johtaja) osallistuivat myös kokoukseen.
Kokous merkitsi Muskin paluuta Valkoiseen taloon sen jälkeen, kun hän oli jonkin aikaa erimielisyyksissä Trumpin kanssa. Presidentti ja yritysjohtajat allekirjoittivat kokouksessa Valkoisen talon superälysopimuksen (White House Accord on Super Intelligence).
Yritykset sitoutuvat nelitasoiseen tarkastusjärjestelmään. Näihin kuuluvat niiden omat suojatoimet kyberhyökkäyksiä, biologisia riskejä ja kemiallisia uhkia vastaan, sekä sisäinen arviointiryhmä.
Riippumattomat tarkastajat ja hallituksen valiokunta käyvät raportit läpi. Yritykset tulevat myös tapaamaan säännöllisesti keskustellakseen yhteisistä säännöistä.
— Sovimme useista asioista, mukaan lukien yhteisestä seurannasta, erityisistä hallituksen valiokunnista ja yksinkertaisesti toistemme kotitehtävien arvostelusta, Elon Musk korosti.
Sopimuksen viimeinen kappale jättää oven auki myöhemmälle lainsäädännölle: ”Ajan myötä saattaa olla järkevää kirjata nämä vaiheet lakeihin tai asetuksiin”.
Donald Trump sanoi, että vallalla on uskomus, jonka mukaan alan tulisi pitkälti säännellä itseään, ja vertasi asiakirjaa johonkin perustuslakia lähestyvään. Hän vastasi kieltävästi kysymykseen siitä, tarvitaanko ihmisten suojelemiseen tekoälyltä muutakin kuin rakkautta isänmaata kohtaan.
Edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson kuvaili sitoumuksia vapaaehtoisiksi. Varapresidentti JD Vance torjui nimenomaisesti valtion valvonnan, joka olisi mallinnettu elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) tai ilmailuhallinnon (FAA) mukaan.
— Ratkaisu joihinkin tekoälyn riskeihin on se, että otatte riskit vakavasti, ei se, että tulette hallituksen luokse pyytämään sääntelyjärjestelmää, joka voisi pahentaa asioita, Vance sanoi.
Varapresidentti korosti, että liittovaltion kauppakomissio (FTC) ja oikeusministeriö voivat jo nyt saattaa kehittäjiä vastuuseen tuotteista, jotka vahingoittavat kuluttajia.
Uusi nimi, sama laki
Muutamaa tuntia myöhemmin Donald Trump allekirjoitti osana samaa aloitetta toimeenpanomääräyksen.
Valkoinen talo julkaisi tekstin, joka velvoittaa toimeenpanovallan virastoja käyttämään termejä superäly (Super Intelligence) ja SI termien tekoäly (artificial intelligence) ja AI sijasta.
Nimenmuutos koskee virallista kirjeenvaihtoa, verkkosivustoja, raportteja ja toimintaohjeita lain sallimissa rajoissa.
Virastojen ei tarvitse kirjoittaa uudelleen vanhoja säädöksiä, sopimuksia tai historiallisia asiakirjoja. Raporttien mukaan termeillä säilyy niiden aiempi oikeudellinen merkitys.
Superäly tarkoittaa sitä, minkä laki määrittelee jo nyt tekoälyksi. Presidentin tiedeneuvonantajalla on 60 päivää aikaa ehdottaa muutoksia lakisääteiseen kieleen.
Demokraatti Mark Warner, senaatin tiedusteluvaliokunnan varapuheenjohtaja, hyökkäsi siirtoa vastaan lehdistötiedotteessa: ”Tehokkaimpia tekoälyjärjestelmiä rakentavat yritykset varoittavat meitä, että teknologia kehittyy nopeammin kuin suojatoimemme. Presidentin vastaus? Nimetä se uudelleen ja kehottaa sitä kehittäviä yrityksiä sääntelemään itseään”.
Republikaanien vastustus senaatissa esti Warnerin oman tekoälyriskejä koskevan lakiesityksen samana päivänä.
Miksi Britannia ei lennätä palautettavia useamman karkoitettavan ryhmissä sotilaslentokoneilla? Ei olisi idiootit suvakit moraaliposeeraamassa viranomaisten päätöksiä vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=8EXcry-00t8
”Röhkäle 15.10.2018 at 13:04
Miksi Britannia ei lennätä palautettavia useamman karkoitettavan ryhmissä sotilaslentokoneilla?”
Miksi Suomi ei tee näin?
Kuka nämäkin lentokonekapinat rahoittaa? Onhan selvää, että kapinointiin osallistuneet menettävät lentolippunsa, jos ei muuta.
Kylläpä länsimaissa riittää typeriä ihmisiä.
https://www.youtube.com/watch?v=w1rEeuSd1Es
Pakolaisuus kiihdyttää ilmastonmuutosta.
”Modern aircraft achieve fuel efficiencies of 3.5 litres per 100 passenger-km []. The next generation aircraft (A380 & B787) are targeting an efficiency of less than 3 litres per 100 passenger-km”
https://www.quora.com/How-much-fuel-is-consumed-by-the-global-aviation-industry-daily?share=1
”The flight time from Heathrow Airport to Turkey is 4 hours 47 minutes.. A direct flight from Heathrow Airport (LGW) to Turkey (ASR) has a duration of 4 hours 47 minutes.. A distance of 1,916 miles / 3,083 km.”
https://www.flight-durations.com/Heathrow-Airport-to-Turkey
”planes cause more warming than cars”
https://www.theguardian.com/environment/blog/2010/sep/09/carbon-emissions-planes-shipping
Saatana että on tyhmää jengiä….
Tyhmyyden ja hyvyyden välinen ero on vain veteen piirretty viiva. Kun ottaa huomioon Ison-Britannian väestörakenteen kehityksen etnisesti yksistään 1960-luvulta lähtien jolloin maahan virtasi pakistanilaisia ja intialaisia siirtolaisia syystä, että tuo kerran niin suuri kolonialistinen imperiumi, joka hallitsi merten takaisia siirtomaita yksinvaltiaana oli juurruttanut noihin maihin brittiläisen perinteen ja hallinnon aina kuningashuonetta myöten.
Sai nyt maksaa tuosta ajasta karvaita lunnaita, sillä nuo omintakeiset alkuasukkaat puhuivat hassua englantia ja joivat teetä sekä heidän kotimaansa armeija äkseerasi brittiläisittäin tulvivat Englantiin töihin, enimmäkseen pitämän pieniä puttiikkejaan, mutta pieni määräisenä yhdyskuntina tuolloin eivät tuottaneet kummoistakaan harminkappaletta entisille isännilleen, vaan tietyssä määrin sulautuivat brittiläiseen yhteiskuntaan ei sentää knalli ja sateenvarjo -tyyliin, mutta ei sitä heiltä odotettukaan.
Mutta nyt ovat ajat muuttuneet, sillä Iso-Britannia on pullollaan muslimeita ja niin pullollaan, että Lontoota hallitsee muslimi pormestari Sadiq Khan liekö etniseltä taustaltaan pakistanilainen, mutta kuitenkin Isossa-Britanniassa syntynyt ”englantilainen”.
”Aihetta olisi lauluun”, mutta en jatka tästä sen enempää, sillä oletan, että kaikki YLE:ä seuraamattomat immeiset, kyllä tietävät sen kuinka maa makaa tuossa anglosaksisessa maassa. Voisi sanoa, että ”jotain mätää” on.
P.S. Lontoo on ohittanut New Yorkin rikostilastoissa.
skinkit ovat antaneet matkustuskieltoja tuohon kalifaattiin.
Jätkä on niin ruma ettei naiset antanut edes raiskausta yrittäessä niin päätti hän mennä kuokkimaan joukkoraiskaukseen.