Näyttää valitettavan pitkälti siltä, että kansa on jo luovuttanut presidentinvaalien suhteen. ”Niinistö voittaa kuitenkin”-on vallitseva mielipide monella ”rintamalla”. Toisin sanottuna kansa on antautunut nykyisen vallan jatkumiseen jo hyvissä ajoin ja makaa nyt maassa odottaen kuoliniskua. Ei kai näin voi olla? Emme kai me näin varaudu tuleviin eduskuntavaaleihinkaan ja totea keskusta/kokoomus-akselin jo voittaneen? Edes Väyrysen kannattajat, kampanjansa alkumetrien kiihkoilusta huolimatta, eivät osoita minkäänlaista innokkuutta kampanjoida oman ehdokkaansa puolesta tai edes Niinistöä vastaan.
Perussuomalaiset toki näkevät oman ehdokkaansa potentiaalin, mutta surullisen usein Huhtasaarenkin mahdollisuudet nähdään parhaillaankin toiselle kierrokselle riittävinä.
Mikä tähän kansaan on mennyt? Mitä keinoja sitten aiotaan käyttää, mikäli ”pelin” voittaminen nykyisen vallan säännöillä koetaan mahdottomaksi? Käsittääkseni suoranaista onnistumisen edellytykset omaavaa vallankumousta ei suunnittele kovinkaan moni tässä maassa? Presidentin konkreettinen valta ei tietenkään ole kummoinen, jos vertaa vaikkapa sotavuosiin, mutta mistä se muutos on aloitettava, jos presidentinvaalit eivät kelpaa? Eivät ole kelvanneet eduskuntavaalit tai kuntavaalitkaan…
Toinen asia mikä jaksaa ihmetyttää, on ”protestina” esitelty äänestämättä jättäminen. Nyt on kysyttävä, mikä virka on protestilla joka ainoastaan pönkittää nykyisen vallan jatkumista? Tulevissa presidentinvaaleissa jokainen ääni, joka jätetään käyttämättä, on käytännössä yksi ääni lisää eroon Niinistön ja muiden ehdokkaiden väliin. Alhainen äänestysprosentti ei lähetä viestiä, ainakaan sellaista jota kuunneltaisiin ja jonka pohjalta toimittaisiin. Se, ettei Niinistöä valita suoraan ensimmäisellä kierroksella, vaan vasta toisella, ei tee hänestä yhtään vähempää presidenttiä. Näissäkään vaaleissa ei jaeta tammenlehviä tai kunniamerkkejä äänisaaliista, on vain voittaja ja häviäjät.
En ole sellaisessa asemassa, että minun sanomisissani tai puolen valitsemisessani olisi minkään valtakunnan painoarvoa, mutta sanonpa silti, että äänestäkää edes vähiten huonoa ehdokasta. Jokaisiin, jos yksiinkään vaaleihin et tule löytämään täydellistä ehdokasta, joten onko se silloin hyvä syy jättää äänestämättä? On hyvä miettiä niitä vähäisiä keinoja, joita meille on yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen annettu. Kuinka moni kansalaisaloite on mennyt läpi? Kuinka moni kansanedustaja on tehnyt lakialoitteen kansalaisen palautteen perusteella ja kuinka moni niistä on mennyt läpi? Kuinka moni lehti-, mielipide- tai blogikirjoitus on johtanut yhteiskunnalliseen muutokseen vähänkään huomattavissa määrin? Kuinka moni vallankumous on onnistunut? Kuinka monen mielenosoituksen jälkeen joku ministereistä on sanonut: ”Olette oikeassa, tehdään niin kuin sanoitte.”?
Muutos vaatii voiton siinä pelissä, jonka järjestelmä on luonut. Jos emme kykene sitä voittoa ottamaan, kuinka voisimme edes kuvitella tarjoavamme tilalle jotakin parempaa? Se vähä mikä demokratiasta on jäljellä, on ainoa keino tehdä todellisia muutoksia. Kaikki muu on tukitoimia ja kampanjaa. Joku varmasti on eri mieltä ja valmis lyttäämään mielipiteeni, mutta jos asiaa miettii yhtään tarkemmin, näin se on. Johtajien on muututtava, muuten ei muutu toimintakaan. Meillä ei ole monista yrityksistä tuttua aloitelaatikkoa tai ylipäätään vuorovaikutteisuutta yhteiskuntamme päätöksenteossa, päinvastoin. Muutoshaluisiin suhtaudutaan vihamielisesti.
Mitä lähempänä sataa äänestysprosentti on ja mitä pienemmän äänisaaliin Niinistö, se keskustan ehdokas ja se demareiden ehdokas saavat, sitä suurempi on protestin painoarvo. Jos äänestysprosentti jää alle edellisten presidentinvaalien (72,8%), ei tuloksella ole merkitystä, ellei Huhtasaari tai Väyrynen voita. Jokainen varmasti ymmärtää, ettei muutosta ole tiedossa, jos äänestysprosentti laskee käytännössä jokaisissa vaaleissa ja vanha valta kasvattaa voittomarginaaliaan? Jokainen voi käydä katsomassa, kuinka moni presidentti on edes jonkinlaisilla vaaleilla valittu keskustan/maalaisliiton, demareiden ja kokoomuksen ulkopuolelta. Vinkki: Vastaus on 1.
Olisiko aika muutokselle?
