Mainos:

Kiinalaiset rasisteja Afrikassa – pitävät alkuperäisasukkaita apinoina

Julkaistu 16.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Kenialaismies ei tiennyt mitään rasismista, ennen kuin hän sai töitä kiinalaisyrityksestä. Esimies kutsui häntä apinaksi.

Richard Ochieng, 26, varttui orpolapsena kylässä lähellä Victoria-järveä. Kaikki asukkaat olivat mustia. Rasismia ei ollut olemassa. Myöskään yliopistoaikana toisessa osassa Keniaa hän ei kohdannut rasismia. Mutta kun hän työllistyi moottoripyöriä valmistavaan kiinalaisyritykseen Nairobin reunamilla, rasismi tuli tutuksi.

Ochieng oli työmatkalla esimiehensä kanssa, kun tien reunalla oli lauma paviaaneja.

- Sinun veljiäsi!, innostui esimies ja vaati Ochiengia tarjoamaan paviaaneille banaaneja. Esimies yleensäkin ottaen kutsui afrikkalaisia "kädellisiksi".

Ochieng sai yhdessä kohtaa tarpeekseen ja tallensi esimiehensä puheita, joissa tämä muun muassa kutsui kenialaisia "apinaihmisiksi". Puheiden julkaisun jälkeen Kenian viranomaiset palauttivat esimiehen pikaisesti takaisin Kiinaan. Mutta keskustelu jatkuu.

Mainos:

Videolla kiinalainen esimies julistaa Kenian presidentinkin apinaksi.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=isuNaQ9sv94

Kenia on aikaisemmin ollut Britannian alusmaa, jossa mustia asukkaita vaadittiin muun muassa kulkemaan tunnistamisasiakirja kaulassaan. Menneisyyden varjo painaa edelleen.

Nuoremmat kenialaiset eivät ole kohdanneet rasismia, mutta kiinalaisten tulon myötä tilanne on muuttumassa.

- Heillä on rahaa ja vaikka tarvitsemme rahaa, emme halua heidän kohtelevan meitä epäihmisinä omassa maassamme, sanoo 30-vuotias David Kinyua, joka johtaa kiinalaisten omistamaa teollisuusaluetta. Samalla alueella sijaitsee myös moottoripyörätehdas, jossa Ochieng työskentelee.

Kiina on lainannut viimeisten kymmenen vuoden ajan paljon rahaa Afrikan valtioille ja rakentanut maille infrastruktuuria. Afrikkalaiset ovat alkaneet nähdä, mitä se tarkoittaa. Kiinalaisille on omat vessansa, afrikkalaisille toiset. Kiinalaiset elävät erillään afrikkalaisista, sosiaalista yhteyttä ei ole. Afrikkalaiset alkavat tuntea olevansa toisen luokan kansalaisia omissa maissaan.

The New York Timesin aikaisemman kirjeenvaihtajan Howard Frenchin mukaan kiinalaisilla on oma näkemys kansojen hierarkiasta, jossa afrikkalaiset ovat alimmalla tasolla.

Kiinalaisten tuloa Afrikkaan kuvataan nykyään usein "uuskolonialismina". Valkoiset lähtivät, kiinalaiset tulivat. Kenian hallitus harkitsee, miten suhtautua uuteen tilanteeseen.

Lähde: The New York Times

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

15 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
7 years ago

”Kiinalaisille on omat vessansa, afrikkalaisille toiset.”

No tähän sentään on olemassa hyvät kulttuuriset syyt. Toiset paskovat lattiassa olevaan reikään, toiset lattialle.

Ei yllätä
Ei yllätä
7 years ago

Tämä on juuri se Kiina, johon Apple Inc ja Google ovat siirtäneet pääkonttorinsa, ja jotka mainitut yhtiöt tekevät yhteistyötä Kiinan hallituksen kanssa muun muassa toisinajattelijoiden murhaamisessa ja elinkaupoissa, rakentamalla tähän tarvittavaa sähköistä vakoilu-infraa.

Jokaisessa Apple-laitteessa on jo vakoilusiru Kiinan hallituksen avaimilla, joten siitä vaan ostamaan seuraavaa ylihintaista romua, ja tukemaan ihmisten kaupallistamista hyödykkeiksi mustan pörssin elinkauppoihin.

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Aikoinaan Jomo Kenyatta heitti intialaiset ulos maasta ja painosti eurooppalaisia.
Hauska nähdä kuinka kenialaiset pärjäävät nyt kiinalaisten kanssa.
Yksinhän afrikkalaiset eivät saa aikaan muuta kuin vahinkoa.
Täysin avuton rotu, paitsi lisääntymisessä ja tappamisessa.

Rituals in Africa
7 years ago
Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Jospa esimies oli todennut että työnteko ei suju apinoiden osaamista paremmin. Kyllähän se alkaa turhauttaa. Saikohan muuten kiinalaisten autojen pakoputket olla rauhassa?

Minä
Minä
7 years ago

Jos ajattelemme kiinalaista laatua, niin ei kai kiinalaiset laita itseään ykkössijalle ihmishierarkiassaan?

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Minä

Kiinalaiset eivät väen väkisin tee huonoa laatua ja tunge sitä länteen, vaan sieltä tulee tasan sitä mitä sieltä tilataan. Osaavat tehdä hyvääkin laatua tarvittaessa. Ja tuo itäaasialainen rotu on kyllä ihan kärjessä IQ mittarilla kansainvälisissä vertailuissa.Googleta esim. Vanhanen & Lynn, IQ and global inequality.

juha.
juha.
7 years ago

Tässä nyt nähdään se mistä olen aikaisemmin kirjoittanut ”selväkuvaisesti” millaista peli kiinalaiset pitävät Afrikassa. Ja tämä pyrkimys on Kiinalla koko maailman suhteen niin teollistuneen lännen kuin jopa Venäjän suhteen.
Viimeksi Kiina yritti saada omistukseensa ”yhteistyön nimissä” koko Euroopan sähkönsaannin runkolinjat, josta se pyrki hieromaan ”yhteistyötä” eli kauppaa Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa. Mutta tietääkseni Putin suhtautui tähän hyvin penseästi käsittäen nopeasti sen, mitä EU ei tule koskaan ymmärtämään. Vladimir Putin aikoo suojata omia kansallisvarantojaan ja strategisesti tärkeitä alojaan pitämällä ne itsellään päästämättä kiinalaisia maantierosvoja lähellekään.
Kiina on rynninyt Yhdysvaltain markkinoille agressiivisesti varsinkin ent. presidentin Barak Obaman 8-vuotisella virka kaudella, mutta nyt uusi presidentti Donald Trump on aloittanut lähes oikaisevan kauppasodan Kiinan ylivaltapyrkimyksiä kohtaan, mikä on aiheuttanut kränää Kiinan suunnalla, koska sen vapaa mellastus ei enää käy ja useat amerikkalaiset suuryrityksetkin ovat peruneet Trumpin ansiosta tuotannon siirtämiseksi ”ulkomaille” (Kiina).

Lisäksi Kiina on tunnettu härskistä ja häpeilemättömästä kansainvälisten laatu brändien väärentämisestä ja niiden syytämisestä kansainvälisille markkinoille, joista osa on ensinäkemältä kuluttajan varsin vaikea erottaa alkuperäisestä länsimaisesta laatu tuotteesta, mikä saattaa artikkelista riippuen olla jopa terveydelle vaarallista. Tämä toiminta tietysti merkitsee valtavia taloudellisa tappiota niille yrityksille joiden tuotteita kopioidaan, koska osa vähemmän rikkaista kuluttajista tieten tahtoen haluavat ”kalliin laatutuotteen”, vaikka tietävät sen väärennökseksi, joka pilaa alkuperäisen tuotteen maineen laatunsa ja sen menettämän öky-brändin tuomalla sen kaikkien ulottuville. Samalla se merkitsee, sitä että aitojen käyttäminen ei ole merkki eikä mikään, sillä sehän saattaa olla väärennös, vaikka omista on maksanut siitä monta tonnia.

Lopuksi nähdään millaisia rasisteja ovat itse kiinalaiset, jotka ovat alueensa suurvalta ja ollut nouseva voimatekijä taloudellisesti. Tämä realisoituu varsinkin kiinalaisten turistien suoranaisen törkeässä käytöksessä matkoillaan Aasian muissa maissa, jossa he valittavat joka asiasta ja ovat väkivaltaisia henkilökuntaa kohtaan lyömällä, hakkaamalla ja särkemällä kaiken tielleen osuvan irtaismiston, koska heitä ”iso venäläisiä” ei kohdella tarpeellisella kunnioituksella, koska HE ovat AASIAN OMISTAJIA. Kun lauma kiinalaisia tulee syömään he tyhjäävät kaikki seisovien pöytien annokset itselleen, että niitä on omissa pöydissä roviollisia ja haukkaavat sieltä täältä ja pyyhkäisevat loput lattialle. Tälläisen ”ruokailun” jälkeen ravintola on kuin sikolätti tai pyöremyrskyn jäljiltä. Kiitosta tai juomarahoja on tietysti turha odottaa, päinvastoin henkilökunta saa olla tyytyväinen, jos säästyy ilman yhtäkään mustelmaa.

Kiina koko historiassaan ennen WWII länsimaisten kolonialistien ylenkatseen ja sorron, koska nuo valtiot tekivät sitä mitä Kiina nyt tekee Afrikalle eli hallitsee sen kauppaa ja luonnonvaroja itse kiinalaisten ollessa heille vain ”ihmisroskaa”.
Tätä seurasi WWII ja Japanin Keisarikunnan äärimmäisen raaka ja rasistinen miehitys Kiinassa, jossa kiinalaisia ”ali-ihmisiä” tapettiin surutta kuin kärpäsiä ja nyljettiin kaikki irti saatava naurussa suin murhaten, ryöstäen, raiskaten, kiduttaen ja säälimättä tuosta sanoisinko: ”Jumalan hylkäämästä maasta”.

Tuo toiseksi viimeinen kappale kuvaa hyvin ihmistä ja ihmisluonnetta, mikä se perimmältään on.
Maa, joka tietää kuka ties parhaiten siitä, millaista on olla riistetty, tallattu ja olla muiden rikollisen hallintojen rauta-anturan alla avuttomana kykenemättä nostamaan kättä estääkseen loppumattomat potkut haaroväliin. Ei edes se muisto tai ymmärrys tee heistä ITSESTÄÄN yhtään sen PAREMPIA!!!

Mutta itse Jeesuskin on esittänyt yhden niistä lukuisista ”vertauksistaan” Uudessa Testamentissa, joka kertoo ihmisen tästä ”luonteenpiirteestä”, opetuksena kuulijoilleen.

Ohhoh!
Ohhoh!
7 years ago
Reply to  juha.

Mielenkiintoista. Google on muuten niin kiero korporaatio, että se lakkautti yhteistyön USA:n hallituksen kanssa Trumpin kaudella, ja tekee nyt sensijaan yhteistyötä Kiinan kommunistihallituksen kanssa!

Googlen hallitus raivostui, kun paljastui että sen työntekijät jakoivat keskenään Dragonfly -raporttia Googlen toimista auttaa Kiinan hallitusta sensuroimaan hakutuloksia. Käskivät deletoimaan kyseiset tiedostot tietokoneiltaan.

Dragonfly -sensuuriin kuuluu mm. haut ”ihmisoikeudet” ja ”oppilaat osoittavat mieltään”.

https://theintercept.com/2018/09/21/google-suppresses-memo-revealing-plans-to-closely-track-search-users-in-china/

Kirjoitit:
”mutta nyt uusi presidentti Donald Trump on aloittanut lähes oikaisevan kauppasodan Kiinan ylivaltapyrkimyksiä kohtaan,”

Karri Nyman
Karri Nyman
7 years ago

Osoittaa jo pitkään tapahtuneen kiinalaisten ylempirotu leviämisen.
He ostavat tai vuokraavat valtavasti maata afrikasta, koska helppo tehdä korruptuneiden kasassa diilejä. Kiinan vilja aitta. Jo vuosia sitten kuulin vastaavasta, kiinalaiset kohtelee afrikkalaisia kuin apinoita.
Onko afrikkalaisen maan hallinnossa vikaa?
Kiinalaisten asenteissa/käytöksessä vikaa?
Afrikkalaisten asenteissa/käytöksessä vikaa?

Kun kaikki pysyisivät omassa maassaan, niin asia olisi helpompia.Bussines mielessä vähintään.

BTW. Legenda kertoo, suomalaiset olivat asentamassa joitain koneita/olivat insinöörejä jossain firmassa/…
afrikassa. Joka aamu, kun he menivät töihin, niin he morjestivat afrikkalaisille ja sanoivat suomeksi,” ei ole valkoise miehen hommaa…”

Suosittelen välttämään ruoka ostoksissa kiinalaisia elintarvikkeita. Väärennöksiä, myrkytettyjä, p@skassa kasvatettuja ja erinomaisia elintarvikkeita.

Lee Anrersohn
Lee Anrersohn
7 years ago

Kiinalainen on häikäilemätön tarvittaessa ja bisneksessä.

Freya Snow
Freya Snow
7 years ago

Pakko sanoa, että naurattaa. x,D

Tuomas Mattila
Tuomas Mattila
7 years ago

> Heillä on rahaa ja vaikka tarvitsemme rahaa, emme
> halua heidän kohtelevan meitä epäihmisinä

Tervetuloa länsimaisen sivistyksen pariin! Jos ei miellytä, ole ilman rahaa. Täällä KAIKKI ON MYYTÄVÄNÄ. Myös ihmisarvo.

— Ihmisarvon voit toki ostaa itsellesi. Tee enemmän töitä ja ota velkaa.

Ihmiset juoksevat rahan perässä. Eivät näe olevansa rahan orjia. Juoksuttajina ovat ne, jotka klikkailevat itselleen tuota rahaa orjuuttaakseen, korjaan, siis työllistääkseen aina vain enemmän alamaisia ihmisiä.

Vaikka olisittekin apinoita, ette kuitenkaan ole orjia.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Jos nykymeno jatkuu, niin kohta suomalaisetkin saavat kuulla olevansa ties mitä. Ulkomainen valloittaja ei paikallisia arvosta, koska ovat antaneet myydä oman maansa ja kulttuurinsa pois.

Jos suomalainen alkuasukas protestoi uusia siiirtomaaisäntiään vastaan, niin isännän ei tarvitse kuin näyttää Juha Sipilän kuvaa ja kertoa että: ”jos tämmöinen mies on teille kelvannut pääministeriksi, niin miksi arvostaisin teitä?”

aatu
aatu
7 years ago

Naurattaa vittu minua naurattaa teidät kommentoijat 🙂 Vai kiinako se haluaa mailmaa hallita. voi jumalauta idiootit! Kuka sen länsimaisen teollisuuden sinne kiinaan aikoinaan vei häh saatana kuka????

https://www.youtube.com/watch?v=9gK_hBcNbHw

Ketkä omistaa/päättää kaikesta velkarahasta mailmassa tiedättekö edes mikä on bis?? Bank of international settlements, imf, worldbank fed ym muut ja ketä puikoissa ollut jo vuosikymmeniä ellei satoja!!

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.