Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Laatu journalismia HS
POLIITIKOJEN JA HESARIN HYVÄ VELI KORRUPTIO ON SAANUT UUDET VAATEET
TAI SIIS NE ON OTETTU POIS
Kansanedustaja rohkeana Helsingin Sanomissa – poseeraa alasti
Tänään klo 9:33
Kansanedustaja Pilvi Torsti riisui vaatteet Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen perinteistä kehosuhdetta käsittelevää juttusarjaa varten.
Eduskunta vaali kampanja on nykäisty käyntiin Pilvi Torstin Puolelta
HESARI TOIMII Alastoman Torstin *pilvessä* KAMPANJA TOIMISTONA
odotan innolla Rob Halfordian
kanssa koska Juha Sipilä poseeraa hesarissa Alasti
Riipuu hänen rinta karvoituksestaan äänestänkö keskustaa vai en
heh
ei kun tuli mieleen vaan
että voi olla että mies homo sexuaalien äänestys käytäytymiseen vaikutta eniten esim
joku poliitiikon pukeutuminen ja hiustyyli
ennemin kuin se politiikka
sen verran narsitisen neitimäistä pinta-liitoa se touhu on
antti tuisku on järkytynyt valtamedian lööpeistä
kuvitelin että kyseessä joku vakava asia
mutta kyse olikin siitä
kuinka paljon hän on nostanut penkiltä painoja
ja kuinka valtamedia ryöpytti häntä aiheen takia
imelkein tse murhan partaalle iiiiiiikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kamalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
siis mitä hell………..
Kioski show jatkuu YLE 4.10.yle
kuvassa antti tuiskun perse
ihanaa yle
Ps mikä helvetin promootori ylestä on tullut joilekin yksitäisille
yksityisten suurien levy yhtiöiden PINTALIITO artisteille
he rikkovat ylen mainos kieltoa surutta
please nykysuomi älkää sensuroiko
koska tämä YLEN kioskin kuva kertoo ennemäN kuin sata sanaa HEIDÄN AKENDOISTAAN
JOTA HE TYRKYTÄVÄT JOPA ALAIKÄISILLE LAPSILLE
katsokaa ylen toimitajan himokasta ilmettä kun hän kytää antin persettä
https://areena.yle.fi/1-4228952
Ainoastaan norjalla ja saudeilla on varaa lentäviin kalkkunoihin.
Koko konetyyppi on täysi ”Gripen” eli susi jo syntyessään. Ts. ”parhain” vaihtoehto Suomen ilmavoimille tsuhna -tyyliin.
Oikea päätös Italialta, ovat ymmärtäneet etteivät he voi osallistua raakileen kehityskustannuksiin.
Suomihan nuo varmasti tilaa, että saadan taas tehtyä mahdollisimman järjen vastainen päätös.
Paras lobbari voittakoon.. 🙂
”..Alunperin maan piti tilata 135kpl F-35hävittäjiä, mutta määrää pienennettiin 90 kappaleeseen”,
”..koko hankkeen hintalapun ollessa noin 14 miljardia.”
Eikös Suomi ollut käyttämässä 20mrd e hävittäjiin ja puhutaan jostain 50-60 koneesta.
Italia on tehnyt kaupat 90kpl f-35:a 14mrd e:lla ja kyseinen kone on kallein niistä mitä Suomi on hankkimassa.
Vaikuttaako NATO jäsenyys vai taasko siellä maailmalla kustaan ”rehellistä” suomalaista silmään?
F-35 hävittäjään ei pidä koskea pitkällä tikullakaan.
Seuraava paranneltu versio ranskan tarjokkaasta olisi paras valinta mutta kun kaikki raha menee matujen paijaamiseen pitäisi tyytyä Gripeniin.
Nato-oven sulkemisella pelotellut poliitikot ostavat lopuksi amerikkalaisen superhornetin riisutun version jota päivitetään ja huolletaan kalliilla hankinnan jälkeen.
F-35 problems googlaus kertoo ongelmista myös huolto-organisaation, varaosatoimitusten, ryöstöhinnoittelun ja tiedonkulun kanssa.
Ongelmia ilmeisesti salataan joka puolella koska paljastukset olisivat noloja kaikille osapuolille, lentäjien turvallisuus ja koneiden toimivuus jää toissijaiseksi.
https://www.news.com.au/technology/innovation/military/f35-troubles-pentagon-refuses-to-accept-new-aircraft-as-its-makes-problem-report-top-secret/news-story/220610ce01157b1c32dbc947135a3b26
Suomi ostaa noita koska se on niin ufon näköinen, muusta viis.
Suomi ostaa koneita, joiden myötä lobbari sujauttaa ruskean kirjekuoren sopimuspaperin kylkiäisenä.
Super Hornet olisi Suomelle järkevin hankinta.
Japanilaisille ehdoteltu f22-konsepti f35-osilla josta karsittu alkuperäisten ongelmat voisi olla järkevä.
Amerikkalaiskoneet tulevat EUn ulkopuolelta joten joudutaanko ostohinnan päälle maksamaan EUlle tullimaksut?
Ei, aseet eivät kuulu kauppapolitiikkaan. Isommat asiat päätetään korkemalla ja Suomi on hyvä ”jätkä”. Noihin piireihin pääsee nykyään kokoomuksen porukkaa.