Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Israelin ”lasten kidutus” on ollut usein aika pehmoa. Muslimien tapa panna lapsiaan tulilinjalle on tunnettua, raukkamaista toimintaa….
Tyhjänpäiväinen valeuutinen..
https://www.google.fi/search?q=pallywood&client=firefox-b&dcr=0&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwiBw6K-58rXAhUkb5oKHVD7AuMQ_AUICygC&biw=1164&bih=765
Israelilaiset salamurhasivat Irakilaisen diplomaatin Kulosaaressa, Helsingissä. Tapaus vaiettiin kuoliaaksi. Kaikki tiedot on poistettu googlesta.
Suomen poliisi katsoo läpi sormien ulkomaisten vakoilujärjestöjen toimintaa Suomessa. Tai ainakin silloin kun on kyse Israelista.
Tuhansien hollantilaisten elämä on ollut yhtä kidutusta sen jälkeen kun Israelin rahtilentokone syöksyi Amsterdamin kerrostalo alueelle 1992. Lentokone salakuljetti rahtina kemiallisia aineita jotka oli ilmeisesti tarkoitettu kemiallisten aseiden valmistukseen. Koko kortteli kärsi tuhoisia vaurioita ja paikalliset asukkaat kärsivät edelleen tänään vakavista oireista.
Asia painettiin villasella tapansa mukaan kun kyse oli Israelista.
Mehän emme tiedä, kukaan ei tiedä tarkkaa lukua tapetuista lapsista. Jos kaikki alle 18 vuotiaat lasketaan mukaan kyse on varmasti useista tuhansista.
Ainoa ns. sivistysmaa joka vangitsee pikkulapsia, pitää heitä kahlittuina ja kiduttaa sekä pelottelee vanhempien tappamisella.
Ja syyksi riittää kiven heittäminen panssarivaunua kohden.
Ihmis saastaa mokoma kazaarit.
Juutalaiset!
Saatanallisen babylonialaisen Talmudin mukaan gojimit eli ei-juutalaiset eivät ole eläimenkään arvoisia eli käytännössä vapaasti tapettavaa riistaa juutalaisille talmudisteille.
”Report: Netanyahu Promises Talmud Will Be Israeli Law”, http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/180440
eli Netanyahu lupaa Talmudista tulevan Israelin lain.
Pallywood
https://www.youtube.com/watch?v=0UJffdPSmfY
https://www.youtube.com/watch?v=pvXQYujB24U
https://www.youtube.com/watch?v=yy3VlRV-uRE
https://www.youtube.com/watch?v=fzMgEeem7eY
En kokisi aiheekseni puolustaa Talmudia mitenkään, mutta tuohon Babylonian Talmud-väitteeseen on vasta-argumentti.
Baba Mezia 114a-114b
https://youtu.be/pM5trroHiOw?t=1537