Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Turun terrori-iskun sankarille Hassan Zubierille hengenpelastusmitali
siis tämä on niin matuista hyväntekijä propagandaa etei mitän rajaa
eikö siellä ollut ketän muita paikalla kuin Hassan Zubieri
joka kuuluu saman heimoon kuin tekijä
jos kaksi nahkapäätä pelastaisi mustan toisten nahkäpäiden pahoinpitelyltä saden itse vakavia vammoja
tehtäisiinkö heistä sankareita ei todelakaan tehtäisi
Hassan Zubieri edeleen kuuluu samaan heimoon kuin tekijä eli on muslimi maahamuutaja
miksi hänen palkitaan ainoastaan
siksi kun media haluaa luoda kuvan heidän matujen hyväntahtoisuudestaan
ilman koko turun terroristin maahantunkeutujan paikalla oloa suomessa
Hassan Zubier kin kävelisi
eikä ketään tarvitsi palkita kun joku tekee suomen turussa terroristi teon
on irvokasta että palkitaan ihmisiä kun hän autaa heimoveljensä uhreja suomen turussa
ääri islamilaisen ihmisen terroristin jihadisti murhien takia
koska aikaisemmin on palkittu ihmisiä
siis toinen maahanmuutaja
joka päätyi ruotsiin lähi idästä
kun hän on auttanut suomen turussa ääri islamilaisen terrorin uhreja suvakit
ei koskaan
siis tämä irvokaan näytelmän on käsikirjoittanut suomen valtamedia
ja tasavallanpresidentti on juonesa mukana
https://www.bing.com/search?q=Hassan+Zubier&qs=n&form=QBLH&sp=-1&pq=hassan+zubier&sc=3-13&sk=&cvid=667FC4AD4DBC490DB044427196F72CE8
mietikää näiden lööpien määrää suomen valtamediassa Hassan+Zubier
kukaan suomalainen auttaja
saatika uhri ei ole saanut minkäänlaista media huomiota suomen valtamediassa
vain Hassan+Zubier maahan muutaja muslimi
Isä oli Zubierin mukaan jyrkän uskonnollinen muslimi, mikä vaikutti osaltaan siihen, että pojasta kasvoi ateisti.
– Olen nähnyt, miten paljon pahaa uskonto voi aiheuttaa, hän sanoo.
Samaan aikaan Zubier kuitenkin puhuu intohimoisesti enimmäkseen muslimienemmistöisistä maista kotoisin olevien pakolaisten aseman puolesta Euroopassa.
– Turun terroristi ei edusta muslimeja ollenkaan. Suurin osa pakolaisista on hyviä, särkyneitä ihmisiä, jotka ovat pakon edessä joutuneet jättämään kotinsa, työnsä, perheensä ja turvansa. Suurin osa heistä tekee täällä kovaa työtä esimerkiksi yrittäjinä tai kuljettajina.
HassanZubier kuului ruotsin refugees welcome sweden aktivisteihin
eli hän on edistänyt tätä europpa islamisteille akendaa ja huolella
ja kun mietii hänen kohtaloaan syy ja seuraus en voi muuta sanoa kuin onneksi olkoon
hyvästä työstä
eli Hassan Zubierin isä ei ole yrittänyt intngroitua euroopalaisten arvomaailmaan millän tavalla
mietäkä sitäkin pointtia
Isä oli Zubierin mukaan jyrkän uskonnollinen muslimi
joka on ilmeisesti ruotsissa noudattanut sharian kotikasvatusta Hassan Zubierille
mites nämä nyky matut burkineen suomessa
mitäs kun heidän jälkikasvunsa eivät käänny ateisteiksi
vaan ehkä radikalioituvat ääri islamisteiksi
olen kirjoittanut koko ajan väärin hänen maahanmuutaja taustastan mutta hän on kuitenkin muslim perheen lapsi joka puolustaa muslimeita kuin että se on hänestä ihana uskonto
enkä usko hänen ateisti puheisiinsa pätkääkään
ateistit eivät kunnioita tai ymmärrä islamia pätkääkään
saatika puhu heistä kunioitavaan sävyyn
juuri sen fundamentalistisen kuoleman epätasa arvo kultuuri takia
eiväthän ateisti ymmärrä edes maltilisempaa kristin uskontoa s
aatika sitten muslimi islamisteja mutta …Hassan Zubier
Samaan aikaan Zubier kuitenkin puhuu intohimoisesti enimmäkseen muslimienemmistöisistä maista kotoisin olevien pakolaisten aseman puolesta Euroopassa.
– Turun terroristi ei edusta muslimeja ollenkaan
ei vai mitenkä niin sitä hän juuri kirjaimellisesti on
radikalisoituminen tapahtuu islamin uskosta
ääri muslimi islamistiksi piste