Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Luvuilla on se merkittävä ero että nämä aborteissa kuolleet ovat todellisia.
Onpa taas vertauksia niiltä joille asia ei juurikaan kuulu. Ennemmin paavin ja paavin alamaiset pitäisi kannustaa ehkäisyyn ja valistukseen, koska tänä päivänä tuo valtavien aborttien määrä johtuu juurikin tästä keskiaikaisesta katolisesta kultuurista ja tiedon pimittämisestä. Tieto ja nuorten valistus tässäkin asiassa auttaisi paljon asiaa.
Voi verrata saksalaisten holokaustittamiseen nälänhädillä, luodeilla ja joukkomurhilla. Juurikin näiden aivottomien anglosaksien ollessa eräs renkiporukka
Luodeilla ja pommeillla siis. Mutta saksalaisiahan murhattiin enemmän kuin 9 miljoonaa. Enemmän jopa sodan jälkeen kuin 9 miljoonaa. Ja sodan syylliset ovat täydellisesti USA ja ”demokraattiset” länsimaat.
Vihervasemmistolaiset päihdeongelmaiset hässivät vastuuttomasti joka viikonloppu eri partnerin kanssa ja käyttävät aborttia ehkäisy keinona koska äly ei riitä kondomipaketin avaamiseen.
Holokausti taas esillä.
Tietääkö kukaan kuinka monta tonnia tuhkaa löytyi keskitysleireistä?
Ei yhtään -ne hävisivät mystisesti ”kuin tuhka tuuleen” aivan kuten kaikki muutkin todisteet väitetystä 6 miljoonasta.
-Jännä juttu.
Antaa Jim Wellsin puhua totuuden sanoja, ei vain kaljakuppilassa vaan julkisuuteen miehen äänellä puhuttuna. ”Miehen ääni” ei merkitse tässä sukupuolta, vaan perisuomalaista käsitettä siitä, että henkilöllä on periaatteita ja uskallusta tuoda mielipiteensä esille suoraselkäisesti olivatpa ne millaisia hyvänsä. Eikä kosiskella äänestäjiä tai muutoin julkisuutta sekä yleistä mielipidettä, jota nykyiset nk. ”suomalaiset” poliitikot tekevät säännönmukaisesti niin, ettei loppujen lopuksi puolueita ei enää erota toisistaan paitsi persut, jotka ovatkin tästä syystä persona non grata Suomalaisessa yhteiskunnassa niin muiden puolueiden kuin valtamedian taholta kärsien suoranaista rasistista vihaa ja ”uunittamista” pois keskuudestamme vain siksi, että tuo puolue on jäänyt ”ajastaan jälkeen” koko elämää koskevina erilaisilla periaatetasoilla, jotka vielä kaksivuosikymmentä sitten vielä vallitsivat tässä maassa ja jota ”taakkaa” vielä suuri osa Suomen arki-älyllisestä kansasta pitää takaraivossaan refleksinomaisena voimana.
Abortti ehkäisyvälineenä ja -keinona pelkän huvi-naimisen eli suoraan sanottuna nonstop -huoraamisen ”seuraamusten” torppaamisena ”vahinkojen” sattuessa aikuisten kukista ja mehiläisistä tietävien ihmisten vastuukysymysten väistämiseksi on selvä ja yksiselitteinen murha, joka ei vanhene koskaan sen enempää kuin nainenkaan.
Raiskaukset ja naisen hengenvaara synnytyksen yhteydessä on ERI ASIA!!!
Mitä tulee naisten oikeuksien ”kaventamiseen” tässä kysymyksessä on syytä muistaa aina se, että erilaisten oikeuksien omaamisoikeuteen liittyy myös lähtemättömänä osana VASTUU, eikä voida hyväksyä aikuistenmaailmassa sitä, että pullasta noukitaan vain rusinat kuten musumaanit ja somalit tekevät ”pakolaisina” ollessaan tai sosialidemokraattisessa poliitisessa aatteessa, jossa ”ei saa syyllistää”, vaan annetaan rikokseen syyllistyneelle rikolliselle annetaan hellyyttä ja rikoksen uhri saa osakseen sen halveksunnan ja rangaistuksen Demlan toimesta, joka valkoisessa tervehenkisessä oikeustajussa mätkäistään syyllisen päälle väärästä teosta rangaistuksena eikä palkintona tai ”tunnustuksena” hienosta teosta.
Tuo mies näyttää psykopaatilta ja valehtelee niin törkeästi, etä en voi kunnioittaa häntä tippaakaan. En kunnioita Soiniakaan, vaikka aborttikanta. Ja haastattelijakin haluaa mukailla virallista valehtelua, vaikka Auschwitz-Birkenaussa kuoli vain n. 100 000 ihmistä kaikkia kansallisuuksia yhteensä.
Se miltä kukin ”näyttää” ei todista yhtään mitään asianomaisen mielenterveydestä. Yleensäkin suvakkien ja kulttuurimarxistien eli vasemmiston ja vihreiden henkilöön käyvä ”maalittaminen” suhteessa esitettyyn mielipiteeseen on mahdollisimman epä-älyllinen matalamielinen suhtautuminen jonkun esittämään mielipiteeseen asiasta, josta on eri mieltä. Samaiset piirit aloittavat valtavan itkupotkuraivari pitoisen ja peppu-kipuisen hysteerisen kiljunnan, jos heidän esittämiä argumenttejaan käydään vastustamaan samalla tavalla leimaten kuin he itse pääsääntöisesti ja oletusarvoisesti ns. ”konservatiivisia arvoja” esittävien ihmisten suuntaan tekevät järjestäen valtamedian ja nykyisen yhteiskunta hengen mukaisesti ajojahteja näitä henkilöitä kohtaan, joka on täysin ddr:lläistä kommunistista politiikkaa, jolla pyritään tallaamaan jalkoihin länsimaisen demokratian perusperiaatteet siitä, että tätä arvomaailmaa noudattavassa yhteiskunnassa voi pelkäämättä saamastaan kohtelusta esittää poikkeavia näkökantoja omista arvoista ja lähtökohdistaan täysin tasavertaisena ja hyväksyttynä kansalaisena kuin vastapuolikin tai toista mieltä olevat tahot ja varsinainen kukkanen keskustelevassa länsimaisessa demokratiassa on se, että molemmat osapuolet sietävät toisiaan eli heidän olemassaolonsa samassa yhteiskunnassa ilman, että kuten ”kansandemokratioissa” toisinajattelijat noudettiin aamuyöllä soramontun reunalle tai vietiin keskitysleireihin pakkotöihin, joka merkitse vain siirrettyä kuolemaa aliravitsemukseen ja ylirasitukseen kovasta työstä sekä äärimmäisen epäinhimillisestä kohtelusta, jonka synonyymi on SIPERIA!
Puolustan jokaisen yksilön sananvapautta ja oikeutta tuoda sen julki, sillä mikään näkökanta ei ole lähtökohtaisesti parempi tai hyväksyttävämpi kuin toinen siten, että tämän sanojan kurkku on katkaistava ennen kuin ”väärä mielipide” saadaan äänihuulilla muodostetuksi.
Mielestäni vanhemmille pitäisi yksintein suoda oikeus ”aborttiin” koko lapsen eliniän ajan siten, että varsinainen kusipäinen harminkappale, joka vetää koko suvun kunnian ja vanhempien surujen sammion piripintaan. Voitaisiin isän tai äidin toimesta paukauttaa hengiltä kuin ontuva hevonen. Tämän jälkeen voitaisiin todella erotella jyvät akanoista kuinka moni kannattaa sydämestään aborttia, joka merkitsee todella oman elämän päättymistä kuin seinään kesken ”kansanhuvien”, sillä jokainen tietää sen, että asianomaisen mielipide seuraa paljolti sitä, kummalla puolella kiväärin piipua on. Leikki leikkinä, mutta jo lasten eutanasia Hollannissa on mahdollisuus, josta eivät edes vanhemmat voi sanoa poikkipuolista sanaa, vaikka lapsi olisikin rakas ja elämän sisältö. Mitä tulee vanhusten tulevaan ”eutanasiaan” eli suoraan tappamiseen, jota käytännössä Suomessa on jo noudatettu kuten jokainen iäkkään vanhempansa lapset sen tietävät. Potilaiden ”priorisointi” merkitsee käytännössä sitä, että vaikka vanhus ei olisi vielä saattotilassa. Hänen tilansa kohentamiseen ei haluttaisi satsata, vaan ”annettaisiin” sairaalahenkilökunnan ”suosittelemana” kuolla ja kuihtua pois, joka merkitsee tavallaan siirtymistä ajassa taaksepäin toistasataa vuotta, jolloin lääketiede oli kykenemätön hoitamaan vanhoja ja sairaita ihmisiä, jonka seurauksena omaiset seurasivat katseella potilaan hiljaista hiipumista pois tästä ajasta.
Tulevaisuudessa vanhukset yksinkertaisesti tapetaan pois kuleksimasta kuten Ruotsin sosiaaliministeri taivasteli ja manasi ruotsalaisten vanhusten aiheuttamaa ”taakkaa” ja ”kuluerää” tuolle kuninkaalliselle valtiolle, jonka nimenomaisesti ovat nämä ”taakat” rakentaneet kermaperseisille feministi-ministereille, jotka syytävät samanaikaisesti miljardeja ja taas miljardeja kruunuja muslimeille ja Afrikasta saapuneille loisille, joita pidetään tunnetusti kuin piispaa pappilassa yltäkylläisyydessä niin, että kuten Suomenkin eläkeläiset ovat Ruotsissa vanhukset todellisessa köyhyysloukussa ja asunnottomana kun kaikki ojennetaan hopeatarjottimella ihmisjätteille, joita ei voi edes ihmisinä pitää. Tässäpä hieman ”porin jatsia!”
Juha onkin havaittu mädättäväksi holohoaxeriksi jo aiemmin. Totta kai tajuan tyypin brittipsykopaatiksi jo tuon hirvittävän holokausikakan perusteella. Hän nauttii valehtelusta. Ulkonäkö itse asiassa tulee perässä. Itselläsi on jokin vammaisen puheripuli ja maalittaminen melko köykäisin perustein
holohoaxeriksi???
Jaa-a. Kun tietäisin mitä tuo sana edes takoittaakaan.
En ole ”vammainen”, enkä myöskään kärsi minkäänsortin ”ripulista”, vaan kirjoittaminen on muuten hauskaa puuhaa, eikä asioita paljoakaan selvitellä sika-soinin ”one timereilla”, jotka ovat sinänsä jänniä turvan tukkimis -keinoja, mutta jättävät asiaperusteet täysin kertomatta, joilla nyt ylipäätänsä pyritään perustelemaan omia kantojaan. Joskun 1000-vuotta sitten koulussa opettaja ei tyytynyt pelkään vastaukseen lukuaineissa (ei muissa ”aineissa”), vaan teki sen ikävän lisäkysymyksen: ”Perustele!”
Sen mitä Adolf Hitler on aikoinaan Saksassa tehnyt. Ei kiinnosta minua pätkääkään, edes jonkinlaisena historiallisena krapulana, jonka ikeen alle on Saksan kansakunta siitä lähtien ”kiinnitetty” kuin orjakaleerin soutajiksi ”buukaten”, josta ei ole tuolle kansakunnalle ollut mitään hyötyä. Päinvastoin. Nykyinenkin Saksan tilanne kommari Angela Merkelin menopausseista johtuen on täysin riippuvainen tuon valtakunnan historiasta ja sekopäisestä yrittämisestä olla toistamatta jotain sellaista, joka ei edes toistuisi yrittämälläkään, mutta toisaalta Angela Merkel pelkää kansallissosialistista Saksaa ja sen menneisyyttä niin paljon, että juostessaan sitä pakoon samalla hän itseasiassa ajaa tuota maata takaisin fanittamaan noita aikoja, jolloin saksalaiset saivat olla vähintäinkin rauhassa omassa maassaan nauttien kansalaisoikeuksista ja itsenäisyydestä eivätkä olleet internationaalisia ”huutolaisia” ja toisenluokan kansalaisia omassa maassaan niin kuin jokaisessa EU:n jäsenvaltiossa on nyt käynyt v. 2015 jälkeen, myös täällä Suomessa. Juutalaisten oletettu verilöyly ei ole ollut ainutkertainen maailmanhistoriassa, eikä se edes tule olemaan viimeinen, vaan vahvasti tuntuu siltä, että seuraava ehdokas ovat valkoiset eurooppalaiset.
Minkälainen ihminen oikein olet? Sinua ei siis kiinnosta totuus siitä, tapettiinko ketään vaiko miljoonia ja kuka yleensä oli uhri. Metelöit täällä kuitenkin alakoululaisen tyylisesti. Saarnaat näin alatyyliin erinäisiä politiikkajuttuja suu vaahdossa ja ilmeisen nopeasti tuotettuna ja vähin pidäkkein
Tässä on terve ja moraalinen jätkä. Lisää näitä.