Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Reseptin ”salaisuus” on sisämarkkinat, ei etulyöntiaseman antaminen, kansallisomaisuuden myynti ja kumartelu ulkopuolisille. Resepti on ilmeisen toimiva, myös Trump on saanut työttömyyden putoamaan ennätysalhaiseen 3,7 prosenttiin, ja etenkin paljon mustaa väestöä on siirtynyt republikaanien riveihin työllistyttyään ja tajuttuaan että ovat ”demokraateille” eli sosialisteille pelkkiä vaaliorjia joiden asemaa kurjistettiin koko Obama Husseinin kauden ajan päästämällä maahan laittomia viemään vähäisetkin työpaikat mustien nenien edestä, ja vielä pimeästi.
Onneksi eduskuntavaalit lähestyvät. Äänestäjillä on mahdollisuus kääntää politiikan suunta suosimaan kansallista etua.
Ketä aiot äänestää? Persut ovat yhden asian liike, toistaiseksi, muuten samaa konsensustasoa kuin muut. Voi olla, että vaalien jälkeen on neljä suurta, joten jokaisen pitää olla hallituskelpoinen, tai muuten jää ministerin sallkku saamatta. Muissa maissa oikeistopopulisteiksi leimatut ovat olleet rohkeita ja esittäneet omat tavoitteensa muista erottuen.
Täydellistä vaihtoehtoa ei ole joten niin kuin kaikissa vaaleissa, täytyy vain äänestää vähiten huonoa vaihtoehtoa. Tyhjästä ei pelastajaa ilmaannu ja täydellistä ei koskaan.
Niin olet oikeassa, vaihtoehdot ovat todella vähissä ja koska maan valtarakenteet ja mieliä muokkaavat ”mediat” ovat tiukasti globalistien käsissä, muutos on mahdoton. Ruotsi, Saksa hyvinä esimerkkeinä. Vallan kahvasta ei lähdetä kuin sairauden tai kuoleman kautta.
Muutoksen pitäisi olla todella massiivinen vaalien kautta, että uudet tuulet pääsisivät puhaltamaan täydellä teholla. Persujen hallitus taival on tästä surullinen esimerkki. Valta ja oman hyvän suojeleminen pistää ”aatteet” nopeasti romukoppaan. En ainkaan itse jaksa usko että muutos tapahtuisi demokratian ja vaalien kautta, koska demokratiaa ei ole länsimaissa sellaisena kuin sen itse käsitän.
Rahalla saa vaikka mitä, jopa vaalivoiton ja valtaa tänä päivänä. Köyhemmät ja huonommin toimeentulevat ovat vain hölmöä valikarjaa joille luvataan vaalien alla vaikka mitä, mutta jo vaaleja seuraavana päivänä lupaukset on unohdettuja raippa vihuu jo enne hallitusnevotteluja.
Isänmaallisuus ei ole yhden asian liike vaan kattaa kaikki alueet. Suomi ensin!
Jos stalinisti sanoo että kansallismielisyys on yhden asian liike, niin silloin se on. Kuka olet vastustamaan virallista pravdaa? Kuolihan Neukkulassa ja Kiinassa yhteensä yli sata miljoonaa jotka vastustivat pravdaa.
Vastustan siitä huolimatta. Kuolemaa pahempaa ne eivät voi tarjota ja sen kanssa kyllä pärjää.
EU uhkailee Unkaria ja isänmaallisia kansalaisia. Melko vaarallista touhua tältä ”rauhanjärjestöltä”. Entisen KGB:n toimintatapoihin kuului vähän samanlaiset periaatteet: 1) Lahjonta, 2) Uhkailu ja 3) Kiristys! Oliskohan kansalaisten syytä avata silmänsä? ….viimeistään nyt!
Unkarilla on nyt paha ongelma. Ei ole oikein työllisyys-ongelmaa, jonka hoitamiseen vedotennsa voi loputtomasti kurittaa kansaansa. Jos Orbanille eivät Lähi-Idän tai Afrikan siirtolaiset kelpaa, niin Suomessa olisi tarjolla yhä runsaasti ylijäämäväestöä, joka on jo totutettu siihen, että kansan oloja täytyy heidän vuokseen heikentää. Eräänlaisia ammattisyntipukkeja siis. Tosin voi olla, että Orban ei oikeasti edes halua kurjistaa kansaansa. Sehän on EU:ssa aivan ennen kuulumatonta ja ilmankos Unkaria kohta sanktioidaan.
Nyt lopultakin ymmärrän mikä EU:ta ja siinä mukana Suomea niin Unkarissa mättää ja riepoo. Siellä asiat eivät ole PÄIN PERSETTÄ!!!
Vaan maa on vakaa, demokraattinen, taloustilanne vakaa ja nousujohteinen ja ennen kaikkea sen poliittiset johtajat ovat oman kansansa parasta ajattelevia poliitikkoja, jotka ovat ymmärtäneet oman asemansa ja tehtävänsä olevan kansalta saatu etuoikeus ja luottamuksen osoitus, joka velvoittaa heidät palvelemaan kansaa ja edistämään kansansa etua ja vastaista menestystä luomalla viisaalla politiikalla yhteiskunta, joka on turvallinen ja vakaa jo nyt sodan rinnalle nostettavasta asiasta eli haittamaahanmuutosta, joka vie tätä vahingollista politiikkaa harjoittavalta maalta terveen taloudellisen pohjan, mikä lisää sen ulkomaanvelka kierrettä ja upottaa maan sisäisen turvallisuuden tason pohjamutiin tilanteeseen, jota voi täysin verrata 300-vuotta sitten Suomea ryöstäneisiin ja raiskanneisiin venäläisiin sotilaisiin, jotka terrrosisoivat silloisen Suomen köyhää vähäväkistä kansaa, joka ”rauhantilassa” kärsi Ruotsin siirtomaahallinnon sälyttämistä raskaista veroista, joka ei rajoittunut pelkästään siihen, vaan vei iskienverta täkäläisistä talonpojista omiin turhanpäiväisiin sotiinsa, jonka ponitmena oli kulloisenkin Ruotsin kuninkaan suurvalta haaveet ja -hankkeet, jotka olivat täysin mieltä vailla oleia tuon kuningaskunnan kokoon nähden ja sen ympärillä vaikuttaneisiin todellisiin suurvaltoihin niin talouden kuin mies määrän suhteen.
Siinä on oikea mies oikealla paikalla!
Niin kunnioitan ja arvostan tätä miestä täysillä!