Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
No eikös tämä hyönteisruoka nyt ollut mitä kuuminta hottia ja menestystarina? Häh? Aika hiljaista on viime aikoina ollut…
Mitä todennäköisimmin kilpailijaketjun (MC Donald’s, King Burgers, paikallisesti ielä omat jne.) tarkoituksellinen yritys mustamaalata toinen pois markkinoilta, kun itsellä menee niin rauhallisesti. Burger King on ollut omasta kokemuksestani ihan yhtä huolellinen ja hyvä kuin muutkin noista hampurilaispaikoista ainakin Suomessa. Maailmalla kova kilpailu mustamaata on vielä paljon raadollisempaa kuin täällä koto-Suomessa. Eiköhän mennä paikalliseen Burger Kingiin ostamaan tytöiltä ja pojilta taas hyvät kannatus-eväät kestämään tämäkin mädättämisyritys 🙂
Asiakkaalle vain tarjottiin ylimääräistä proteiinia kaupanpäälle. On olemassa alkuasukasheimoja, jotka etsivät puiden kaarnan välistä lihavia valkoisia matoja pistelevät niitä poskeensa hyvällä ruokahalulla niin aikuiset kuin myös juuri omilla jaloillaan pysyvät taaperot. Viher -tuhopuolueen ohjelmaan käsittääkseni on sisällytetty suomalaisten junttien opettaminen syömään hyönteisiäkin, jotka vain on kiinniotettavissa ja silmillä näkee.
Takavuosina tosin Hyttysten tappo -SM-kisat jouduttiin peruuttamaan luonnonsuojelijoiden ja kestävänkehityksen hiilenpolttajien pahoitettuaan mielensä hyttysten lahtaamisesta. Niitä ei saisi lämäyttää muutenkaan kämmenellä hengiltä niiden imiessä verta, vaan keveysti hätistää tiehensä, jota saakin sitten tehdä koko pitkän yöttömän yön.
Kiinassa syödään kaikki torakat, koppakuoriaiset, skorpionit, juoksujalkaiset ja käärmeet yms. naama leveällä niin että krotina kuuluu.
”Viher -tuhopuolueen ohjelmaan käsittääkseni on sisällytetty suomalaisten junttien opettaminen syömään hyönteisiäkin, jotka vain on kiinniotettavissa ja silmillä näkee.”
No ilmankos aina kun näen luonto-ohjelmassa apinan joka nyppii kirppuja omasta tai toisen ylä- tai alapäästä syöden ne, tulee mieleen Li Andersson.
On muuten ihan oikeasti syytä harkita noiden hyttys- ym. houkuttimien käyttöä avoimissa tiloissa. Pölyttäjähyönteisten raju väheneminen on nimittäin tutkimustenkin mukaan todellisuutta ja hyvin paikallisestikin havaittavissa. Ja mm. lepakkoyhdyskunnat ovat kärsineet hyönteiskadosta. Onhan se kieltämättä kiva kelliä puolialasti pihoilla houkuttimien ympärillä räpsiessä työmyyriä, mutta vähän tolkkua peliin, kiitos.
Brasiliassa nyt voi olla melkein mitä tahansa, mutta kovin vaikeaa uskoa että eläviä toukkia selviäisi hampurilaisen väliin muuten kuin että pihvi olisi jokin raaka brasilialaisversio, taikka että juusto tai jokin omaperäinen kastike on altistunut lämmölle ja hyönteisille. Tai sitten että kyseessä on ollut kilpailijan mustamaalaus. Tai että potkut saanut olisi tehnyt viimeisen palveluksen. Nuo ketjut käyttää pakastettuja pihvejä jotka sitten paistetaan, samoin sämpylät. Kummassakin käsittelyssä niiltä olisi henki pois.
Vihervasurit varmaan vesikielellä.
Ei suinkaan, niille tulee vesi kielelle vasta siitä ajatuksesta että pystyvät pakottamaan vaikkapa koululaiset syömään ötököitä.
Muistan kun ammattikoulussa ollessani yksi tyttö paljasti että jauhoissa oli usein matoja mutta ne siivilöitiin näppärästi vain pois ja jauhot käyttöön. Jauhot olivat isoissa suurkeittiö säkeissä ja eihän ”muutaman” madon takia hyvää tavaraa pois heitetä. Jos ihmiset oikeasti tietäisivät mitä syövät prosessoiduissa ruoaissa, moni jättäisi syömättä.Verilättyjä en ole syönyt sen jälkeen kun työkaveri kertoi että entisessä työpaikassa ollessaan tehneen keikkahommia, korjaten laminaatti ovia. Atrialla oli seurannut miten veri laskettiin teurastetuista elukoista ritilöiden läpi ”johonkin”ja kysyi työntekijöiltä mihin se menee. Olivat sanoneet virnuillen että veriruokiin. Sinne ritilän läpi livahti melkein aina hieman ehtaa paskaa.