Donald Trump ja tekoälyjätit, Yhdysvaltojen suurimpien yritysten johtajat, allekirjoittivat tiistaina sopimuksen omien järjestelmiensä tarkastamisesta. Trump kutsuu sopimusta moraalisesti sitovaksi, mutta toteaa sen olevan vapaaehtoinen ja ettei tällä hetkellä ole suunnitelmia uuden valvontaviraston perustamiseksi.
Elon Musk (xAI), Mark Zuckerberg (Meta), Sundar Pichai (Google) ja Jensen Huang (Nvidia), joka on puhunut sääntelyä vastaan, kokoontuivat Valkoiseen taloon tiistaina. Dario Amodei (Anthropic) ja Greg Brockman (OpenAI:n johtaja) osallistuivat myös kokoukseen.
Kokous merkitsi Muskin paluuta Valkoiseen taloon sen jälkeen, kun hän oli jonkin aikaa erimielisyyksissä Trumpin kanssa. Presidentti ja yritysjohtajat allekirjoittivat kokouksessa Valkoisen talon superälysopimuksen (White House Accord on Super Intelligence).
Yritykset sitoutuvat nelitasoiseen tarkastusjärjestelmään. Näihin kuuluvat niiden omat suojatoimet kyberhyökkäyksiä, biologisia riskejä ja kemiallisia uhkia vastaan, sekä sisäinen arviointiryhmä.
Riippumattomat tarkastajat ja hallituksen valiokunta käyvät raportit läpi. Yritykset tulevat myös tapaamaan säännöllisesti keskustellakseen yhteisistä säännöistä.
— Sovimme useista asioista, mukaan lukien yhteisestä seurannasta, erityisistä hallituksen valiokunnista ja yksinkertaisesti toistemme kotitehtävien arvostelusta, Elon Musk korosti.
Sopimuksen viimeinen kappale jättää oven auki myöhemmälle lainsäädännölle: ”Ajan myötä saattaa olla järkevää kirjata nämä vaiheet lakeihin tai asetuksiin”.
Donald Trump sanoi, että vallalla on uskomus, jonka mukaan alan tulisi pitkälti säännellä itseään, ja vertasi asiakirjaa johonkin perustuslakia lähestyvään. Hän vastasi kieltävästi kysymykseen siitä, tarvitaanko ihmisten suojelemiseen tekoälyltä muutakin kuin rakkautta isänmaata kohtaan.
Edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson kuvaili sitoumuksia vapaaehtoisiksi. Varapresidentti JD Vance torjui nimenomaisesti valtion valvonnan, joka olisi mallinnettu elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) tai ilmailuhallinnon (FAA) mukaan.
— Ratkaisu joihinkin tekoälyn riskeihin on se, että otatte riskit vakavasti, ei se, että tulette hallituksen luokse pyytämään sääntelyjärjestelmää, joka voisi pahentaa asioita, Vance sanoi.
Varapresidentti korosti, että liittovaltion kauppakomissio (FTC) ja oikeusministeriö voivat jo nyt saattaa kehittäjiä vastuuseen tuotteista, jotka vahingoittavat kuluttajia.
Uusi nimi, sama laki
Muutamaa tuntia myöhemmin Donald Trump allekirjoitti osana samaa aloitetta toimeenpanomääräyksen.
Valkoinen talo julkaisi tekstin, joka velvoittaa toimeenpanovallan virastoja käyttämään termejä superäly (Super Intelligence) ja SI termien tekoäly (artificial intelligence) ja AI sijasta.
Nimenmuutos koskee virallista kirjeenvaihtoa, verkkosivustoja, raportteja ja toimintaohjeita lain sallimissa rajoissa.
Virastojen ei tarvitse kirjoittaa uudelleen vanhoja säädöksiä, sopimuksia tai historiallisia asiakirjoja. Raporttien mukaan termeillä säilyy niiden aiempi oikeudellinen merkitys.
Superäly tarkoittaa sitä, minkä laki määrittelee jo nyt tekoälyksi. Presidentin tiedeneuvonantajalla on 60 päivää aikaa ehdottaa muutoksia lakisääteiseen kieleen.
Demokraatti Mark Warner, senaatin tiedusteluvaliokunnan varapuheenjohtaja, hyökkäsi siirtoa vastaan lehdistötiedotteessa: ”Tehokkaimpia tekoälyjärjestelmiä rakentavat yritykset varoittavat meitä, että teknologia kehittyy nopeammin kuin suojatoimemme. Presidentin vastaus? Nimetä se uudelleen ja kehottaa sitä kehittäviä yrityksiä sääntelemään itseään”.
Republikaanien vastustus senaatissa esti Warnerin oman tekoälyriskejä koskevan lakiesityksen samana päivänä.
KAtos vaan kumma homma 🙂 Ketähän mahtaa myydä tavaran sinne 🙂 Vähän niinkun aarnion huume jupakka kaikkissa tynnyreissä oli daavidin tähti!!
https://www.jpost.com/Opinion/A-higher-calling-How-Israeli-marijuana-research-changed-the-world-560381
Kuinka sen sanoisi, kuinka ihmiset teidät saa tajuaamaan mitä mailmassa tapahtuu!!
Hienoa, että alkaa levitä euroopassakin.
Mielummin 100% luonnontuote, kuin 100% fiksattu kemikaali, jolla sivu vaikutuksia laidasta laitaan.
Kannabiksen käytöstä ei ole koskaan kuollut kukaan, ellei liikenne onnettomuudessa.
Usa:ssa oli ongelmana oxyn käyttö, joka helpotti kannabiksen laillistamisen myötä.
Kannattaa tutkia ”medical cannabis”
Paskaa jolla on lamaannuttava ja laiskistava vaikutus, ja onkin juuri siksi ohjelmalistalla alkoholin korvaavaksi päihteeksi hallittaville massoille EUvostoliitossa. Nariseva kannabisetana ei paljoa jaksa vastustella vaikka päätä leikattaisiin.
Kumma muuten että lääkevalmiste joka poistaa kivun, mutta josta on poistettu huumaava komponentti, ei useimmille kelpaa…
Kannabista on kolmea lajia + hybridit.
Sativa, induca ja rudealis.
Jälkimmäinen on siemen/öljy ja kuitu hamppu. 100% laillinen ja ei huumaava.
Ensimmäiset ovt kuin yö ja päivä. Toinen rentouttaa ja laukaisee lihas kramppeja ja vähentää radikaalisti mm. Sairaudesta juhtuvaa vapinaa ja tärinä. Toinen taas on energiaa antava piriste.
Edes poliisit eivät erota eri kasveja toisistaan, vaikkakin ne ovat hyvin erilkaiset. Eivätkä tiedä niiden vaikutuksista.
Minä en ole koskaan nähnyt huume kannabis kasvia, enkä ole käyttänyt niitä. Hampun siemeniä olen syönyt. Ostettu ruoka kaupasta.
Hamppua on tarjottu yhden kerran ja silloinkin kieltäydyin.
Tietoa olen hakenut ja ymmärtämiseni on laajentunut. Kannabis on parempi vaihtoehto, kuin alkoholi.
Ei huumaava lääke kannabis cbd öljy on parasta, mitä lääketieteessä on otettu takaisin käyttöön.
Kuitu hamppu taas on parempaa kuin metsä. Alle vuodessa hehtaari tuottaa enemmän kuitua, kuin metsästä saadaan sadassa vuodessa.
Sitä sanotaan että hampusta voidaan valmistaa mitä tahansa, mitä muovistakin. Ja paljon enemmän.
Hamppu on mailman monipuolisimpia kasveja ja yleensä laiton.
Huume hamppua saa kasvattaa suomessa laillisesti, mutta sitä ei saa käyttää. Toki poliisi ja oikeus löytää aina keinot rangaista.
Miksi ostaa kallita lääketeollisuuden tuotteita kun voi kasvattaa itsekin. Lääketeollisuus repii hurjat voitot noilla kun lääkekannabis vapautetaan. Ja veronmaksajat maksaa tämäkin huuhaan.
” Lääkkeeksi” sitä pirtuakin myytiin apteekista, kunhan kunnanlääkäri oli ensin hyväksyvästi myhäillen kirjoittanut ”reseptin” ”Ryysyrannan Joosepille” by Kirjailija Ilmari Kianto (1874-1970).