Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
”valtio antaa kuskeille näiden pyytämät helpotukset, kuten esimerkiksi lopulta 12 prosenttiin kivunneen dieselin hinnan pudotuksen 60 päivän ajaksi.”
Kylläpä diesel maksaa monta prosenttia.
Koskahan Suomen kuljetusyrittäjät pääsisivät samaan? Dieselin hinta on kivunnut 30c hyvin lyhyessä ajassa ja bensiini 40c, eikä kukaan puhu yhtään mitään. Onko kaikilla niin paljon velkaa ettei kukaan uskalla sanoa mitään?
Tekisi Suomellekkin hyvä olla hetki ilman tarvikkeita. Ehkä sen jälkeen kansa osaisi varautua tulevaan eikä vain eläisi päivästä toiseen oman navan ympärillä. Suomea kun viedään kohti sotaa niin että raikaa. Eli puute ja nälkä on tuleva vieraamme. Siksi soisi suomalaisten vähän varautuvan tulevaan. Mutta eihän sitä näin kesällä… kun on juhannuskin tulossa…
Niinpä ja syksystä kevääseen täyttää jääkiekko pään… Ei voi ku nauraa näille apinoille. Kädestä suuhun mennään ja kaikki pielesssä oleva elämässä muiden syytä…
Jos olet todella Somali, niin eihän sinulla tälläisiä ongelmia olekaan, koska omistat Kela-Cardin, taikaseinän, koskemattomuuden lain edessä, Demlan suojeluksen, poliisien antamat takeet siitä, ettet koskaan tule syytetyksi mistään rikoksesta. Ja kun niitä teet, poliisi salaa etnisyytesi ja kaataa syyn kanta-suomalaisen elättäjäsi niskaan. Lisäksi kaikki ovet avautuvat Suomessa taikasanalla: ”Rasisti”, rasismi” ja ”natsi”. Tuossa vain muutamia mainitakseni. Jos haluat saada edes fingerborillisen tuntumaa ”apinoiden” – joka olet muuten sinä itse – huolille. Mene töihin ja tee ne kunnolla ilman, että olet perse pystyssä joka toinen minuutti.
Sen jälkeen minä voin huolehtia marinasi syyllistämisestä kun elämä on niin kovaa. Mutta tuohan on pelkästään akateeminen ja täysin teoreettinen ”elämäntilanne”, koska lehmätkin lentävät ennemmin kuin sinä teet mitään hyödyllistä, jolla vastikkeellisesti (palkka) elätät itsesi ja kymmenen lihavaa akkaasi sekä n. 30 kännykkävarasta.
Suomi ja Saksa voisi lähettää loputtomasti muslimiterroristeja kuskeiksi Brasiliaan. Kun sitten nämä chaföörit ajavat ihmisjoukkoon huutaen ”Allahu Akbaria” ja jos heidät elävänä kiinni saadaan niin suolestus tapahtuu heti paikanpäällä ilman, että nk. ”kylmäketju” katkeaa.