Useimmille Suomalaisille maistraatti tarkoittaa sitä, että sen kautta hoidetaan monenlaisia asioita kuten henkikirjoitus, edunvalvonta jne. Harva kuitenkaan käsittääkseni tiedostaa miten kattavassa roolissa maistraatti on lasten asioissa sekä esimerkiksi huoltoriidoissa.

Maistraatti kerää tietoa kansalaisista. Ongelmana vain on se, että harva pääsee tarkistamaan mitä kustakin on kirjoitettu ja kuka tiedot on antanut. Maistraattia käyttää mm lastensuojelu sekä eri viralliset instanssit.

Lasten asiat hoidetaan etelä-Suomen maistraatissa. Minun lapseni tiedot on kuitenkin piilotettu Lapin maistraattiin. Maistraatin henkilökunnan pitäisi oivaltaa, että tämänkaltainen toimintamalli on hyvin kyseenalainen.

Näin ollen lapseni todellisten tietojen on helpompi ollut olla piilossa kun ne samaan aikaan on pimitetty lapseni tiedoista mm lastensuojelussa. Tältä pohjalta on muille viranomaisille ja virkamies tahoille annettu lastani ja minua koskien puutteellista ja räikeästi virheellistä ja suorastaan valheellista informaatiota.

Erikoista on, että harva asianajaja näkyy tiedostavan maistraatin merkityksen ja jotkut eivät välitä siitä. Vaikka tietojen oikeellisuus on pohjana lain vaatimille selvityksille.

Vainoaminen maistraatin kautta ja nk toimesta onnistuu siis oikein hyvin. Eräässä maistraatissa sanottiin tämä minulle viime vuosina suoraan: tietäisitpä vain miten paljon sitä tapahtuu - kun puhe oli eron jälkeisistä vainoista ja nimenomaan viranomaisten kautta tapahtuvana.

LASTENVALVOJALLE...

Olen kuukausien myötä koettanut saada tavata lastani. Pyytänyt tapaamista puolueettomalle ja ammattitaitoiselle taholle ja toiselle paikkakunnalle. Kangasala on lupautunut tapaamisen järjestämiseen mutta Hämeenlinna taas kerran on kieltäytynyt.

Kangasalan lausunnot on myös edelleen kirjaamatta lapseni tietoihin mm 2014. Näin kaappaus väitteet on myös mahdollistettu.Kangasala hoiti asiaamme heti eromme jälkeen mutta Hämeenlinna lopetti asioiden hyvin alkaneen selvittelyn.Hämeenlinna itse vaati asiamme hoitamista eron jälkeen Kangasalle.

Muuton ja pysyvämmän asumisen myötä asiamme siirtyivät kesällä 2014 Hankoon. Ilmoitin itse sosiaalitoimelle Hankoon, Kangasalle ja Hämeenlinnaan pysyvästä muutosta samaan aikaan. Tämäkin tieto on pimitetty lapseni tiedoista. Siis miten asia todellisuudessa eteni.

Lapseni luona Hämeenlinnassa on käynyt viime kuukausien ajan kerran kuukaudessa perheohjaaja. Hän ei kuitenkaan ole kertaakaan tavannut lastani kahdestaan.
Hänen kauttaan sain tiedon, että tapaaminen järjestetään Hämeenlinnan lastenvalvojalla puolen kuun aikaan. Toisen käden tietona siis.

Kokemuksistani johtuen joudun epäilemään tapaamista. Se pitäisi tarkoittaa sovittelua. Näin perheohjaaja minulle kertoi ja myöhemmin sähköposti tiedusteluni myötä myös Hämeenlinnaan muualta tuleva lastenvalvoja asian vahvisti.

Hän ei siis käsittääkseni oli paikallinen. Mutta käsittääkseni hänen esimiehenään toimii lastenvalvojien esimies joka on itse ilmoittanut olevansa asiassamme esteellinen jo 2015. Kuitenkin hän on hoitanut lapseni asioita ja mm estänyt lapseni terveystiedot ym tiedot lopa lapseni koululta.

Ne harvat tapaamiset mitkä on Hämeenlinnasta menneinä vuosina suostuttu järjestämään on joko peruutettu Hämeenlinnan toimesta viime tipassa tai niiden teema on muutettu ja se on ilmoitettu vasta tapaamisella. Sosiaalityöntekijöiden käytös on vihamielistä ja ala-arvoista, eikä kysymyksiini tule vastauksia. Tapaamisten teemat eivät luonnollisestikaan toteudu lain vaatimien toimintamallien mukaisesti.

Isä ei myöskään ole koskaan suostunut sovitteluun. Hänen olosuhdeselvitykseenkään liittyvään alkutapaamiseen  isä ei suostunut tulemaan kummallakaan kerralla kun se isästä on laadittu. Erikoista, koska yleensä yhteistapaamisesta olosuhdeselvityksen alussa ei voi kieltäytyä.

Olen tiedustellut saanko samalla tavata lastani mutta en ole saanut vastausta. Olen siis edelleenkin tavannut lapseni viimeksi 9.11.2018.

Ilmeisesti tarkoituksena on edelleen asiamme pitkittäminen ja sen vaikeuttaminen. Siitä kertoo välikäsien käyttö asiassa. Ne kun jätetään kirjaamatta ja niitä vääristellään.

Lapseni tapaamista ei vallitsevien lakien mukaan kuitenkaan saisi pitkittää enää päivääkään.

Lapseni on ilmoittanut haluavansa tavata minua!!! Myös sosiaalitoimelle sekä perheohjaajalle. Isä ei tätä toivetta edistä millään tavalla.

Sovittelun menestyksestä kertonee sekin, että edelleenkään en saa puhua lapseni kanssa puhelimessa. Viimeksi joitakin viikkoja sitten kun lapsi tapaamis toiveenkin esitti - sain puhua. Tätä ennen isä salli puhelumme viime syksynä.
Kun koitan soittaa isän numeroon niin puhelu siirtyy.
Minne? Sitä en tiedä.

Ostin lapselle 3 v sitten oman puhelimen mutta käsittääkseni ei sitä edelleenkään ole saanut käyttöönsä.Isä kun anasti puhelimen heti kun lapsi avasi lahjapakettinsa.

Rakenteellinen rasismi....

...on toimintamalli josta lapseni ja minä olemme saaneet kärsiä vuosien ajan kattavasti. Se myös kertoo miten korruptoitunut maamme on. Tapauksemme ei ole ainoa.
Käsittääkseni sadat epätoivoiset vanhemmat kertovat samanlaisia tarinoita eduskuntaa myöten.

Silti heille väitetään, että kyse on yksittäis tapauksista eikä muutosta tapahdu.

Jos sote malli etenee siten kuten se nykyisin näyttää vauhdikkaasti etenevän, väitän, että oikeusturvaa ei enää ole.
Sosiaalitoimi Hämeenlinnassa toteuttaa eräänlaista sote-mallin kokeilua ja tapauksemme kertoo siitä, miten järkyttävällä tavalla se ei todellakaan toimi.

Lastenoikeuksista Hämeenlinna julistaa näyttävästi mutta lienevät vain kulissia. Totuus on tarua ihmeellisempi.

Joka ilta mietin ja rukoilen ja toivon, että lapsellani olisi kaikki hyvin. Kaipaan häntä valtavasti.

Teija-äiti