Mainos:

Afganistanilaisen terroristiliikkeen johtaja on kuollut – Talebanit murheissaan

Julkaistu 4.9.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Afganistanilaisen Haqqani-terroristiliikkeen perustaja ja johtaja Jalaluddin Haqqani on kuollut pitkäaikaisen sairauden murtamana. Miehen tarkkaa ikää ei olla saatu selville, mutta Haqqanin uskottiin olleen hieman yli 80-vuotias. Haggani-liike on yksi Afganistanin pelätyimpiä jihadisti-liikkeitä ja Jalaluddin Haqqanin jälkeen "perheyrityksen" johtoon nousee tämän poika, Sirajuddin Haqqani.

Kyseisen liikkeen tiedetään olevan läheisessä yhteistyössä hieman kuuluisamman Taleban-liikkeen kanssa ja talebanit ovatkin murheissaan pitkä-aikaisen yhteistyökumppaninsa poismenosta. Liike tunnetaan brutaalina ja häikäilemättömänä "Pyhän sodan" kävijänä. Haqqani-liikkeen meriitteihin lasketaan mm. toukokuussa 2017 Kabulissa tapahtunut pommi-isku, joka tappoi 150 ihmistä.

Erikoisen Haqqani-Taleban-kuviosta tekee se, että Haqqani-ryhmän epäillään avustaneen IS-jihadisteja mm. Kabulin valtauksessa samalla, kun sen liittolaiset, Talebanit käyvät alituista reviiritaistelua "Islamic Statea" vastaan. Kaikesta päätellen kyseessä on ylipäätään melkoisen hyvin verkostoitunut terroristiryhmä, sillä mm. Yhdysvaltojen tiedustelutietojen mukaan Haqqanilla on siteitä myöskin Pakistanin varjo-hallitukseen ja onpa sitä kutsuttu jopa Pakistanin tiedustelun suoraksi jatkeeksikin.

Jalaluddin Haqqadi taisteli Afganistanissa Neuvostoliiton miehitystä vastaan, tuolloin Yhdysvaltojen tuella mutta on sittemmin liittynyt jihadistiseen rintamaan länttä vastaan.

Lähde: AFP

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
spreading sicknes
spreading sicknes
8 years ago

hehän ovatkuin saksalaiset suvakki idiootit kun matu murhaaja on vänkilassa
eikä yhtäkän mielenosoituksessa ollutta ääri-oikeistlaista esim sytetynä murhasta
nazi tervedys on vakavampi rikos nykyään saksassa kuin matun tekemä murha kitos Angele kiitos

katsoo tuota saksan idiootien rock pop konsertia ei voi kun pyöritellä päätään
Yle ei jauha muusta kuin äärioikeistosta eikä tuomitse tätä matu väkivaltaa millään tavalla
jos olisin se saksan murha matu
kuvitelisin että nämä 10 000 päinen kakaroiden massa on antanut tekoni anteeksi
ja minä saa tehdä mitä tahansa
krittikki minua kohtaan on paheksutavaa
ja koko murha on sysätty äärioikeiston syyksi
ei maahanmuutajan teoksi tai ei edes mitenkään väkivaltaan littyväksi teoksi
loppuksi ennen vankila lounasta toteaisin vangin vartialle
kiitos hyödyliset laittoman maahanmuuton matu väkivallan mitätöijät
islamin kannalta olevat hyödyliset saksalaiset aivopestyt angela merkelin saksan kantaväestön vihaaja typerykset

kiitos kiitos näistä lihapalleroista ja sympatiasta
puolustuksesta meitä matu rikollis murhaajia kohtaan
ilman mitään tuomitsemista näköjään ennemistö hölmöjen ansiosta
meitä väkivaltaisia matu murhaajia ymmärtämättömät
silmät kiinni faktoista suvakit
typerys toimitajat

he antavat pyyteetömän siunauksen jatkaa tätä toimintamme huume kaupaa
jengiintymistä murhia islam terroria

he valtamedian toimittajat puolustavat meitä joka tapauksessa vaikka murhaisimme valtamedian toimittajan koko perheen tulevaisuudessa
jossain tilantessa jossain euroopan maassa

kiitolisina suvaitsevaisina heitä kohtaan ja heidän lapsiaan kohtaan
esim ääri islam isis terrorismin yhteydessä

he rakastavat meitä kuitenkin ennemän kuin lastensa tulevaisutta
ja tuomitsemme ainoastaan äärioikeiston

joka noin terminäkin näistä
matuja vastustavista ihmisitä saksassa on vale
emä vale pelkää politikointia
koska minä olen oikeasti väkivaltaa harjoitava jo kotimassani sitä harjoittanut
lähi idän muslmi rikolinen typerykset kuten zubier kuitenkin median sankari valein
open yours eyes idiots

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
8 years ago

Globalistit rahoittavat näitä kaikkia ryhmiä -suurimmat raha ja asetoimitukset kulkevat US armyn välittäminä/suojaamina.

Näiden perkeleiden kanssa pelleily saataisiin loppumaan kuukaudessa jos tahtoa löytyisi ja asiat hoidettaisiin pienimmän haitan mukaisesti , eli lopetettaisiin se loputon kitinä ”sivullisista uhreista” ja hoidettaisiin asia pois päiväjärjestyksestä kertarytinällä.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Tšekin pääministeri ei ole EU-diktatuuria kumartava maanpetturi:

”“Emme tahdo elää täällä Afrikassa tai Lähi-idässä”

”Tšekin pääministeri on painottanut, että maa vastaanottaa maahanmuuttoa hallitusti vain saman kulttuuripiirin maista vastoin Brysselin tuhoisaa maahanmuuttopolitiikkaa, minkä hän uskoo aiheuttavan laajoja levottomuuksia muuallakin kuin Saksassa.

Andrej Babišin mukaan Saksan mielenosoitukset johtuvat hallitsemattomasta maahanmuutosta, joka johtaa räjähdysalttiiseen ilmapiiriin, kertoo ParlamentníListy.cz.

– Chemnitz on aivan nurkan takana, Babiš sanoi sunnuntaina viitaten Saksassa maahanmuuttajien suorittaman kuolemaan johtaneen puukotuksen aiheuttamiin levottomuuksiin.

– Olen perin pohjin pyrkinyt selittämään, että kyseessä on taistelu Euroopan sivilisaation ja kulttuurin säilyttämisestä. Emme tahdo elää täällä Afrikassa tai Lähi-idässä. Meidän tulee taistella arvojemme puolesta, pääministeri vaati.
Chemnitz on Euroopan “sytytin”

Pääministerin mukaan Chemnitz on Euroopan “sytytin”.

– Tottakai se on. Eurooppa on jakautunut. Macron jopa haluaa järjestää huippukokouksen laittomien siirtolaisten jakelusta, se ei ole normaalia, hän painotti.

– Oletteko nähneet kuvia turistirannoille saapuvista siirtolaisaluksista? Eurooppalaiset ovat shokissa ja peloissaan. Sama tapahtui Chemnitzissä, Babiš muistutti.
Hiljainen enemmistö astuu esiin EU-parlamenttivaaleissa

Pääministeri Babiš myös muistutti, että tulevissa EU-parlamenttivaaleissa asetetaan askelmerkit Euroopan tulevaisuudelle.

– Hiljainen enemmistö astuu varmasti esiin. Kysymys kuuluu, mikä tulee olemaan EU-parlamentin ja EU-komission kokoonpano, sillä hölynpöly turvapaikanhakijoiden uudelleensijoittamisesta on esitelty komission toimesta, pääministeri Babiš nauroi ja lisäsi, että komissio ei saisi olla poliittinen elin ja päättää yksittäisten jäsenvaltioiden asioista.”

https://www.kansalainen.fi/tsekin-paaministeri-emme-tahdo-elaa-taalla-afrikassa-tai-lahi-idassa/

Britti-patriootti David Noakes: ”Expose the EU dictatorship and its police state”, https://eutruth.org.uk/

K.L.
K.L.
8 years ago

Migri jäädytti Afganistan-turvisten hakemukset…johtuuko tästä taas?Vai onko Aino P. taas turauttanut..jotakin?

Niimpä
Niimpä
8 years ago
Reply to  K.L.

Euroopan laajuinen verinen sota ratkaisee tuonkin kysymyksen kansan eduksi. Ruumiita tulee ensimmäisten kuukausien aikana tuhottomasti, siviilejä. Kansallistunne yhdistää Ja jatko tiedetään..

NähtyOn
NähtyOn
8 years ago

Suomessa yksi homeämmä itkee silmöt päästään, Pirkko Korhonen joka tappaisi joka suomalaisen muslimi kiimaansa.

Turvallisuusmerkki Ei Kelpaa
Turvallisuusmerkki Ei Kelpaa
8 years ago

Turvallisuusmerkki ei kelpaa.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
8 years ago

Afgaaneja palautettu tänävuonna kaikkiaan 20 kpl. Vihollinen kokoaa joukkojaan kantaväestöä vastaan -mitään palautuksia ei ole koskaan edes harkittu aloitettavaksi, kaikki höpinät niistä on ollut ja tulee olemaan tästä eteenpäinkin pelkkää bluffia.

Ei luulisi enää yllättävän ketään?

juha.
juha.
8 years ago

Otan osaa suureen iloon.
Tosin noita hulluja ei tarvitse kyntää ei kylvää.

huugo
huugo
8 years ago

Hienoja uutisia, yksikin kuollut partajehu on hyväksi Euroopalle. Mykkänen sai sitten viimein lopetettua näiden mongolien palautukset, voi helvetti.

Miksu
Miksu
8 years ago

Haqqanin olisi kandennut tulla Suomeen tai etenkin Ruotsiin pakolaiseksi. Olisi kertaheitolla nuorentunut 15-vuotiaaksi.

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.