Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Ja sionistien valheet Hitleristä, keskitysleirien joukkomurhista ja valheet yleensäkin 2. maailmansodasta jatkuvat…
uskoo, kuka mitäkin uskoo, Aatun kirjassa on parempia ajatuksia kuin keskikalja R-kioskiin
Leninistä on patsaita paljonkin, vaikka oli tuhoisemman järjestelmän luoja.
Lenin olikin pankkimafian sponsoroima alusta loppuun. Vasemmisto kokonaan myös. Väline maailman mullistamiseen ja tuhoamiseen ja orjuuttamiseen.
”Koko taustakuva on oksettava ja kertoo ihmisistä ketkä menivät tuonne, eivätkä koskaan tulleet takaisin”
Hmm, rabbin mielestä sinne meni siis oksettavia ihmisiä?
Varmin tapa toistaa historiaa on poistaa muistot siitä.
Päinvastoin. Ja juuri siksi Hitlerin muistot on pyyhitty ja ihmiset aivopesty valheilla. Hitler oli ihmisten asialla ja paljasti pankkimafian. Hänen laistaan ei haluta ja siksi hänet on demonisoitu. Jos ihmiset tajuaisivat totuuden, he ainakin kaipaisivat jotain Hitleriltä
Onkohan muslimit tulevaisuudessa yhtä pontevia suomen historian tutkimisen kieltämisessä ja uusille taaperoille historian uudelleen kirjoituksessa kuin juutalaiset aina ja kaikkialla.
Myös muiden massamurhaajien kuvat ja patsaat pois. Niitähän löytyy, kuka määrän tietää. Kuka todellisuudessa pitää piikipaikkaa vaikka II-maailmasodan siviileihin kohdistuneissa joukkomurhissa. Dresdenin pommitukset ja muut saksaan siviileihin kohdistetut kostopommitukset ovat maailmahistorian karmeimpia. En puolustele hitlerin tekoja mitenkään, sotahullu kuten stalin.
Hitler ei ollut massamurhaaja. Kaikki hänestä esillä oleva on valhetta
https://www.youtube.com/watch?v=QwNgBPj5VU0
Luulisi olevan parempi olla muistuttamassa ettei pääse unohtumaan
Oligarkit siis pelkäävät vieläkin -70 luvulla kuolutta miestä joka nosti isänmaallisuuden ihan uusiin mittapuihin. Joka maan sisäisillä palveluseteleillä irrotti maansa pankkiirien otteesta ja sai sen ennenäkemättömään kasvuun. Mies joka kokosi kokonaisen kansakunnan yhden aatteen taakse: Vahvan ja horjumattoman valtion jossa jokainen teki oman osansa.
Ja sen perua on vieläkin se että Saksa on euroopan talousveturi vaikka Merkel ja Gabriel ovat sitä kotaneet parhaansa mukaan tuhota. Saksalaiset eivät vain ole alistuneet johtajien mielivaltaan vaan tekevät asiat niin kuin ne ovat valtiolle ja kansalle parhaaksi.
Suomalaiset ovat täysin päinvastaista kansaa. Jos joku euroopassa päästää oman mielipiteen ilmoille, niin sitä aletaan Suomessa heti noudattaa kuin se olisi Jumalan sana ja laista löytyvät pykälä. Onneksi oli Saksa ja saksalaiset Suomen turvana sodissa. Ilman Saksaa olisimme kuolleet nälkään ja meidät olisi alistettu Neuvostoliitolle. Hitler kertaa henkilökohtaisesti kielsi Stalinia hyökkäämästä Suomeen. Ja Stalin totteli koska puna-armeija ei ollut silloin vielä valmis.
Kyllä Hitler kuoli 1945 Berliinissä, koska todellakin oli oligarkkien vihaama ja pelkäämä ”taudinlevittäjä”
Pikkasen huomiota suomen kieleen, pliis. Tuokin uutinen on kirjoitettu niin huonolla suomella, ettei ihme, että suvakisto pitää nykySuomea valesivustona.
Tampereen Lenin- museo on välittömästi suljettava kaikkia satoja miljoonia sosialismin kuolonuhreja loukkaavana.
Aasialaiset pitävät Hitleristä, koska Hitler piti aasialaisista eli arjalaisista ja kasvatti heidän valtaansa. Meillä näistä asioista vaietaan. Keskitysleireillä poltettiin heitä, jotka eivät olleet puhdasrotuisia arjalaisia eli aasialaisia. Nykyinen siirtolaisuuskriisikin on oikeastaan Hitlerin ansiosta.
http://torikahvila.keskustelu.info/viewtopic.php?f=5&t=4073
miksi kirjoitat tuollaista omasta päästä keksittyä sontaa?
Keskitysleirien krematorioissa poltettiin ruumiita, ihan kuin nykymaailmassakin.
Mihin nämä ihmiset sitten kuolivat?
Tauteihin vai kaasutuksiin?
Tutkimusten mukaan taudeista on todisteita, kaasutuksista ei. Nämä tutkimukset vaiettiin kuoliaiksi ajat sitten ja väärennetty historia on voimissaan.
Juutalaisille ”ylhäistöön” kuuluvalle etniselle ryhmälle olisi pitänyt jakaa vain oksennuspusseja Daavidin Tähdellä ja pala itkumuuria, johon hakata päätään, että tulisi jotain muuta ajateltavaa.
Nämä juutalaiset yli-pyhimykset kehittelevät parasta-aikaa valkoisen rodun kansanmurhaa Euroopassa ja Yhdysvalloissa kusettamalla kaikkia muita rotuja mkl. ”valkoisia vassari neekereitä” kulttuurimarxistiseen monikulttuurisuuteen ”unkarilaisen” George Soroksen ”Open Sosiety” murhalahkon dollarienden turvin ja ylikansallisten juutalaisten pankkiirien sätkynukkien rahan ahneiden sielunsa paholaiselle myyneiden EU:n poliitikkojen myötävaikutuksella.
Globalistit ja NWO:n kusipäät eivät ymmärrä sitä, että ajamalla Euroopan ja Yhdysvaltain vapaat valkoiset kansakunnat nurkkaan tulevat nämä Adolf Hitleriäkin pahemmat teurastajat nostamaan tuon WWII:n jälkeisen ajan kuvotuksen suosion kattoon miehenä, joka pelasti Saksan sekasorrolta, jonka kaltainen se on parasta aikaa ddr:lläisen kommunistin ja saksalaisuuden vihaajan Angela Merkelin vaihevuotisen haittamaahanmuuttopolitiikan vuoksi, jolloin saksalaisia naisia raiskaavat ja häpäisevät muslimit kuten venäläiset bosevikit tekivät häpäisten lukemattomia kertoja katolisen nunnan, joka oli valaehtoisesti lupautuen ”Jeesuksen morsiammeksi” viettämään aineellisesti muttei heinkisesti yksinkertaisen elämänsä Berliinissä v. 1945.