Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erityisopettajat erityisen alttiina
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Monet harkitsevat alanvaihtoa
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
On nämä käsittämättömiä tuomioita. Itse ottaisin uhrina käyttöön omankäden oikeuden rankemman päälle. Neuvona naisille että jos koiraa pitää, hommatakaa sellainen koulutettu peto joka raatelee hyökkääjän heti paikan päällä.Laumanvartijat ovat hyviä tällaiseen tarkoitukseen joskin hieman vaikeita kouluttaa, koska suojeluvietti on todella vahva. Sakemanni tai Malinois hyvä vaihtoehto.Helppoja koiria kouluttaa.
Itse suosim Maremmanoa. Se vaatii tiukempaa isäntää alussa ja ei sovi lainkaan ensimmäiseksi laumanvartijaksi. Mutta on laukea kuin lammas kotioloissa. Mutta on sitten sellainen koira että kenekään on turha tulla tiluksille. Ja jos niitä on kaksi niin vain panssariajoneuvolla pääsee pihaan.
Ottiko ministereillä eteen kun taas jälleen yksi r******s lisää. Nämä Sipilän siltainsinöörit eivät ummarra sitä että jos sieltä mistä tulivat saa raiskata naisia,vuohia ja lampaita ilman rangaistusta mutta Suomessa ei saa. Ja joka kerta Sipilä ilmoittaa olevansa shokissa näistä raiskauksista mutta epäilen että taitaa nauttia kun vääräuskoisia raiskataan.
Sipilän ansiota ,että Suomi sai lauman sotilaskarkureita sotarikollisia ,ja terroristeja . Syy on myös kaikkien poliitikkojen jotka eri syistä niitä tänne haluavat,esim Kokoomus halua korvata Suomalaiset tyhmyydesään halpatyövoimalla, mutta eihän noista kielitaidottmista maleksijoista ole mihinkään.
Rikoksentekoväline valtiolle olisi ollut oikea ratkaisu. Korvikkeeksi tilalle istutettava sianw…u
julkaiskaa tämän tekiän nimi ja kasvot
ylläpitäjät
On valitettavaa että elämme Ruotsin kanssa täällä eristyksissä muusta maailmasta. Jos tuntisimme esin afrikkalaisen/lähi-tdän kulttuurin paremmin ei nykyistä tilannetta olisi päässyt syntymään.
Eri uskonnot vaikuttavat kannattajiinsa eri tavalla; eräistä tulee röyhkeitä, eräistä hyväuskoisia hölmöjä.
Mikähän tässä on ollut se niin paljon lieventävä asianhaara, että tekijä pääsi oikeastaan ilman rangaistusta?
Suomen lusiferilaisia vapaamuurareita vilisevä demlalainen ”oikeus”-laitos.
Mikä on Demla?
Kirjainyhdistelmä Demla (ent. Suomen Demokraattiset Lakimiehet) on monille etäisesti tuttu. Se symboloi Suomen oikeuslaitoksen poliittista korruptiota. Demla on kommunistien vuonna 1954 perustama vasemmistolainen lakimiesyhdistys, joka Neuvostoliiton aikana piti tiiviisti yhteyttä idän ”edistyksellisiin” (so. kommunisteihin). Sen tavoitteena on ohjailla suomalaista oikeusjärjestelmää ja lainsäädäntöä oman poliittisen arvopohjansa mukaisesti. Sillä on kautta historiansa ollut huomattavasti valtaa maassamme, ja monet Demlan jäsenistä ovat kuuluneet presidenttiä (Halonen) ja pääministeriä (Jäätteenmäki) myöten korkeimpaan valtiojohtoomme. Juuri järjestön vaikutusvalta tekee siitä vaarallisen; demlalaiset ovat perinteisesti olleet avainasemassa esimerkiksi Suomen maahanmuuttopolitiikasta päätettäessä.
Vasemmiston taktiikoille uskollisena Demla on julkilausumissaan piilottanut todelliset tavoitteensa ympäripyöreän ihmisoikeushötön taakse. Kommunismin edistäminen on sittemmin vaihtunut monikulttuurin kannattamiseen ja muun muassa aseiden omistusoikeuden vastustamiseen. 2000-luvulla demlalaisten toiminta on herättänyt suomalaisissa närkästystä etenkin siksi, että yhdistyksen jäsenet ovat pyrkineet aktiivisesti rajoittamaan suomalaisten sananvapautta oikeusteitse.
Ruben Stiller totesi taannoin Yle Puheen keskusteluohjelmassa, että Suomeen tarvittaisiin lakimiesryhmä, joka ottaisi asiakseen ”rasistien” (eli monikulttuurisuutta vastustavien) jatkuvan ahdistelun. Demla on juuri se ryhmä. – M a g n e e t t i m e d i a 14.11.2013
Nimi?
Taas on Suomea rikastettu. Nämä on taas näitä joista pahaa saa sanoa.
Demla. Siinä lyhenne joka kuvastaa puhdasta ja tiivistettyä pahuutta sekä epäinhimillisyyttä.