Haastatteluitani kehutaan lähes poikkeuksetta – Disinfoskene tekee poikkeuksen

Tykkään tehdä videohaastatteluita ja teen ne tyylillä ”ykkösellä purkkiin”. Ykkösellä purkkiin siksi, että silloin haastatteluista/keskusteluista tulee kaikista aidoimpia. Teen haastattelut ilman, että olen tehnyt kysymyksiä itselleni valmiiksi, toki aiheita mietin valmiiksi ja teen taustatyön haastateltavasta. Minulla ei ole rajoituksia siihen kuka tulee haastatteluun, ainut kriteeri millä haastateltavan valitsen on, että minun mielestä se on mielenkiintoinen henkilö. Poliittisella suunnalla ei ole väliä, eikä uskonnolla, tai maineella.

99% haastatteluiden palautteesta on positiivista ja jopa ylistävää, se tietenkin kannustaa jatkamaan haastatteluiden tekemistä. Mutta….

Isoimmat mediat pyörittää samoja kuluneita naamoja läpyskyissään ja varsinkin studioissaan, niitä samoja horinoita ei vaan jaksa enää kuunnella. Isot mediat perustelevat asiaa sillä, että jos joku henkilö on huonomaineinen,  ristiriitainen tai hän omaa ”väärät mielipiteet”, niin ei häntä voi silloin haastatella. Todellisuus kuitenkin on, että juuri he ovat niitä kaikista mielenkiintoisempia henkilöitä haastatella.

Tällä toiminnalle on vastustajansa, vapaata media toimintaa koitetaan mustamaalata milloin milläkin asialla. Nykypäivänä on muotia leimata haastattelu Kremlin sitä ja tätä. Yksi aktiivisempia disinformaation levittäjiä on Janne ”Rysky” Riiheläinen, hänen levynsä on jäänyt jankkaamaan Johan Bäckmania ja Venäjää. Ryskyn luisu salaliittojen syväänpäätyyn on 2020 luvulla ottanut kovaa vauhtia. Rysky ei enää edes välitä siitä, että hänen valheensa paljastetaan, en tiiä mistä tämä välinpitämättömyys omaa mainettaan kohtaan on seurausta. Onko hän turhautunut kun kukaan ei juuri enää häntä kuuntele?

Ennen Ryskyä sentään kuunneltiin enemmän ja hänen valheensa upposi hänen kuplansa ihmisiin. Loputon jankkaus Venäjästä ja Bäckmanista on kääntynyt Ryskyä vastaan, kun hän esimerkiksi X:ssä koittaa mustamaalata allekirjoittaneen haastatteluita, ei hän koskaan ota itse haastattelua kohteeksi, vaan sen että Venäjä sitä ja tätä on haastattelun tehnyt. Eikä hänen valheitaan enää kommentoi kun feikkitilit eli trollitilit.

Mikä sitten on disinfoskenen tavoite  valheilla mustamaalaamiseen, sitä tulee usein mietittyä? Ryskyn kohdalla varmaan puhutaan pakkomielteestä ja siitä, että hänen maailman kuvaan ei mahdu se, että kuka vain voi kertoa mielipiteitään haastattelussaan. Nykypäivänä mediakenttä elää murrosta, ennen ohjattu media määritti sen kuka saa kertoa haastatteluissaan mielipiteitään tai näkemyksiään. Nykyjään voi kuka vain tehdä haastatteluita ja hyvä niin.

Mitä ristiriitaisempi henkilö sen mielenkiintoisempi haastattelu. Otetaan esimerkiksi vaikka Johan Bäckman, 98% suomalaisista on eri mieltä hänen kanssaan asioista, niin kuin minäkin. Se juuri tekee hänestä mielenkiintoisen haastateltavan, kun hän tulee haastatteluun kertomaan miksi ajattelee valtavirtaa vastaan ja pum 20-30 tuhatta katselukertaa on rikki. Ihmisiä kiinnostaa ristiriitaiset ihmiset, Johan Bäckman on siitä ääriesimerkki.

Kun teen haastatteluita niin tiedostan jo etukäteen, että maalitusta on luvassa pienen disinfoskenen toimesta, yleensä varoitan tästä myös vierasta. Haastattelin mielipiteitä jakavaa henkilöä Pekka Toveria, sanoin hänelle ennen haastattelua, että kai tiedostat että tästä tulee sinulle kuraa niskaan, Toveri totesi että ihan sama, ääntä mahtuu maailmaan.

Toinen esimerkki, haastattelin silloista komisariota nykyistä ylikomisariota Jarmo Heinosta, häntäkin varoitin, että kuraa tulee se lähinnä nauratti häntä. Miksi kerron näistä muutamista tapauksista on se, että tämmöistä ajattelua pitäisi olla enemmän, jos disinfon hörhö-skene tykkää mustamaalata joka ikistä haastattelua, niin eihän niille voi kun nauraa.

Kaikista tärkeintä on kohdella haastateltavaa hyvin ja kunnioittavasti, se ei tarkoita sitä etteikö hankalia kysymyksiä voi esittää, haastamalla saat vastauksia, keskeyttämällä vieraan saat vaan puuromaista höttöä kuvaruudulle. Tämäkin toimintatapa kismittää disinfoskeneä, mikä tietysti tuntuu käsittämättömältä. Ryskyn mielestä erillaisen mielipiteen omaaville pitää olla ilkeä ja ikävä, haetaan vähän semmoista kuolukiusaamista. Tämä tietenkin menee normaalin ihmisen ymmärryksen yli, mutta Janne ”Rysky” Riiheläiselle tämmöinen toiminta on tavoiteltavaa.

Rysky ei ole yksin liikenteessä asiansa kanssa, Ryskylle maksetaan huomattava summa vuosittain Yleisradiosta toiminnastaan. Yleisradio on ollut yksi aktiivisempia vapaan median vastustajia ja tätäkin on vaikea ymmärtää. Yleisradio rahoitetaan verovaroin ja siksi motiivina ei voi olla talous, eli raha. Ilmeisesti kyse on vain siitä, että mediakenttä haluaa pitää monopoliasemansa ja uusia toimijoita ei kentälle haluta päästää. Yleisradio sitten käyttää näitä disinfoskenen ihmisiä (hyväksikäytettäviä) tämän vastustamiseen.

Tehkää haastatteluita, tehkää niistä mielenkiintoisia ja ennen kaikkea älkää antako disinfoskenen vaikuttaa teidän tekemiseen. Ilmainen vinkki siis teille kaikille on, mitä ristiriitaisempi henkilö, sen mielenkiintoisempi haastis. Olkaa hyvä.

Tässä linkki viimeiseen haastatteluun: https://mediamaailma.fi/videohaastattelu-veikko-vallin-haastattelussa/

Juha Korhonen

2 thoughts on “Haastatteluitani kehutaan lähes poikkeuksetta – Disinfoskene tekee poikkeuksen

  • 5.9.2024 at 23:11
    Permalink

    Ylen toiminnan selittää Mediapooli, jonka ohjeistuksessa valtamedia on jo vuosien ajan puhunut vain hyvää Natosta ja vain pahaa Venäjästä. Jos joku henkilö tai jokin media luokitellaan venäjämieliseksi, on mm. Ylen mielestä kyse viholliskohteesta, jolle pitää aiheuttaa harmia, jos suinkin mahdollista.

    Saa nyt sitten nähdä, miten asiat kehittyvät, kun USA-Nato on päässyt Suomessa tavoitteisiinsa vai onko projekti kesken kunnes saavat Venäjän nurin – jos saavat.

    Reply
  • 11.9.2024 at 20:27
    Permalink

    Disinformaatiolla itsensä ”elätävä” ”virran mukana menevä kuollut kala” ja valheen vaskoolia huuhteleva hupparimies lopulta taantuu niille sijoilleen himmennen kuin saunalyhty. Sillä TOTUUTTA vastaan taisteleminen, joka disinformaattorin näkökulmasta ”Lyö leualla nyrkkiin” by (Spede). On ”kuin narua työntäisi” rappeutaen kantajansa kuin kuppa aivot,, sillä ilmiselvällä vääryyksien ja raskaasti muunnellun totuuden suoltaminen. Kaikista ”ISOJEN KIRJAINTEN” kuppikuntien ”apurahoista” huolimatta on vain rahasta huoraamista osana rikollsta ja kunniatonta koneistoa. Jollainen kaikkinaisen pahuuden ilmentymä oli Neuvostoliiton diktaattori Josif Stalinin hyvin voideltu teurastuskoneisto, jossa kaikki koneiston rattaat olivat kuin sveitsiläisessä kellossa tarkkuus hiotut ja ajastetut. VALHE ja PETTURUUS ovat kuin huume, joka rappeuttaa ”käyttäjänsä” niin fyysisesti kuin psyykkisesti lopulta kun kaikki on ohi ja peilistä katsovat vain loppuun poltetun kynttilän kalvakkaat kasvot silmäpusseineen epäterveestä elämäntyöstä. Josta EI voi edes ylpeillä – kaikkein vähiten itselleen – ja muille, koska sinua ei enää ole eikä tunneta. Eikä siitä ole väliäkään kertoa tavallisille ihmisille, joita ole elämäsi harhaan johtanut ja ajanut jyrkänteeltä alas kuin vauhkoontunutta alkuhärkälaumaa kivikirvesmiehet, jolloin kaikki oli kiveen hakattua. ja liha EI ollut kuolemaksi kuin ”lihalle” itselleen. Mitä tulee – jos tulee (atomiase) – ”ITSE ILKIÖN” (NWO, WEF & Kumpp.) antamaan arvostuksen lahjaan muassaan edes se perineinen ”wanhan maailman kultanauris (-kello) kunnon pirunpellon kylvömieheen valhetta ja irvokkuutta täynnä ollutta kylvövakkaa kokonainsen yli maaiman kommunismin ”vankileirien saariston” uskossa. Käy vain niin, että olet yksi ja sama pikkutekijä ja ”turha syöjä” muiden onnetomien ”torakoiden” joukossa ilman sen kummempaa merkitystä kuin olla ”neulatyynynä” tai ihmiskunnan sairainten mielten tuotosten ”hukkakauraa”. Jota on riivittävä pois rikkaruohona itseään jumalana pitävien psykopaattien ja sosiopaatien androideilta, jotka kuitenkin ”larppaavat” ihmistä ulkoisesti keinotekoisine älyineen ja ollen kuten ”jumalansa” ovat. Tunnekylmiä, arvaamattomia, vallanhimoisia, rakkaudettomia, epälojaaleja, juonittelevia, katalia, valheellisia, kyynisiä, omanedun tavoittelijoita, ahneita, ylpeitä, matalamieliä, sadisteja, ylimielisiä, kavalia, vääryydestä iloitsevia, ”kunniattomia paskiaisia” vailla TODELLISTA elämän tarkoitusta. Ja aivan lopuksi: Jumalattomia vailla Jumalaa ja Hänen vihaajia liittolaisenaan itsensä ”Saatanan synagooga” (by Jeesus). Tuo kaiken pahan alku ja juuri, jonka loppunäytös on NYT käsillä, siilä NE, jotka mitään ymmärtävät silmillään ja korvillaan mitä läntisessä maailmassa vielä normitilassa elävän ja moraalin piirissä kasvatetetun ihmisen ympärillä tapahtuu kirkkaalla päivän valolla kaikkine irvokkaine menoineen suoraan Helvetin periseinästä. Ujostelematta, irstaasti, julkeasti, tieten tahtoen loukaten kristinuskoa, ihmisyyttä, kauneutta, puhtautta, jaloutta, oikeutta, myötätuntoa, tervettä järkeä, moraalia, lapsen elämän suojelua sairailta aikuisilta. Ja yhtä kaikki naisen oikeutta olla TODELLINEN nainen kamppailla TOISTA naista vastaan vailla pelkoa terveyden menetyksestä ai jopa kuolemalta!!!

    Reply

VASTAA: Nykysuomi.com käyttää sekä automaattista, että manuaalista moderointia kommenttiosiossa. Jokainen vastaa omista kommenteistaan ja nykysuomi.com pidättää oikeuden moderoida asiatonta keskustelua tarpeelliseksi katsomallaan laajuudella.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.