Mainos:

18 vuotta vanha YK-raportti paljastaa- Eurooppaan 159 miljoonaa pakolaista vuoteen 2025 mennessä

Päivitetty 26.7.2018, Julkaistu 25.7.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Raportin laativat ns. "expertit", jotka väittivät löytäneensä ratkaisun Euroopan väestön ikääntymisen tuomiin ongelmiin. Raportti on päivitetty vuonna 2000 ja se päätyi ensimmäisen kerran julkisuuteen  ranskalaisen Twitter-käyttäjän hiljattain tekemästä postauksesta. Postaus on saanut suurta huomiota ja antanut uutta valoa pakolaiskriisin ylle. YK-raportti tarjoaa pönkää sille oletukselle, ettei maahantulijavyöry ollut täysin "sattumanvarainen".

Ratkaisu Euroopan kansojen ikääntymiselle oli raportin mukaan siis se, että kansat tai oikeammin vanhukset vaihdetaan 159 miljoonaan maahanmuuttajaan. Nämä maahanmuuttaja tulisivat asiantuntijoiden mukaan tarjoamaan ainoan mahdollisen ratkaisun mm. eläkkeiden rahoittamiselle ja tasapainon, 4-5:llä työläistä yhtä eläkeläistä kohti säilyttämiselle.

Raportin tulevaisuudennäkymät vuoteen 2050 olivat huonommat, ennen kaikkea Saksalle ja Italialle. Se myöskin osoittaa sen, että tilanne oli tiedossa jo hyvissä ajoin ja suunnitelma olisi antanut kansakunnille mahdollisuuden varautua maahantulijoiden massoihin. 

Kyseessä on käytännössä suunnitelma merkittävän kansanvaihdon suorittamiseksi Euroopassa. Vuonna 2016 Euroopan väkiluku oli n. 741 miljoonaa. Ympäristönsuojeluyhdistys ECOPOP ilmaisi raportin julkaisun yhteydessä tyrmistyksensä sen sisällön vuoksi. ECOPOP:in mukaan Euroopan kantokyky väestön osalta on maksimissaan 300 miljoonaa.

- Mantere on jo nyt ylikansoitettu eikä massiivisten siirtolaismäärien tuominen mantereelle voi olla ratkaisu näihin ongelmiin.

Mainos:

Tuolloin Euroopassa asui "vaatimattomat" 445 miljoonaa ihmistä, joten määrä on lisääntynyt melkoisesti vuoden 2000 jälkeen. Vuonna 2000 Ranskan National Frontin puheenjohtaja Jean-Marie LePen kutsui suunnitelmaa "kulttuurilliseksi kansanmurhaksi".

Päivitetty 10:58- Lisätty Euroopan vuoden 2000 väkiluku, ECOPOP:in näkemyksiä sekä LePenin kommentti.

 Lähde: PRB, twitter, Voice of Europe, Samhällsnytt

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

25 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Äänestän seuraavissa vaaleissa puoluetta joka erottaa Suomen EU:sta, yhteisvaluutasta ja YK:sta ja kaikista YK:n sisarjärjestöistä. Lisäksi vihreät on kiellettävä terroristijärjestönä.

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
8 years ago
Reply to  Röhkäle

Kannatetaan!

kansanyhtenäisyys
kansanyhtenäisyys
8 years ago
Reply to  Röhkäle
Baabelin KansainSekoomus
Baabelin KansainSekoomus
8 years ago
Reply to  Röhkäle

Kokoomus on ainakin yhtä vaarallinen pakolaisbisnessuvakismillaan. Ja takuulla tämän Soros- ja Bilderberg -agendan takana jos joku. Katainen puhui jo useita vuosia sitten 1.8 miljoonasta Suomen tarvitsemasta mamusta ja Mykkäsen kiintiöpakolaismäärien kymmenkertaistamiset nykyisestä kertovat karua kieltään suunnitelmista. Orpo sisäministerinä 2015 tuotti maahamme n. 33.000 iphonenuorukaista Ruotsista ja arvotavaraa haettiin ihan busseilla varusmiesten turvatessa arvosaalista. Jan Vapaavuori kertoo ettei palveluammateissa kaupan kassana, tarjoilijana, myyjänä tai taksikuskina tarvitse edes suomen kieltä osata. Kokoomuspressa sanoo ettei Suomi voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse. Jokainen järjellinen ymmärtää pelin hengen.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Tuo YK:n agenda taitaa olla ajalta jolloin Peter Sutherland vastasi YK:n siirtolais asioista. Tyyppi oli mukana useissa NWO-järjestöissä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Peter_Sutherland

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
8 years ago

Kyseessä on paremminkin suunnitelma kuin raportti.
Kukahan oli suunnitelman tilaaja?

Minä
Minä
8 years ago

Ehkä se Paholainen, joka on Soroksella töissä?

Viiden vuoden suunnitelmia
Viiden vuoden suunnitelmia
8 years ago

Samalla tavalla jo vuona 1998 Suomen ELY-keskukset päättivät että vuoteen 2020 mennessä pitää 97% suomalaisista kiinteistöistä saattaa vesi- ja jätevesijärjestelmien piiriin. Jo silloin mietin että mitä idiotismia tämä tällainen on. Muka valokuituun kenelläkään ei ole varaa mutta muoviputkiin ja paineviemäreihin (arviolta 10-kertaa kallimpaan) löytyy yhteiskunnalta rahaa pilvin pimein. Ja niinhän sitä muoviputkea on kaivettu kohta parikymmentä vuotta Suomen maaperään. Mutta samaan kaivantoon ei ole kuitua saatu pudotettua. Ei sitten millään.

No, tämä lois-politiikka ei ole uusi asia. Globalistit pelkäävät talouden ”romahtamista”, eli päivitäistavaroiden kysynnän pienenemistä. Ja sekös olisi kamala asia. Rahan myötä ne menettäisivät otteensa kansalaisista joilla on jo kaikkea. Ja ensikertaa 150 vuoteen ihmiset eivät tarvitsisi mitään.

Katselin tuossa yli 100 vuotta vanhoja aikakauslehtiä. Jo silloin mainostettiin ja myytiin samoja artikkeleita kuin tänäpäivänä: autoja, kameroita, pukuja, kelloja ja naisille rintoja suurentavia/kohottavia liivejä. Niiden mainoksia löytyi monta aukeamaan. Mikään ei ole muuttunut 100 vuodessa. Ja jos ”automaattiraha” katkeaa globalisteilta, niin se on kamala paikka se.

Putte
Putte
8 years ago

Eivät nämä globalistit sitten sen vertaa älynneet, että siirtolaisväestön pitäisi olla sellaista ainesta joka suostuu tekemään töitä. Jos verorahoilla loisii, niin ei se kasvata yhteispottia mitenkään. Kaikenlaisia siantuntijoita on taas näköjään kuunneltu.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
8 years ago

Ne jotka näitä suunnitelmia tekevät on syytä ripustaa kaupunkien valotolppiin roikkuman ja antaa variksien hoitaa homma loppuun. On täysin kestämätöntä että keskuudessamme liikkuu näin sairaita ajatuksia omaavia ihmisiä(?) jotka vihaavat omaa kansaansa ja rotuaan -tähän parasiittien laumaan ei puhe tule koskaa tehoamaan ja ellemme pysty eliminoimaan koko saastaista porukkaa on turhaa kuvitella että tilanne tästä itsekseenkään muuttuu.

Poliittisen vaikuttamisen voi myös unohtaa ainakin suomen osalta -sieltä suunnalta ei ole luvassa muuta kuin tyhjiä puheita ja turhia toiveita kuten tähänkin saakka. AINUT järjestö joka aidosti puolustaa VALKOISIA SUOMALAISIA on Pohjoismainen Vastarintaliike.

CFF
CFF
8 years ago

Kun ei suomalaisista ole siihen. Lampaat määkivät kun heitä viedään teurastettavaksi. Tatuoidut läskikasat ja sohvaperunat eivät ymmärrä, eivätkä välitä. Sen takia joudutaan heitä pitämään vihollisina – valitettavasti. Koska he myötäilevät pääpirujen tavoitteita.

Metsäpalot jotka nyt riehuvat ympäri Eurooppaa saattavat vielä osoittautua suureksi pelastukseksi Euroopalle. Kuumuus ajaa kärpäset, hyttyset ja muut loiset pois.

huugo
huugo
8 years ago

Tämä mielettömyys ajaa Euroopan veriseen sotaan josa ei ole perinteisiä rintamalinjoja eikä kotirintamaa.Siviilit ovat todella ahtaalla terrorin ja väkivallan takia. Haluaisin nähdä Euroopan tuhojien ilmeet kun heidän sukulaisiaan kuolee kuin kärpäsiä. Voi olla etten itse näe enää tätä pahinta mutta tällä menolla ja EU:n kädettömyyden takia, tilanne saatta eskaloitua hyvin rajusti ja äkkiä. Jotain vielä voitaisiin asialle tehdä mutta aikaa kuluu ja kun tilanne pamahtaa päälle, se on myöhäistä. Parhaimmasa turvassa ovat maaseudun asukkaat ja metsästäjät joilla on aseita. Säälin kaupunkilaisia.
Bulgarialaismummon ennustus näyttää toteutuvan ainakin joiltain osain.

Marde
Marde
8 years ago

Liittovaltiokehitystä ei saa katkaistua kuin verisellä sisällissodalla. Suomelle on varattu liittovaltiossa erittäin huono osa, eikä jatkossa Suomen kansalta tulla kysymään enää mitään. Ensi kevään vaaleilla ei ole enää suurta merkitystä, tulos tullaan peukaloimaan globalismille edulliseksi. Ne vaalit missä olisi pitänyt ottaa tämänkin kansan järki käyttöön ovat jo kaukaisten talvien lumia. Juna meni jo, ollaan liittovaltiossa.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Illuminatin YK Uuden maailmanjärjestyksen tyrannian toteuttamiseksi!

juha.
juha.
8 years ago

Tuo tuntematon YK:n juoni on tavallaan ”vanha” asia, vaikka sitä ei tuona aikana mitään kerrottu sen enempää kuin maaseudun asukkaille siitä, että karhuja ”kylvettiin” pitkin maita ja mantuja ja vieläpä kiistettiin nuo teot aikanaan asukkailta kun huhuja alkoi liikkumaan moisesta touhusta. Sitten eläkkeelle jäätyään eräs petotutkija virnuile TV haastattelussa virnuili todella näin tehdyn ja näin haja-asutusalueiden valehdeltiin päin pläsiä aikanaan. Nyt karhuja ja susia on kaikki paikat täynnä eivätkä ihmiset uskalla edes marjametsään mennä saatika metsätöihin ilman, että joutuu pelkäämään henkensä puolesta, sillä karhupoikimus emoineen ei ole leikin asia kun metsästyskauden ulkopuolella ei saa edes kulkea ase turvanaan ”luonnossa”.
YK:n kommunistinen ja syöttiläs -sika korruptio palkoilla elävät erilaiset tuon puljun viranhaltijat ja virkailijat aivan kuten valtionhallinnossakin tuottavat aivopierua ”virkansapuolesta” aivan kuin sikaloiden siatkin ”varsinaista asiaa”. Nämä surkastuneet pullasorsat sitten suoltavat aivo -köyhiä idiootti tuuminkiaan palkkansa eteen, että tuo umpisurkea järjestö edes tuottaisi jotain aivotyötä ja edes näyttäisi siltä, että New Yorkin päämajassa yleensä tehdään jotain muutakin pidetään jonninjoutavia maailmanparantamis puheita ja sammpakalja kokkareita, joista etenkin mustan Afrikan kehitysmaiden edustajat ovat vallan innoissaan päästessään savikylistään ”piireihin” mättämään kaviaaria ja hanhenmaksapalleroita ykkösluokan ruokaviinien kanssa keikaillen korut ja ykköset päällä maanpäällisessä taivaassa, joka on kustannettu jäsenvaltioiden veronmaksajien selkähiestä suodattamalla Pohjoismaissa ryöstö hintaisella verotuksella ja muutoinkin hieman eri tavalla veronmaksajaa kurittavalla verotuksella kaikkia länsimaiden asukkaita, jotka ovat maksaneet leijonanosan koko herra- ja rouva hissin kustannuksista aina WWII päättymisen jälkeisestä ajasta lähtien läpi kylmän sodan ja kauhun tasapainon.
Juutalaisten kalergisuunnitelma täytyy torpata yksiselitteisesti eurooppalaisten kansalaisten toimesta, sillä on kysymys elämästä ja kuolemasta. Sillä jos Afrikan ihmissyöjät ja Lähi-idän brutaalit muslimit valloittavat koko Euroopan mantereen, se ei silloin edistä mitään ”elävyyttä” eikä liioin ole edes mitään ”tekohengitystä”, joka elvyttäisi Euroopan parempaan kuntoon ja elinvoimaisemmaksi kuin se jo nyt on. Kyse on laadusta eikä määrästä, sillä maanosamme vain taantuu kivikauteen ja irvokkaaseen primitiivisyyden tilaan ja sokeaan alkukantaiseen väkivaltaan, joka merkitsee kaiken tähän asti saavutetun ja Euroopan koko historian aikana tapahtuneen kehityksen niin sivistyksen, teknologian, tieteen, taiteen, lääketieteen, koulutuksellisen ja ihmisoikeuksien laadussa ja määrässä yksiselitteisen taantumisen ja tuhon elementit tuomalla tänne apinoita, jotka ainoastaan tottelevat eläimellisiä halujaan ja vaistojaan ilman tuntoa mistään inhimillisestä ja ymmärryksestä korkeaan humanismiin ja ihmisten oikeuteen terveyden ja hengen koskemattomuuteen yhteiskunnassa, jossa vallitsee laki, järjestys ja oikeus, joka ei Demla vaan valkoisen suomen ja tervehenkiseen kantasuomalaisen oikeustajuun sopiva rikosoikeudelliset sanktiot, jotka eivät säästä yhtäkään rikollista olipa hänen etninen taustansa mikä hyvänsä eikä edes ottamatta huomioon esitystä kuolemanrangaistuksesn palauttamisesta kaikkien sairaimpien väkivaltarikoksiin toistuvasti syyllistyneiden ihmisyksilöiden karsimiseksi pois yhteiskunnasta vahingoittamasta kanssaihmisiään aina kaikkein eniten suojaa tarvitsevien kansalaisten, lapsien, nuorten, naisten ja vanhusten elämän turvaamiseksi niin, ettei tuota ainutkertaista elämänlahjaa voi heiltä kukaan psypopaatti ja Demlan lempilapsi päästä riistämään eikä raiskaamaan selvitäkseen vain kolmella kuukaudella nuorisovankilaa tai yhteiskuntapalvelulla kaksi viikkoa lehtiä haravoimalla ja siitäkin ajasta enimmäkseen keskisormi pystyssä, josta tihkuu silkkaa vihaa ja epäkunnioitusta ja halveksuntaa koko järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan.

Todellisuus hakusessa?
Todellisuus hakusessa?
8 years ago
Reply to  juha.

”Demla”..Valkoisen Suomen”. Olet pihalla kun lumiukko. Nimenomaan kokoomus ja kepu tätä kansainsekoitusta toteuttaa vahvimmin vihreiden rinnalla. Onko pakolaisbisnessuvakismi susta jotain parempaa suvakismia??? Kokoomuksen miljardien eurojen Mogadishu-Teslabisnes pyörii ja sä puhut jostain demloista, oot vaan v-tun pihalla. Ei Soros ja Bilderberg ryhmä edusta demloja tai vasemmistoa vaan oikeistoa, samaa uusliberalistista globalismia kuin kokoomus ja sen omistama Suomen valtamedia. Nyt herätys pahvit!

Noksu
Noksu
8 years ago

Saatanan KYRVÄT!
Vittu että tulis äkkiä helvetillinen meteoriparvi maapallolle!
Tämä idioottien kansoittama planeetta ansaitsee vitunmoisen tuhon joka karsii väestöstä 90%.
Mukamas älyllistä elämää, JA VITUT!
Ilman ihmistä hieno planeetta!

Patu
Patu
8 years ago

Eikö sitä ROSVOLAUMAA saada pois vallasta????
Eikö kukaan tee mitään????

Antifa4life
Antifa4life
8 years ago

Oho, 00,0001% jos sitäkään Suomen kansasta täällä kommentoi riehuen, vihaa lietsottaen.

Enpä usko
Enpä usko
8 years ago
Reply to  Antifa4life

Kannatat siis 159 miljoonan mamun invaasiota Eurooppaan? Mitä luulet, kannattaako enemmistö Eurooppalaisista?

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
8 years ago
Reply to  Antifa4life

Antifahan on 51% kansasta, eikä vihaa ketään/mitään. Antifa ei todistettavasti ole koskaan riehunutkaan, edes netissä.

Jokunen vuosi sitten oli ”vain” 60 000 000 pakolaista, moniko heistä oli muslimeja? Antifan täytyy toimittaa vähän helkkaristi aseita muslimimaihin, että saadaan tuo 159 000 000 kiintiömuslimipakolaista aikaan. (Kukahan nekin pyssyt maksaa? Kela?) Vihaa ja riehuntaa ei ole se, että aiheutetaan suursotia lähi-itään ja Afrikkaan. Se on Antifan puolelta suurin mahdollinen hellyydenosoitus.

Ihan aiheesta P-Ameriikassa julistivat Antifan olevan terroristijärjestö. Jutut sellaisia, että natsien väitetyt tuhoamispuheet aivan lasten hiekkalaatikkoväittelyä. Isis-tasoa, mutta muslimivastaista, todella rasistista on ainakin kyseisen ”antifasistin” kirjoitus.

Tästä on tiedossa
Tästä on tiedossa
8 years ago
Reply to  Antifa4life

Antifan, viherhipit ja muslimien nuolijat marssitetaan montun reunalle ensimmäisten joukossa kun rähinä alkaa. Näin järjestys palautuu ”omien” puolella kun petturit likvidoidaan.

Prutku
Prutku
8 years ago

Vitun antifa, ksikkien vihaa lietsovien äiti.
Isä, veli, sisko, setä, täti js serkku!
Kansallismieliset haluavat vain rauhaa, eri kulttuurit pysykööt omissa maissaan.
Ns monikulttuurisuus on tae sisällissodille, sitä emme halua, suvakit ajavat siihen!

Anonyymi
Anonyymi
8 years ago

YK-pomo Guterres vaatii Euroopan poliitikkoja avaamaan maitaan maahanmuutolle äänestäjistä välittämättä. Maahanmuutolle kehitysmaista ja etenkin Afrikasta ei hänen mukaansa voi mitään ja taakanjako on tosiasia, joka pyhitetään sanalla ”arvot”. Kun hänen jaarituksiaan on suomalaisiakin poliitikkoja ollut kuulemassa, niin ei tarvitse ihmetellä, mistä tämä Arvo Pohja on kaivettu esiin. Kukaan ei ole kuitenkaan koskaan tyyppiä nähnyt.

Onko nyt perää siinä, että jonkunlainen maailmanlaajuinen siirtolaissopimus on hyväksytty? USA on siitä ulkona, mutte miten pieni Suomi? Media on hiljaa, joten pelkään pahinta.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago
Reply to  Anonyymi

Sionistigloblistien kätyri Guterres valehtelee kirkkain silmin, että maahanmuutolle kehitysmaista ja etenkin Afrikasta ei hänen mukaansa muka voi mitään:

”Unkarin raja-aita torjuu laittomat siirtolaiset ”äärimmäisen tehokkaasti””,
http://www.magneettimedia.com/unkarin-raja-aita-torjuu-laittomat-siirtolaiset-aarimmaisen-tehokkaasti/

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.