Mainos:

“@realDonaldTrump does not exist” – Trumpin twitter-tili poistettiin torstai-iltana

Julkaistu 3.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Twitter-käyttäjät saivat torstai-iltana ihmetellä yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin tiliä hakiessaan ilmestynyttä viestiä: “@realDonaldTrump does not exist”. Kyseessä ei ollut tekninen vika tai tilin hakkerointi, vaan twitterin työntekijä todella oli poistanut presidentin tilin.

Twitter kertoi tilin poistamisen tapahtuneen viimeistä päivää yrityksessä työskennelleen työntekijän toimesta, eikä yritys omien sanojensa mukaan ollut suoranaisesti tilin poistamisen takana. Kaikenkaikkiaan tili oli toimimaton 11 minuutin ajan, joten suuren suurta vahinkoa ei presidentille päässyt tapahtumaan.

Asiantuntijat ovat erityisen huolestuneita vaikutusvaltaisten ihmisten tilien turvallisuudesta. Vaikkapa Trumpin tapauksessa tilille pääsyn omaava työntekijä voisi helposti naputella ilmoille omia ajatuksiaan tai jopa provosoida esimerkiksi Pohjois-Korean kaltaisia, vihamielisiksi tulkittuja valtioita ja aiheuttaa merkittävää haittaa sekä vaaraa maan, kenties maailman turvallisuudelle.

Harvardin yliopistossa, valtiotieteiden tiedekunnassa luennoitsijana työskentelevä Bruce Schneier huomauttaa alan työntekijöiden poikkeuksellisesta vallasta.

Mainos:

-"Järjestelmä-tyypit jokaisessa yrityksessä ovat kuin putkimiehiä. He voivat poistaa tilejä, kopioida materiaalia, ottaa tilejä haltuunsa... Kukaan tietotekniikan alalla ei ole yllättynyt tästä tiedosta."

Kyseessä ei siis ollut palvelun sääntöjen vastaisesta käytöksestä aiheutunut tilin poistaminen, vaikka sellaistakin ovat internetin koiranleuat väläytelleet.

Lähde: The Guardian

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

1 Kommentti
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
huugo
huugo
8 years ago

Lienee entinen ”työntekijä”. Kuka palkaa enää sabotööria ja omiin murohin kusijaa firmaansa.

Liettua otti askeleen kohti ydinaseiden sallimista

Julkaistu tänään 13:55 – Kirjoittaja Toimitus

Liettuan parlamentti on ottanut ensimmäisen kolmesta askeleesta poistaakseen maan perustuslaillisen kiellon koskien ydinaseita ja ulkomaisia sotilastukikohtia. Kielto on edelleen voimassa, ja ehdotus on hyväksyttävä vielä kahdesti.

Tiistaina 99 kansanedustajaa äänesti ehdotuksen puolesta keskustelun jälkeen, 13 äänesti vastaan ja viisi pidättyi äänestämästä Seimasin mukaan. Perustuslain muutos vaatii vähintään 94 ääntä parlamentin 141 jäseneltä jokaisessa hyväksymisäänestyksessä.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Juozas Olekas sanoi äänestyksen jälkeen, että ensimmäinen varsinainen hyväksymisäänestys on määrä pitää 6. lokakuuta ja toinen voitaisiin järjestää 12. tammikuuta. Hän kuvaili tammikuun päivämäärää toiveeksi, ei lukkoon lyödyksi päätökseksi uutistoimisto ELTA:n mukaan.

Kielto koskee sekä aseita että tukikohtia

Liettuan perustuslain 137 artiklassa todetaan, ettei Liettuan alueelle saa sijoittaa joukkotuhoaseita eikä ulkomaisia sotilastukikohtia. Ehdotus poistaisi tämän säännöksen. Muutos ei itsessään toisi ydinaseita maahan, vaan se poistaisi perustuslaillisen esteen.

Mainos:

Presidentti haluaa avata oven, ei varastoida aseita nyt

Presidentti Gitanas Nausėda on tukenut tätä linjaa kesästä lähtien. Heinäkuun alussa hän kertoi Reutersille, että geopoliittinen tilanne on heikentynyt ja että perustuslaki kirjoitettiin erilaisissa olosuhteissa. Samalla hän totesi, ettei Liettualla ole välittömiä suunnitelmia ydinaseiden varastoimiseksi ja että maa pysyy ydinsulkusopimuksen osapuolena.

Vastustajia salissa oli vähän. Karolis Neimantas Nemuno aušra -puolueesta sanoi, että NATOn ydinasesuoja on riittävä ja huomautti, että lähimmät ydinaseet ovat jo Saksassa.

Venäjä on varoittanut seurauksista, jos kielto todella kumotaan. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi syyskuussa Meduzan mukaan, että Liettua joutuisi Venäjän ydinaseiden kohteeksi, jos maa sijoittaisi ydinarsenaalin alueelleen.

NATOn ydinasepelotteen jakaminen tarkoittaa jo nykyisellään sitä, että Yhdysvaltain ydinaseita sijaitsee Belgiassa, Saksassa, Italiassa, Alankomaissa ja Turkissa. Liettua rajautuu Venäjän Kaliningradin eksklaaviin. Maahan on suunniteltu myös saksalaisen prikaatin pysyvää sijoittamista vuodesta 2027 alkaen, vaikka perustuslaki kieltää edelleen ulkomaiset sotilastukikohdat, Reutersin mukaan.

Suomi ilmoitti maaliskuussa haluavansa kumota vastaavan kiellon. Tiistain äänestys ei muuta tilannetta paikan päällä välittömästi. Se osoittaa, kuinka pitkälle Seimasin enemmistö on jo valmis menemään.

Trump uhkaa Irania tuholla YK:n puhujakorokkeelta

Julkaistu tänään 13:11 – Kirjoittaja Toimitus

Tiistaina Yhdysvaltain presidentti Donald Trump esitti Iranille uhkavaatimuksen YK:n puhujakorokkeelta New Yorkissa: sopimus, joka sallii maan jälleenrakennuksen, tai se, että hän "tuhoaa islamilaisen tasavallan". Samalla hän ennusti, että ratkaisu syntyy vasta Yhdysvaltain marraskuun välivaalien jälkeen. Hänen oma selityksensä päivän yhteydenpidosta Teheraniin ehti myös muuttua ennen illan päättymistä.

Trump käytti 37-minuuttisen puheensa yleiskokouksessa puolustaakseen sotaa Irania vastaan, jonka Yhdysvallat ja Israel aloittivat helmikuussa. Presidentin mukaan sota on estänyt Teherania hankkimasta ydinaseita. Hän kehotti myös muita maita liittymään Yhdysvaltojen rintamaan Iranin eristämiseksi taloudellisesti.

Puheen keskiössä oli valinta, jonka Trump kuvaili olevan hänen omissa käsissään: pitäisikö Yhdysvaltojen hyökätä Iraniin uudelleen vai pyrkiä rauhansopimukseen.

Minulla on suuri päätös tehtävänä, Trump sanoi yleiskokouksen edessä.

Mainos:

Tämän jälkeen hän kysyi, pitäisikö Iranin kanssa tehdä sopimus, joka antaisi maan "rakentaa itsensä uudelleen ja luoda paljon suuremman maan kuin se on koskaan ollut". Vaihtoehtona oli, että hän "tuhoaa islamilaisen tasavallan, ja tekee sen nopeasti", jotta Iran ei enää koskaan saisi tilaisuutta "tappaa ja tuhota ihmisiä ja maita".

Sitten hän tiukensi sävyään entisestään. "Ajanko heidät helvettiin ilman mahdollisuutta selviytyä ja ilman toivoa tulevasta suuruudesta tai sukupolvista?" Trump sanoi.

Samalla hengenvedolla hän antoi uhkaukselle eräänlaisen aikataulun. "Mutta uskon, että teemme sopimuksen heti vaalien jälkeen, koska heille ei ole loogista olla tekemättä sitä", hän sanoi. Yhdysvaltain välivaalit pidetään 3. marraskuuta.

Kolme versiota samasta tapaamisesta

Puheen jälkeen Trump kertoi toimittajille, että Amerikan edustajat olivat pitäneet kolmituntisen, erittäin hyvän tapaamisen Iranin valtuuskunnan kanssa tiistaina. Hän kuvaili tapaamista erittäin tuottavaksi.

Myöhemmin presidentti kuitenkin vaikutti perääntyvän tästä selityksestä. Hän täsmensi, että erityisedustajat Steve Witkoff ja Jared Kushner olivat tavanneet välittäjiä, eivät suoraan Iranin edustajia.

Stevellä ja Jaredilla oli tänään erittäin tuottava tapaaminen Iranin välittäjien, vain välittäjien, kanssa, Trump sanoi.

Teheranista tuli kaksi lisälausuntoa, ja ne osoittivat eri suuntiin. Iranin valtiontelevisio raportoi ulkoministeri Abbas Araghchin tavanneen Witkoffin. Iranin tiedottaja Esmail Baghaei sanoi puolestaan, että neuvottelut oli käyty qatarilaisen välittäjän kautta.

Näin ollen tiistaina ei ollut mahdollista varmistaa, olivatko osapuolet istuneet samassa huoneessa lainkaan. Tämä tapahtui samana päivänä, kun Trump YK:n puhujakorokkeelta kuvaili tuhoa yhtenä kahdesta mahdollisesta lopputuloksesta.

Sota myyntivalttina

Trump esitti Iranin vastaisen sodan todisteena siitä, että hänen linjansa toimii. Yhdysvallat ja Israel aloittivat hyökkäyksen helmikuussa, ja presidentin mukaan juuri kyseinen kampanja tarkoittaa, ettei Teheranilla ole tänään ydinaseita.

Kehotus yleiskokoukselle ei siksi kuulostanut vetoomukselta tulitauon puolesta, vaan vaatimukselta, että muut valtiot asettuvat Yhdysvaltojen tueksi Iranin taloudellisessa eristämisessä. Marraskuun 3. päivän välivaaleihin asti paineen on hänen mukaansa pysyttävä yllä.

Samalla viesti sisälsi selvän ristiriidan. Sama maa, jonka Trump haluaa muun maailman kuristavan taloudellisesti, voisi hänen puheessaan antaman lupauksen mukaan tulla "paljon suuremmaksi maaksi kuin se on koskaan ollut" – jos Teheran suostuu sopimukseen Amerikan ehdoilla.

Hänen hahmottelemansa valinta ei siis ollut sodan ja rauhan välillä laajassa merkityksessä, vaan Washingtonin ehdoilla tapahtuvan jälleenrakennuksen ja sen välillä, mitä hän itse kuvaili islamilaisen tasavallan tuhoamiseksi, ja sen tekemiseksi nopeasti.

Ukraina, läntinen pallonpuolisko ja Grönlanti

Trump otti esille myös Ukrainan sodan ja lupasi nopeita tuloksia.

Työskentelemme erittäin tiiviisti Venäjän ja Ukrainan johtajien kanssa, ja aiomme saada sen tehdyksi. Se tapahtuu uskoakseni nopeammin kuin ihmiset ymmärtävätkään, hän sanoi.

Amerikan omalla lähialueella sävy oli yhtä kova kuin Irania kohtaan. "Tarvittaessa käytämme vertaansa vailla olevaa sotilaallista voimaamme turvataksemme Yhdysvaltain elintärkeät kansalliset edut", Trump sanoi läntisestä pallonpuoliskosta. Hän osoitti myös Yhdysvaltojen toimet Venezuelassa todisteena siitä, ettei Washington enää aio sallia maahan kohdistuvien uhkien "saavan jalansijaa missään päin läntistä pallonpuoliskoa".

Yhdysvallat on myös allekirjoittanut Tanskan ja Grönlannin kanssa sopimuksen, joka vahvistaa Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa.

Uhkavaatimukselle Irania vastaan on näin ollen annettu suuntaa-antava päivämäärä: 3. marraskuuta jälkeen. Siihen asti Trump haluaa muun maailman auttavan Iranin talouden eristämisessä, kun taas hänen lähettiläänsä jatkavat neuvotteluja Teheranin tai Teheranin välittäjien kanssa, riippuen siitä, mikä versio pitää paikkansa.

Sopimus ilman päättymispäivää: USA saa laskeutua mihin tahansa Grönlannissa

Julkaistu tänään 10:59 – Kirjoittaja Toimitus

Yhdysvallat, Tanska ja Grönlanti allekirjoittivat tiistaina New Yorkissa puolustussopimuksen, jolla ei ole päättymispäivää. Yhdysvaltain sotilaskoneet saavat laskeutua mihin tahansa saarella, ja Kööpenhamina sekä Nuuk sitoutuvat varmistamaan, että tuleva itsenäinen Grönlanti pysyy Natossa ja ottaa kantaakseen Tanskan oikeudet ja velvollisuudet sopimuksen mukaisesti.

Sopimus on solmittu Yhdysvaltoja edustavan hallituksen ja Tanskan kuningaskunnan hallituksen välillä ”yhdessä” Grönlannin hallituksen kanssa. Se muuttaa ja täydentää 27. huhtikuuta 1951 solmittua puolustussopimusta, joka on säännellyt Yhdysvaltojen sotilaallista läsnäoloa Grönlannissa yli seitsemän vuosikymmenen ajan. Valkoisen talon julkaisema englanninkielinen teksti on määräävä, mikäli kieliversiot ovat ristiriidassa keskenään.

Johdanto-osassa todetaan jo tarkoitus: vahvistaa puolustusjärjestelyjä ja ”vahvistaa niiden pysyvää luonnetta”. Siinä tunnustetaan myös osapuolten yhteinen etu sallia Yhdysvaltain armeijalle pääsy Grönlannin alueelle siinä määrin kuin on tarpeen Nato-alueen, Grönlannin ja Amerikan mantereen puolustamiseksi, mukaan lukien Golden Dome -puolustusjärjestelmän perustamisen kautta.

Tammikuussa The Nordic Times uutisoi Donald Trumpin haluavan pysyvän hallinnan Grönlannista. Hallinta ei ole sopimuksen käyttämä sana. Artikla XI on kuitenkin otsikoitu ”Sopimuksen pysyvä luonne”, ja siinä määrätään, että sopimuksella ei ole päättymispäivää ja sitä voidaan muuttaa vain, jos kaikki osapuolet ovat siitä yksimielisiä.

Mainos:

Lentokoneita, laivoja ja sukellusveneitä koko saarella

Yhdysvallat voi modernisoida ja laajentaa Pituffik Space Basea, entistä Thulen tukikohtaa, ja voi perustaa ylimääräisen puolustusalueen Narsarsuaqiin etelässä ja Mestersvigiin itärannikolla. Jo tammikuussa liikkui tietoja kahdesta paikasta uusille amerikkalaistukikohdille saarella. Lisää voidaan lisätä: mikä tahansa osapuoli voi ehdottaa uutta puolustusaluetta, jonka vuonna 1991 perustettu pysyvä komitea ottaa käsittelyyn.

Artiklan VI mukaan Yhdysvaltain valtion alukset, lentokoneet, yksiköt ja ajoneuvot saavat liikkua vapaasti puolusalueiden välillä maalla, merellä ja ilmassa. Amerikkalaiset lentokoneet saavat lentää ja laskeutua mille tahansa Grönlannin alueelle, mukaan lukien aluemerelle, ja Yhdysvaltain valtion alukset saavat liikkua pinnan alla aluemerellä ”ilman rajoituksia” lukuun ottamatta niitä, joista osapuolet sopivat.

Länsiblokin ulkopuolisten sijoittajien esto

Artiklan IX mukaan mikään Naton ulkopuolinen valtio ei saa perustaa omia sotilaslaitoksia Grönlantiin tai ylläpitää siellä kestävää sotilaallista läsnäoloa, elleivät osapuolet toisin sovi.

Artikla X koskee taloutta. Valtiot tai sijoittajat maista, jotka eivät ole Naton jäseniä, Nato-kumppaneita eivätkä EU-maita, eivät saa pitää hallussaan määräysvaltaa, merkittävää vaikutusvaltaa tai pääsyä ei-julkisiin tietoihin ”erityisen herkillä aloilla tai toiminnoissa” Grönlannissa. Käsite kattaa muun muassa, mutta ei rajoittuen, kriittisen infrastruktuurin ja luonnonvarojen hyödyntämisen. Poikkeukset edellyttävät osapuolten sopivan siitä, että toiminta ei aiheuta uhkaa. Grönlannin on sovellettava sääntöä investointien seurantalakiensa kautta yhteistyössä Tanskan viranomaisten kanssa, joiden puolestaan on kuultava Yhdysvaltain viranomaisia.

Ehdollinen itsenäisyys

Sopimuksen johdanto-osassa vahvistetaan Tanskan kuningaskunnan suvereniteetti ja alueellinen koskemattomuus ja tunnustetaan, että grönlantilaiset muodostavat kansan, jolla on kansainvälisen oikeuden mukainen itsemääräämisoikeus. Siinä todetaan myös, että itsenäistymismenettelystä säädetään vuoden 2009 Grönlannin itsehallintolaissa.

Artikla XI asettaa tälle oikeudelle ehtoja. Jos Grönlanti valitsee itsenäisyyden, Tanskan ja Grönlannin hallitusten on ”yhdessä varmistettava”, että uusi valtio suostuu pysymään Natossa, tarvittaessa jäsenyyttä hakemalla, ja että se itsenäistymispäivästä lähtien ottaa kantaakseen kaikki Tanskan oikeudet ja velvollisuudet sopimuksen ja aiempien puolustusjärjestelyjen mukaisesti. Grönlannin valtiota, jota ei ole vielä olemassa, luvataan siis jo etukäteen Natolle ja Yhdysvaltojen tukikohtaoikeuksille.

Bertrand: Aluevaltaus ilman invaasiota

Keskiviikkona kommentaattori Arnaud Bertrand julkaisi X-alustalla ketjun, jossa hän kuvailee sopimusta huomattavasti ankarammin sanakääntein kuin sen allekirjoittaneet hallitukset. Hänen tulkintansa on analyysi, ei tekstin virallinen tulkinta.

Bertrandin mukaan sopimuksessa ei ole kyse tukikohdista vuoden 1951 merkityksessä, vaan siitä, että Yhdysvallat saa ”laillisen hallinnan Grönlannin koko tulevaisuudesta”. Hän pitää itsenäisyyslauseketta räjähdysherkimpänä ja päättelee, että Grönlanti ei voi käytännössä koskaan tulla suvereeniksi, koska Yhdysvallat saisi hänen tulkintansa mukaan laillisen perusteen pysäyttää itsenäistyminen, joka ei täytä ehtoja. Investointikiellosta hän kirjoittaa, että Grönlannin taloudellinen suvereniteetti on mennyttä ja Yhdysvallat saa veto-oikeuden siihen, kuka investoi.

Sopimus ei anna Yhdysvalloille mitään nimenomaista veto-oikeutta itsenäisyyteen; velvoite on asetettu Kööpenhaminalle ja Nuukille. Investointien osalta tekstissä sanotaan, että ”osapuolten” on sovittava poikkeuksista, mutta koska Yhdysvallat on yksi osapuolista, poikkeusta ei voida tehdä ilman amerikkalaisten suostumusta.

Bertrand näkee sopimuksen kahden vuoden painostuksen päätepisteenä. Hänen mukaansa Tanska on allekirjoittanut Grönlannin tulevaisuuden pois ”välttääkseen jotain pahempaa”. Ketju päättyy toteamukseen, että sopimus ”saattaa olla” suurin aluevaltaus sitten toisen maailmansodan ilman invaasiota, ja että Grönlanti ei ole oikeastaan osapuoli muutoin kuin Tanskan jatkeena.

Kööpenhamina ja Nuuk: Suvereniteetti tunnustetaan

Kuvan toinen puoli on sopimuksen omassa tekstissä ja hallituksilla. Valkoisen talon julkaisema versio määrittelee Grönlannin hallituksen yhdeksi kolmesta osapuolesta, vahvistaa Tanskan suvereniteetin ja grönlantilaisten itsemääräämisoikeuden ja viittaa olemassa olevaan polkuun kohti itsenäisyyttä.

Pääministerin kanslian ennen allekirjoittamista julkaisemassa lehdistötiedotteessa Tanskan pääministeri Mette Frederiksen kutsui sitä sopimukseksi, joka vahvistaa turvallisuutta Arktiksella ja Pohjois-Atlantilla ja joka samalla tunnustaa ”valtakunnan suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden sekä Grönlannin kansan itsemääräämisoikeuden”. Tammikuussa hän sanoi Tanskan puolustavan Grönlantia jopa Yhdysvaltoja vastaan. Nyt hänen hallituksensa seisoo sopimuksen takana, joka antaa Yhdysvaltain sotilaskoneille laskeutumisoikeuden koko saarella.

Grönlannin pääministeri Jens-Frederik Nielsen antoi samassa lehdistötiedotteessa kuvan, joka on suorassa ristiriidassa Bertrandin kuvauksen kanssa Grönlannista pelkkänä jatkeena. Sopimus ”tunnustaa Grönlannin edut ja paikkamme kansainvälisessä yhteistyössä”, hän sanoi ja piti rohkaisevana sitä, että saaren turvallisuutta vahvistetaan.

Parlamenteilla on viimeinen sana

Sopimus ei ole vielä voimassa. Se tulee voimaan päivänä, jona Yhdysvalloille ilmoitetaan diplomaattisella nootilla, että Tanska yhdessä Grönlannin kanssa on saattanut päätökseen tarvittavat parlamentaariset menettelyt. Kun nootti on lähetetty, mitään päättymispäivää ei ole odotettavissa, ja jokainen muutos vaatii Washingtonin allekirjoituksen.

Islannissa poikien tupakointi on kaksinkertaistunut

Julkaistu tänään 09:20 – Kirjoittaja Toimitus

Tupakointi Islannin 10.-luokkalaisten poikien eli 15–16-vuotiaiden keskuudessa on kaksinkertaistunut vuodessa. Saman ikäluokan tyttöjen keskuudessa osuus on pysynyt ennallaan.

Tämä käy ilmi tuoreimmasta islantilaisesta nuorisotutkimuksesta. Tutkimusta johtava Ragný Þóra Guðjohnsen sanoo, että nikotiinituotteiden aggressiivinen markkinointi ja kokeilunhalu voivat olla osa selitystä.

Nuorten tupakointi väheni vuosikymmenten ajan sääntöjen tiukentuessa ja ennaltaehkäisevän työn ollessa vahvaa. Nyt kun sähkösavukkeista, vapeista ja nikotiinipusseista on tullut yleisiä, tupakointi on jälleen kasvussa.

Jos katsomme kymmenen tai kaksikymmentä vuotta taaksepäin, näimme merkittävää edistystä nuorten tupakoinnin vähentyessä. Tilanne oli lähes se, että esityksissä tupakointia käsittelevä dia yksinkertaisesti hypättiin yli, hän kertoo Islannin yleisradioyhtiö RÚV:lle.

Mainos:

Tyttöjen keskuudessa sähkösavukkeiden käyttö on ollut yleisempää. Nikotiinipussit olivat aiemmin huomattavasti yleisempiä poikien keskuudessa, mutta nyt ne ovat suunnilleen samalla tasolla poikien ja tyttöjen välillä.

Guðjohnsen viittaa myös nuorille suunnattuun mainontaan, vaikka tupakkamainonta on kiellettyä, sekä siihen, että nuoret näyttävät saavan käsiinsä savukkeita ilman henkilöllisyystodistuksen kysymistä. Hän sanoo, että ennaltaehkäisevä työ on saattanut muuttua omahyväiseksi vuoden 2000 jälkeisten menestysten myötä.

RÚV ei ilmoita tupakoitsijoiden tarkkaa osuutta, ainoastaan sen, että se on kaksinkertaistunut poikien keskuudessa vuosien 2025 ja 2026 välillä.