Charlie Kirkin perheen rahakeräys ylitti 5,2 miljoonaa dollaria

Aiemmin syyskuussa opiskelijatapahtumassa tapetun poliittisen vaikuttaja Charlie Kirkin kuolema on yhdistänyt Yhdysvallat surun ohella myös toimeen.

GiveSendGo-keräysalustalle on ilmestynyt lyhyessä ajassa useita yksityishenkilöille suunnattuja rahankeruukampanjoita, joiden varoilla pyritään auttamaan leskeksi jäänyttä Erika Kirkiä ja parin yhteisiä lapsia.

Tämän artikkelin kirjoitushetkellä näistä suurin on keräys, jossa amerikkalainen nikotiiniyritys pyrkii kokoamaan rahaa oman, 1 miljoonan dollarin lahjoituksensa päälle. Kyseisen kampanjan kassa on jo ylittänyt 5,2 miljoonaa dollaria, rikkoen alustan lyhyimmässä ajassa suurimman kerätyn summan ennätyksen.

Jos haluaisit itsekin rahaa – hyväntekeväisyyteen tai mihin vain muuhun tarkoitukseen – laita kulta rahaksi.

Yritys rahakeräyksen taustalla

Alustan suurimman keruukampanjan taustalla on ALP Pouches, jonka omistavat yhdessä Kirkin aiemmin johtama Turning Point sekä toisen suuren poliittisen vaikuttaja Tucker Carlsonin omistama Tucker Carlson Network.

Twitter-kanavallaan Carlson julkisti kampanjan 6 miljoonan dollarin tavoitteella 11. syyskuuta sanoin:

“Tapasimme Charlie Kirkin ystävämme Foster Friessin kautta, kun hän oli 18-vuotias. Tunsimme hänet läheisesti tästä lähtien. Hän oli loistava ihminen. Tällaisena aikana on vaikea löytää oikeita sanoja tai ymmärtää, mitä oikein on tapahtunut.

Tällä välin haluamme kuitenkin tehdä kaiken auttaaksemme Charlien leskeä Erikaa ja heidän kahta pientä lastaan. Olemme luoneet [rahankeruuta varten] GiveSendGo-sivun heidän puolestaan ja lahjoitamme sinne 1 miljoona dollaria ALP Pouchilta. […]

Jokainen dollari menee Charlien perheelle.”

Rahankeruun luvattu maa

Yhdysvalloissa on viime vuosina vahvistunut tällainen rahankeräysten kulttuuri, joka voi suomalaisen silmin näyttää vieraalta.

Suomessa hyväntekeväisyyskeräykset ovat tavallisesti isompien järjestöjen toteuttamia. Ne myös rajoittuvat laajempiin yhteiskunnallisiin tarkoituksiin, kuten vähävaraisten lasten joululahjojen ostoon tai vaikkapa eläinkotien pyörittämiseen.

Asia on toisin Yhdysvalloissa – ja etenkin viime vuosina. Yksityishenkilöiltä toisille yksityishenkilöille tehtävät keruukampanjat ovat arkipäivää, ja näitä tehdään esimerkiksi sairaalakulujen, yritysideoiden, kauneusleikkausten ja hautajaisten rahoittamisen tarkoituksissa.

Taustalla on ehkäpä elämässä näkyvämpi kristitty kulttuuri sekä rahaan liittyvät asenteet.

Amerikkalaista keskustelua seuratessa voi esimerkiksi kuulla yleisen sanonnan “Laita rahasi sinne, missä suusi on” (eng. “Put your money where your mouth is”). Tällä tarkoitetaan, että mikäli jotakin asiaa kannattaa tai siihen uskoo, tulisi tämä osoittaa käytännön tuella: rahallisesti.

Myös poliittisen tuen merkki

Kirk oli 3 500 eri Turning Point -opiskelijajärjestöllään eittämättä yksi Yhdysvaltojen politiikan suurimmista vaikuttajista, ja siksi myöskään poliittisia syitä keräysten suosion taustalla ei voi jättää huomiotta.

Viime vuosina rahankeräyksistä on muodostunut Yhdysvalloissa eräänlainen poliittisen kilpailun kenttä.

Tämä nähtiin etenkin, kun puukotuksesta syytetty Karmelo Anthony kokosi netin välityksellä 500 000 dollaria oikeudenkäyntikuluihinsa. Tukea tuli ennen kaikkea heiltä, jotka näkivät teon olleen oikeutettu rotupoliittisista syistä; Karmelo kun oli tummaihoinen ja hänen tappamansa Austin valkoihoinen.

Tapauksen jälkimainingeissa lahjoituksia on kerätty valkoihoisille poliittisen väkivallan tai ajojahdin uhreille satojen tuhansien dollarien edestä ikäänkuin vastaiskuna Anthonyn nauttimalle tuelle.

Kirkin kuoleman jälkeinen keräys onkin nähty tapana osoittaa tukea perheen lisäksi itse vainajalle sekä tämän poliittiselle perinnölle.

Kampanjan saama kritiikki

Valtavan tuen vastapainona on ollut odotetusti myös kritiikkiä, etenkin poliittiselta vasemmistolta.

Yli 278 tuhatta tykkäystä sai esimerkiksi vasemmistolaisen mediajärjestö Media Mattersin toimittaja Brendan Karetin tviitti, jossa hän vastasi kuvakaappauksiin Kirk-perheen keräyksistä sanoin: “Aviomieheni kuoli. Saisinko nyt sata tuhatta dollaria, kiitos.”

Charlie Kirk ei ole kuitenkaan maan ensimmäinen – saati suurin – kuoleman jälkeinen keruukampanja. BLM-liikkeen aloittanut George Floydin kuolema johti siihen, että tämän perheelle kerättiin yli 17 miljoonaa dollaria lahjoituksina.

Ja Floydhan ei elämänsä aikana edes tunnettu henkilö ollut, toisin kuin Kirk.

Raha on myös amerikkalaista oikeutta

Useiden miljoonien dollareiden rahakeräys oli siispä laajemman poliittisen asiayhteyden valossa aivan odotettavissa, mutta herätä saattaa kysymys, mistä tämä lahjoittamisen into pohjimmiltaan kumpuaa.

Yksi vastaus saattaisi löytyä oikeuskulttuurista. Yhdysvalloissa on tavanomaista – ja odotettua – että merkittävää kärsimystä kokenut saa tästä hyvästä oikeustaistojensa päätteeksi miljoonien, jopa kymmenien miljoonien, rahallisen korvauksen.

Jos siis esimerkiksi tietystä tuotteesta sairastuneelle voidaan maksaa miljoonia, eikö tämä olisi vieläkin oikeutetumpaa rivikansalaisen tekemän murhan tapauksessa?

Vaikkei raha menetystä paikkaa, on se näennäisesti Amerikassa omanlainen oikeuden toteutumisen merkki. Ja jos tätä ei oikeustaistolla saavuta (tappajalta itseltään kun ei rahallista korvausta saa), niin asia hoidetaan oman käden oikeudella, lahjoitusnappia painaen.