Jos Trump valitaan presidentiksi Suomen rooli suurvaltojen pelinappulana korostuu!
Trump on tällä hetkellä kohtuu varma seuraava yhdysvaltojen presidentti, ja presidenttinä hän alkaa ensimmäisenä selvittämään näitä sotkuja mitä hänen umpi hullut edeltäjänsä on saaneet aikaan.
Ukrainan sota on ensimmäisiä asioita mihin hän puuttuu. Rauhaa kun aletaan Ukrainaan sorvaa ensimmäistä kertaa tosissaan, on Suomi merkittävässä roolissa siinä. Suomella itsellään ei toki ole mitään asemaa noissa neuvotteluissa. Rauhan ehtona voi hyvinkin olla suomen DCA sopimus ja Yhdysvaltojen suomen miehitys, veikkaampa että Venäjä ei jätä käyttämättä vaatimusta purkaa miehitys suomesta ja Trumpilla ei ole mitään syytä olla suostumatta tähän.
Suomi on ajanut itsensä semmoiseen asemaan, että heikompaa hirvittää, olemme nyt ja jatkossa suurvaltojen pelinappulana jossa isot pojat siirtelee palikoita kysymättä pieneltä suomelta yhtään mitään. No minulle tietysti sopii hyvin, että vieraan maan armeijat poistuisivat suomen maaperältä, täytyy todella toivoo että tämä olisi Putinin vaatimuslistalla.
Maanpetokselliset toimet Suomen valtiojohdolta on ajanut Suomen tilanteeseen mistä ei ole ihan helppoa pois pääsyä. Vaikka Suomen miehitys purettaisiin ei asiat ole enää niin kuin puolueettomuuden aikaan. Se on todella sääli, nyt alkaisi olla ne ajat kun Suomi nousisi parrasvaloihin rauhanvälittäjänä ja paistattelisi salamavalojen loisteessa suurvaltojen keskellä kun rauha saadaan vihdoin aikaa. Mutta ei, maanpetoksellinen valtionjohtomme on tuhonnut tämän mahdollisuuden, me olemme pelinappulana ja vielä semmoisessa asemassa missä pieneltä suomelta ei edes haluta mitään, ei niin yhtään mitään. Puhelu tulee ja sieltä ilmoitetaan miten teette, se on Suomen nykyinen asema.
Olemme täysin rähmällään suurvaltojen edessä, kuka helvetti meidän ajoi tämmöiseen asemaan, siitä salamavalojen välkkeestä koiran asemaan. ”Hyvin meni!”
Juha Korhonen
kuka helvetti meidän ajoi tämmöiseen asemaan ?
Vastaus: nykysuomi.
Kantelisi vaan presidentinvaaleista oikeuskanslerille, niin saataisiin uudet vaalit. Miksei ole jo kannellut ?
Jos joku morkkaa Suomen pressan vaaleja siitä, että se oli mukamas AITO ja REHELLINEN eli vaali-kansan äänet sen sanoivat. Voi hyvällä syyllä tapiseerata huoneisiinsa mikkihiiri tapetit ja katsoa untien kulumista mikkihiiri rannekellosta, jossa viisareiden virkaa toimitavat itsensä Walt Disneyn luoman sarjakuvahahmon käsivarret! YKSIKÄÄN sansakunta NYT tässä matosimmissa kunnossa olevassa maailmassa EI itse äänestä ketään poliitikkoa mihinkään virkaan. Sillä sehän olisi POPULISMIA pahimmasta päästä, jota eivät globalistit katsele ”enkelin silmin” vaan sen kehnoimman ”siivekkään” punahehkuvin vihan väreissä. Trump normioloissa voittaisi presidentinvaalit heittämällä kuten voitti myös neljä vuotta sitten, mutta kun tätä TODENNAT USA:ssa, joka EI ole entisensä missään muodossa SINUT tuomitaan vankityrmään. Näytösoikeudenkäynnissä ilman puolustusta demokraatti tuomarilla, joita George Soros rahottaa poliittiseksivangiksi bolsevikki vanginvartijoiden ”hellään” huomaan. Sillä ”demokratian puolustamisessa” (lue: tyrannian) ovat kovat konsit tarpeen’, koska jo kerran koiran peittämän paskansa uudestaan kääntäminen päivänvaloon saa kenet tahansav pedantin diktatuurista haaveilevan ”kansan palvelijan” raivon valtaan. Joka sinänsä on vm. henkilön aivan NORMITILA paitsi silloin kun toista mieltä asioista olevien päät lentävät. Edellinen antaa kertoa ”päättömästi” siitä, että kyse on KOMMUNISTISESTA aatteesta, maailman mittaisesta VERIVELLISTÄ huolimatta jaksaa kiinnostaa ihmisiä, jotka huomaavat asiaa sekunnin pari ajateluaan. Tulevat siihen käänteentekevään johtopäätökseen, että kaikkeen MÄLSÄÄN syypäänä ovat NE toiset, jotka kannattavat edes pyhäpäivinä länsimaisa AITOA demokratiaa, jossa peruskansalaisilla on erinäisiä perustuslaillisia OIKEUKSIA ja VAPAUKSIA, muta myös VELVOLLISUUKSIA toimia ko. yhteiskunnassa LAKIEN ja SÄÄNNÖSTEN säätämällä tavalla. Siksipä nuo ”hyvät ihmiset”, jotka taisteleva kyseistä ”sorronyötä” vastaan eli SE hajottajista ja tuhontekijöistä koostuva kaiken mädännäisyyden maitotonkan pintaan noussut ”kerma” eli tuo ”hurjan kurja joukko”, joka aikoo aivan ITSE olla niitä, jotka ”Ovat tasa-arvoisempia kuin toiset'” George Orwell (1903-1950) mokomat. Lyhyesti: Jos KAIKKI menee PAHISTEN suunnitelµien mukaan Amerikan Yhdysvallat lakkaa olemasa nimensä mukainen, EIKÄ Donald Trumpia ole enää edes olemassa kuin korkeinaan vankityrmässä, jossa hän kohtaa sen mikä on ”kulkutautina sairaiden mielten ”pelikirjassa”, sillä mitäs enää pahaa korjaamaan. USA = KAAOSTEORIA, jonka VAIN Isä Jumala voi estää, sillä ”PIRU on nyt merrassa” kuten KOKO maailmassa, jossa pukataan KAIKKI mahdolliset KAUHEUDET ja kriisit raapien vielä tynnyrin pohjatkin vain siksi, että luodaan NWO ja yksi maailman uskonto, joka tulee syrjäyttämään kaikki ”paikallishallinnot”. Ja hiljan koko maailman MATELEVAT kansalklisvaltiot tarjosivat itsensä hopeatarjotimella pettäen OMAT pienet ja suuret kansansa YK:lle ja sen DIKTATUURILLE määrätä yli kansallisten perustuslakien noudattaen TÄYDELLISTÄ mielivaltaa suhteessa yksittäisiin kansalaisiin. Jotka täten ovat NYT vailla sitä vähäisintäkin suojaa TEKNOKRAATTIEN ja KORRUPTUNOITUJEN kommunisti virkailijoiden ”agendojen” kohtreena, joissa EI tule yhtäkään hetkeä epäselvyyttä siitä, että ”mistä päästä peittoa jatketaan”. Sillä nämä ”Hölmöläiset” eivät ole esikuvaansa ynhtään viisaampia, mutta hiedän TYHMYYTENSÄ ei ole hyväntahtoista vaan mitä syvintä PAHUUTTA täynnä olevaa. Ja ainut ”korjaussarja” tähän kaikkien RIKOLLISTEN mielten yhteenliittymään on vain ITSE JUMALA!!!
Juha Korhosen linja tuntuu olevan sellainen, että pitäisi palauttaa suomettuneisuuden ajat ja ryhtyä leikkimään puolueetonta Venäjälle nöyränä etupiirinä. Päätellen erinäisistä kirjoituksista ja virheellisistä venäjämielisitä väittämistä.
Jos palataan suomettumisen aikaan velat katoavat, koulutus paranee, ehkä syntyy uusi Nokia, energia halpenee, sähköä saa hätään Venäjältä, Suomen kaupankäynti pelaa,…
Johan on unelmointia, vailla todellisuustuntumaa. Venäjänkauppa ei ole ollut niin mittavaa, että sillä olisi jokin ratkaiseva merkitys. Energia ei halpene, eikä sähköä tullut missään vaiheessa merkittävän paljon Venäjältä ja nyt Suomi on kutakuinkin omavarainen sähkön suhteen. Nokian nousu ei riippunut mitenkään Venäjään, eikä velkaantuminenkaan liity Venäjään. Velkaantumiseen ja velattomuuteen liittyy Suomen oma politiikka, ei Venäjä.
No minulla (itselläni) järki toimii ja kerron todellisista tapahtumista eikä kuten miltä Minusta (luultavasti naiivi tyttönen?) tuntuu. (En ole ketunhäntä kainalossa.)
”Suomettumisen” aikana: Edullinen vienti Venäjän alueelle oli 25% tuotannosta, jos ei sillä näe merkitystä taytyy olla aika aatteidensa sokaisema. Sinä aikana perustettiin kai 4 yliopistoa, joka on tietenkin yksi syy Nokian syntymiseen. Nykyinen velkaantuminen ja koulutuksen leikkaaminen johtuu siitä, ettei ole edullista kauppakumppania ja rahat loppuu.
Edullisuuteen vaikuttaa tavaroitten kuljetus, mikä alentaa saatua tuloa. Suomesta se tapahtuu laivoilla ja rekoilla muihin maihin paitsi Neuvostoliittoon se tapahtui halvoilla rautatieyhteyksillä ja rekoilla läheiseen suureen kaupunkiin. Politiikalla on tietenkin osansa ja niin oli suomettumisen aikanakin. Silloin se toimi eikä alistuttu ainakaan Kekkosen sanojen mukaan. Kopio puheesta Nikitalle ”Kun valvoo maansa etuja joutuu tietysti olemaan eri mieltäkin vastapuolensa kanssa. Mutta jos vallitsee keskinäinen luottamus ja vastapuoli tietää, että kainalossamme ei ole ketun häntää, luo tämä ilmapiiri suotuisan pohjan toisistaan eroavien käsityskantojen yhteen sovittamiselle ja väärinkäsitysten torjumiselle. Tähän on päästy Suomen ja NL:n suhteissa, ja tälle pohjalle rakentuu malliksi kelpaava rinnakkaiselomme.”. Nyt on toisin Nato asioissa, ketunhäntä on ainakin Naton kainalossa, kun puhutaan turvallisuuden takaamisesta.
Niin, eikä tuo koulutuskaan liity mitenkään Venäjä-suhteisiin. No sen verran, että NL:n hajottua historiaa saatiin opettaa oman maun mukaan, eikä tarvinnut kaunistella neuvostomieliseksi. Venäjän kyky alistaa Suomea etupiirikseen lakkasi Naton myötä.
Minä kirjoittaa tosiaan maun mukaan. Nyt olisi aika olla Venäjän mukainen ja jättää luonnon vastainen seksuaalisuuden opetus tekemättä. Sehän on vain huonontanut tilannetta, ainakin niin voi kuvitella. Nykyinen sateenkaari touhu saattaa olla suuri syy velkaantumisen ohella syntyvyyden puolittumiseen ja suomalaisten vähenemiseen.
Kiitos Minälle kommenteista, joten asiat alkavat selkiintyä.
Sateenkaaritouhut ovat oma ongelmansa, joka voidaan hävittää´, kunhan politiikkaan ja mediaan saadaan tolkkua. Sillä ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa, eikä se edellytä Venäjän mukaiseksi tulemista, vaan palaamista jo aiemmin olleeseen terveempään ajatteluun. Sinulla on outo tarve liittää sekin Venäjään, ikään kuin se ajattelu, mikä oli muutama vuosikymmen sitten länsimaissa seksuaalisuudesta olisi Venäläinen keksintö.
NL:n hajottua koulujen historiankirjoja muutettiin, kun ei ollut enää pakkoa kirjoittaa neuvostomielisesti. Päästiin siis irti Venäjän mukaisesta historiankirjoittamisesta, mutta tuonkin taivutit menemään pois asiasta ja liitit sen sateenkaarihömppään.
Venäjämielisyytesi on sen verran syvää, että nimimerkkisi tuntuu huvittavalta. Kaipa se on suomettunutta puolueettomuutta eli venäjämielistä puolueellisuutta.
Turhaan kiittelet, sillä eivät asiat ole sinulle seljenneet. Omasta mielestäsi ehkä selvinnyt, mutta se selkeys ei liity tosiasioihin, vaan uskomuksiisi.
Huomaa, että Venäjälle alistuneisuus lakkasi tosiasiallisesti vasta Natoon liittymisen yhteydessä. EU-jäsenyys kevensi, mutta ei ratkaissut.
Kiitos kaimani. Hyvää pohdintaa mutta pelkäänpä että Kamala tyranni kaappaa vallan. USAn talous ajetaan jyrkänteeltä alas ja sota ja suuri nollaus on ainoa ratkaisu mitä pelikirjasta löytyy. Seuraavat kaaoksen vuodet eivät lupaa Suomelle mitään hyvää. Peli menetettiin jo 10 vuotta sitten kun Suomi ripustautui tähän EU US titanicciin jonka ainoa suunta on syvyyteen. Nyt on syytä vain varautua pahimpaan ja kerätä pähkinöitä pitkän kylmän pimeän talven varalle.
Tosiasiassa kauppa Neuvostoliiton kanssa ei ollut erityisen kannattavaa. Kauppa länsimaiden kanssa alkoi vaurastuttaa maata, kunhan lopulta 60-luvun lopussa oli Kremlistä lupa ryhtyä tekemään länsimaiden kanssa kauppasopimuksia. Vai ei ollut alistettu, kun länsimaiden kanssa tehtäviin kauppasopimuksiinkin tuli saada lupa Kremlistä.
Venäjän kanssa kauppa oli kohtuullista, mutta riskialtista, jos meni Venäjän puolelle sijoittamaan. Venäjälle vienti oli ylimmillään 10 prosentin luokkaa. Se ei ollut ratkaisevan tärkeää ja pakotteiden tultua etsittiin ja löydettiin uusia markkinoita korvaamaan Venäjän menetetyt markkinat. Tuosta voisi kyllä tehdä sen johtopäätöksen, että ne korvaavat markkinat olisivat olleet aiemminkin saatavissa, mutta ei oltu kunnolla paneuduttu vientimarkkinoiden kehittämiseen. Tiukassa paikassa vähän ahkeroitiin. Olisi kannattanut ahkeroida aiemmin, niin olisi vienti kasvanut.
Vienti sakkaa, eikä Venäjän kauppa sitä korvaisi. Tunnut uskovan, että kauppa Venäjän kanssa oli ratkaisevan suurta. Ei se ollut. Vienti yleensä on heikoilla juuri nyt. Se ei liity pakotteisiin, eikä Venäjään millään tavalla.
Ystävyys NL:n kanssa oli kuvittelua ja vielä suuremmin pitää olla mielikuvitustodellisuutta, jos uskoo sen aikaisen puolueettomuuden tuoneen jotain suojaa. NL tuki Suomen kommunisteja, jotta nämä saisivat aikaiseksi vallankumouksen, mutta se onneksi estettiin. Kekkonen puhui suomettuneen poliitikon suulla. On hyvin selvää, että ei hän voinut muullakaan tavalla puhua. Ei hän voinut sanoa, että Kreml määrää Suomen asioita ja liikkumavara on pientä.
Kirjoittamasi kopio puheesta on poliittista juhlapuhetta, eli periaatteessa hymistelevää puppua, jolla ei tosipaikassa ole mitään merkitystä. Politiikka on täynnä sellaista. Jotkut näköjään uskovat niihin. Ehkä niitä kaunopuheita juuri siksi pidetäänkin.
Natolla ei ole ketunhäntää kainalossa turvallisuusasioissa. Mistähän moisen uskomuksen olet löytänyt. Varmaan venäjämielisten puheista. Nato suhtautuu vakavasti mahdolliseen idän uhkaan. On syytä varautua hyvin, koska hyvä varautuminen pienentää uhkaa. Venäjä tietää, että Nato ei ole uhka sille. Siksipä se rohkenee pitää Nato-rajansa kasarmit pohjoisessa melko tyhjinä miehistä ja aseista. melkein kaikki on siirretty ajat sitten Ukrainaan.
Näkyvät nämä ”Puolueettomalle” kirjoitetut vastaukset siirtyvän tänne.
Turhaan kiittelet, sillä eivät asiat ole sinulle seljenneet. Omasta mielestäsi ehkä selvinnyt, mutta se selkeys ei liity tosiasioihin, vaan uskomuksiisi.
Kiitos taas, nyt monesti toistamiesi väitteiden pohja (UPI, Yle, HS) alkaa selvitä. Sitä vain en tajua, mikä NATOn johdon saa innostumaan turvata Suomea Venäjän uhkilta? Kuka maksaa miljardien kulut kulut ja kenen taskuun menevät voitot? Nämä vastaukset ovat salaisia, joten NATOlla ON ketunhäntä kainalossa.
Vähättelet NL-kauppaa, se tosiaan ei ylittänyt 25% (>10%) vaikka oli hyvin kannattavaa. Syynä taisi olla yksinomaa suomettumisen pelko, koska länsimaat eivät kaupasta itään pitäneet. Silloin jo nöyristeltiin länteen ja nyt se on maksimissaan.