Uudenmaan poliisi antoi väärää tietoa lehdelle Järvenpään ”mellakasta”.
Itä-uudenmaan poliisipäällikkö Kari Rantala (kuvassa oik.) ja apulaispäällikkö Ari Karvonen (vas.) ovat ottaneet kantaa Järvenpään syksyiseen ”nuorisomellakkaan”, ja kommentoivat myös poliisityön uutta haastetta: Nettitrolleja:
– Nettitrollit tulevat usein ulkopuolelta. He hämmentävät tilannetta aikansa ja siirtyvät sitten seuraavalle paikkakunnalle, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen sanoo.
Huhujen levittäjät pyrkivät lietsomaan epäjärjestystä ja onnistuvatkin siinä aika ajoin. Esimerkiksi poliisi nostaa nuorten uhmamielisen liikehdinnän syksyllä Järvenpäässä. Liikehdintää juoruilla lietsoneet henkilöt ovat poliisin tiedossa. He eivät ole paikallisia.
Asiasta kertoi Uusimaa 08.01.2017: http://www.uusimaa.fi/artikkeli/471945-poliisi-nettitrollaus-tyollistaa-yha-enemman-moni-valhe-koskee-maahanmuuttajia
”Nettitrollaus eli tarkoituksellinen valheiden levittäminen verkossa on yksi kuluneen vuoden näkyvimpiä ilmiöitä, katsoo poliisi. Ärtymystä ja epäjärjestystä valheillaan lietsovat kirjoittajat työllistävät poliisia yhä enemmän”, kertoo Kari Rantala Uusimaa-lehdelle. Nyt mekin huolestumme: Ketä ovat nämä trollit, jotka perättömillä huhuilla saivat aikaan mellakan Järvenpäässä?
Mitä Järvenpäässä sitten tapahtui? komisario Jari Vuorenpää Helsinkin poliisista kertoi Iltasanomille (13.09.):
Vuorenpään mukaan noin kello seitsemästä kello kymmeneen kestäneen tilanteen aikana tapahtui kuitenkin lievää vahingontekoa. – Jotain lievää vahingontekoa siellä on ollut, mutta ei mitään sen suurempia. Rikosilmoituksia ei ole tehty, mutta jotain mainoskylttejä oli potkittu ja rikottu, Vuorenpää kuvailee.
Vuorenpää sanoo, että poliisi ei ole toistaiseksi saanut selvyyttä siihen, mikä oli syynä nuorten suunnittelemaan joukkotappeluun.
Nykysuomi haastatteli paikallista nuortamiestä:
Mitä järvenpäässä tapahtui?
Muutamat Haarajoen vokin nuoret ja jampassa asuvat romanialaiset nuoret kävivät haastamassa riitaa Järvenpään jokaisessa nuoriso porukassa. Koko homma eskaloitui kun yksi romanialaisista kävi Prismassa suomalaisen nuoren kimppuun ja uhkasi hakata kaikki.
Mikä aiheutti jännitteet?
Jännitteet aiheutui suurimmaksi osaksi siitä että uhkailua ja riidan haastamista jatkui koko ajan sosiaalisessa mediassa ja koulussa sekä kaduilla. Paikallisille nuorille tuli mitta täyteen.
Rasismista ei ollut kyse?
Tilanne ei ollut millään tavalla lähtökohtaisesti rasistinen. Varmasti mukana oli joitain rasisteja mutta samassa porukassa (häiriköitä vastusrtamassa) oli mukana myös maahanmuuttajia.
Mitään nettihuhua ei siis ollut nuorten tiedossa ennenkuin porukka hiiltyi pariin häirikköön, jotka uhkailivat teräaseilla?
Ei ollut aluksi mitään nettihuhua. Nettihuhut alkoivat vasta ensimmäisen kokoontumisen jälkeen kun nuorilla meni hermot. Siellä oli vokin asukkeja ja romanialaisia noin 10 ja järvenpääläisiä nuoria noin 150. Tappelua ei myöskään näissä kokoontumisissa koskaan ollut.
Oliko joku ulkopuolisten ”nettitrollien” yritys lähestyä järvenpääläisiä’ nuoria?
Ei ainakaan minun tietääkseni ollut mitään sellaista. Asiasta käytiin kiivasta keskustelua Järvenpään facebook ryhmässä johon nuoret eivät osallistuneet vaan siellä aikuiset koittivat omien agendojensa avulla saada syytä asialle.
Facebook keskustelut käytiin siis vasta ”mellakan” jälkeen, sitä kommentoiden, ja aikuisten toimesta, ei nuorten?
Keskustelut käytiin ensimmäisen kokoontumisen jälkeen ja tosiaankin vain aikuisten toimesta.
Keski-Uusimaa otsikoi silloin: ”Nuoriso riehui Järvenpään keskustassa – poliisi seurasi tilannetta”, Eihän siellä riehuttu mitenkään?
Osa nuorista riehui keskustassa, kun poliisi pakotti heidät poistumaan.
Poliisijohtajat kertoivat lehdelle, että Järvenpään ”nuorisomellakkaa” yllytettiin netissä perättömillä huhuilla. Miten kommentoit?
Kyllä siellä facebook ryhmässä tilannetta lietsoi paikalliset rasismin vastustajat sekä vasemmistolaiset jotka koittivat saada väkisin tilanteesta rasistisen. Jotkut vaihtoehtomediat asiasta uutisoivat kyllä mutta ei sekään mitään yllyttämistä ollut.
Ketä ovat ”poliisin tiedossa olevat yllyttäjät”?
Siitä en tiedä ollenkaan. Kai poliisi koittaa vyöryttää koko syyn vaihtoehtomedian syyksi.
Yllyttäjiä ei ilmeisesti ole olemassakaan?
On niitä mutta he ovat paikallisia aikuisia ja rasismin vastustajia. Itse kävin monesti nuorten kanssa puhumassa ja kun tästä ja nuorten kertomista asioista puhuin facebook ryhmässä niin minut leimattiim trolliksi ja väitettiin että nuoret eivät itsekkään tiedä asiasta mitkään.
Miten Jäken nuoriso suhtautui mahdollisiin ulkopuolisten sekaantumisiin tapahtumiin?
Nuoret eivät halunneet ulkopuolisten sekaantumista asiaan.
Eikä sellaista myöskään tapahtunut?
Ei ainakaan kokoontumisten aikana. Suomi Ensin meinasi tulla järjestämään miekkaria mutta nuorten vastaus oli selvä. ”Jos ne tänne tulee niin jyrätään yli ja upotetaan järveen”.
Järvenpäässä tapahtui välikohtaus koulussa?
Koulu välikohtaus lopetti koko homman kun se romanialainen nuori joka eniten uhosi sai selkäänsä. Romanialaisen nuoren isä ja kaksi veljeä tulivat koululle riehumaan ja uhkailemaan nuoria ja sen takia poliisit kutsuttiin paikalle.
Näyttää siis siltä, että koko skaban aiheutti parin ääliön öykkäröinti koulussa, eikä ”vihapuheella” tai nettitrollauksella ollut mitään tekemistä asian kanssa?
Kyllä näin on. Öykkäröinti tapahtui koulussa ja vapaa ajalla. Ja ennen nuorten kokoontumista asiasta ei puhuttu missään koska siitä ei tiennyt kuin nuoret itse. Vihapuhe ei myöskään aiheuttanut tapahtunutta koska suurin osa nuorista ovat suvaitsevaisia ja mukana oli myös maahanmuuttajia aika paljon. Rasismiin yritettiin vedota koska vastapuoli koostui ainoastaan romanialaisista ja pakolaisista.
Nykysuomi kiittää lausunnosta!
Haastattelu on tehty 08.01.2017.
Paikallinen nuori siis kertoi koko ongelman syyksi parin henkilön aiheuttamat riidanhaastamiset, joista ärsyyntyivät sekä suomalaiset että maahanmuuttaja-nuoret. ”Vihapuhe” liittyy tapauksiin vain leimana, jolla joku ulkopuolinen yritti syyllistää järvenpääläisnuoria.
Syyskuun 13. tapahtumiin ei siis liity ulkopuolista yllyttäjää, eikä nuorten motiiveihin ”vihapuhetta”, eivätkä nuoret ole olleet tietoisia mistään nettikirjoittelusta, ennenkuin jälkikäteen. Case closed.
Poliisi toisaalta kertoo olevansa tietämätön nuorten liikehdinnän syistä, ja toisaalta tietää henkilöt jotka sen aiheuttivat. Eikö tässä ole epäsuhta?
Vuorenpää sanoo, että poliisi ei ole toistaiseksi saanut selvyyttä siihen, mikä oli syynä nuorten suunnittelemaan joukkotappeluun.
Liikehdintää juoruilla lietsoneet henkilöt ovat poliisin tiedossa. He eivät ole paikallisia.
Kansanomainen sanonta tuntee *ristiinpuhumisen*. 
Iltasanomat 13.09.2016: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001260435.html
Helsingin Sanomat 05.10.2016: http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002923953.html
Keski-Uusimaa 13.09.2016: http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/433589-nuoriso-riehui-jarvenpaan-keskustassa-poliisi-seurasi-tilannetta
8,722 total views, 2 views today
Ite vetelän ählämiä lättyyn jos tulee liian iholle.ei paljon lait kiinnosta.
Yllättävää että ”rasisminvastustajat” ja ”vasemmistolaiset” totuudenkieltäjät ja maailmankansalaiset ovat olleet ainoa provosoiva taho jolla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa.
Kai se on niin, että kun tarpeeksi haluaa uskoa johonkin eikä suostu uskomaan mitä näkee, niin nuppi sekoaa.
Suomalainen totuuskomissio on kokoontunut ja kertoo virallisen totuuden.